反全球化思潮的启示

高梦蝶

【摘要】反全球化思潮是全球化的伴生物,它的兴起有着深刻的时代和社会根源。作为全球化的一面镜子,它能让人反思,给人启示。运用马克思辩证唯物主义的观点分析了反全球化思潮的成因,反全球化思潮对于全球化的三个批判，肯定了它的作用,也指出了它的局限。

【关键词】反全球化思潮;启示

反全球化思潮是全球化思潮的必然产物,是对全球化思潮的直接反动。对反球化思潮的研究，就如同对全球化问题的研究一样重要，它不仅有助于我们在迎接全球化潮流的同时，能充分警醒全球化的消极后果，有助于我们全面、客观、理性的把握与认识全球化本身，而且能为积极融入全球化潮流的中国作出趋利避害的选择提供一些参考。

一、反全球化思潮的成因

“反全球化思潮”并不是简单地指反对全球化，而是在要实现怎样的全球化和如何实现全球化方面与现行的全球化运动存在着不同或相反的意见。因此“反全球化思潮”可以理解为批评或纠正全球化主流的思潮有人把它叫做“反思全球化的思潮”。全球化产生的金融危机、贫富差距、环境恶化等负面效应最终引发了人们的不满与抗议，那些在全球化进程中感觉到自身的利益正在或可能在受到损害的人们，纷纷投入了反全球化的阵营，这就是反全球化思潮产生的根本原因。著名政论家弗里德曼说反全球化“这一现象由于受许多不同的情感和忧虑的影响而加剧，这些情感和忧虑是由全球化这种新体制和为适应这种新体制而出现的挑战所引发的。”[1]。

二、反全球化思潮的主要理论观点

随着全球化和反全球化进程的不断深入,西方左翼近年来在理论上发起了对新自由主义全球化的批判,形成了苏东社会主义失败后西方左翼对新右派的一次意识形态批判浪潮。

1.经济批判

法国学者伊西奥·拉莫内认为,在东西方两大阵营的较量中真正的胜利者却是新自由主义的经济理论。它主张资本的绝对自由,取消关税壁垒和无限制地促进国际贸易。这种经济思想的物质体现就是国际货币基金组织和世界贸易组织。经济自由主义被世界富国推崇为全球化的建设蓝图，共产主义和社会主义却被贬斥为乌托邦空想。美国学者福斯特指出,今天的自由主义将全球化强调为自由市场制度的自发产物。其实新自由主义全球化只不过是马克思所指出的资本主义普遍化的更为根本的趋势，资本主义的矛盾正在以新的方式表现出来。

2.政治批判

新自由主义标榜的自由市场实质上是通过采取各种政治措施来达到。美国著名反新自由主义的斗士诺姆·乔姆斯基则一针见血地指出,在全球市场经济出现的过程中,政府处于中心地位。新自由主义是强有力政府、特别是美国政府推动的结果。美国左翼学者麦克斯切尼揭示了新自由主义的政治本质:“如果没有一个看不见的拳头,市场这只看不见的手永远也不会奏效。有把握使世界接受硅谷技术的看不见的拳头就是美国的陆军、空军、海军和海军陆战队。”[2]他说,我们需要明白,实现新自由主义的全球化是以美国军国主义为前驱的。

社会批判

反全球化者认为，全球化造成的贫困问题是“富裕中的贫困”，因为当前的社会状况是全球化带来财富，但社会贫困问题却越来越严重。在过去的十年里，世界上最贫困的五个国家的总收入仅占全球总收入的 1. 4%。而直至1998 年，在金融危机中的亚洲国家和地区经济的 50% 不复存在的同时，美国却收益了将近 7000 亿美金。布迪厄指出了新自由主义推行的直接后果: 不仅贫富差距问题越来越严重，文化生产领域也因为商业价值的介入逐渐被吞噬。

三、反全球化思潮的启示

1.更全面地了解全球化的动因

有些人认为全球化是一个纯粹的经济运动，全球化的动因是信息技术的变革、资本的全球扩张和生产社会化的深入。而反全球化人士的批判使人们认识到除信息技术进步、自由市场扩张外，意识形态以及政治决策也是全球化的重要推动力量。因此不能忽视新自由主义的理论和政策，对全球化方向和进程的影响。

2.更清楚地认识全球化的本质

如果没有反全球化人士的批判，一般人可能会把全球化简单地理解为由于技术进步和交通发达而带来的世界性沟通与互动的增强，是全球越来越密切的经济合作、政治对话与文化交流。然而，透过反全球化思潮，人们认识到当前的全球化在很大程度上是由新自由主义推动的全球化。其本质是西方现代化模式在全球范围的扩张,全球化的实质是资本主义化,甚至是美国化。发展中国家按照西方的模式走向全球化就是被西方同化。

3.更客观地看待全球化的效应

反全球化思潮指出了全球化带来的负面效应，使人们正视全球化带来的种种弊端。在全球化对国家主权的影响方面，全球化削弱了民族国家的主权，井且在按照逻辑发展的要求对经济、金融以及货币体系进行着全球化管理，损害着民族国家管理经济的效率。新自由主义的经济全球化并没有改变政府干预经济这一事实。

4.更合理地调整全球化的方向

绝大多数反全球化人士并不一定地反对全球化，而是对新自由主义的全球化持批判和否定态度。如果把资本主义的全球扩张看作全球化的方向那么这个方向必须予以纠正。全球化未来走向的问题上,一些马克思主义者呼吁构建公民社会的社会主义全球化。由于资本主义全球体系的发展具有结构上的先天局限性，全球性自由市场经济比将陷入绝境。虽然全球化的方向还有待在实践中继续探索，但沿着新自由主义全球化的方前行，肯定是行不通的，反全球化思潮在客观上起到了监测和调整全球化方向的作用。

当然这一理论也存在一些局限，反全球化思潮中含有对全球化简单、片面的认识，且理论和理性不够，甚至含有保护狭隘既得利益的成分。但是总的来说，当前反全球化思潮对全球化的发展具有反思作用，能在一定程度上发挥纠偏功能。全球化是无法阻挡的趋势，我们应当坚持全球化，自觉绕过全球化的不足，争取公正、平等的国际政治、经济新秩序。

【参考文献】

[1]托马斯弗里德曼:直面全球化[M].北京:国际文化出版公司,2003:341.

[2]]张晓红:经济全球化中的新自由主义思潮与国家主权.[J]武汉职业技术学院学报,2002.

作者简介：高梦蝶，汉族，女，1995—今，电子科技大学，四川成都人，电子科技大学马克思主义学院2017级硕士生，研究方向：马克思主义基本原理.

第 2 页