探讨皮炎平软膏治疗皮炎湿疹的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2017-10-20
/ 2

探讨皮炎平软膏治疗皮炎湿疹的临床效果

颜令义王艳东陶宇杨雪松

大庆龙南医院163453

摘要:目的:探讨并分析在皮炎湿疹患者的临床诊治中,皮炎平软膏的具体应用效果。方法:此次研究的对象是选择2015年8月至2016年8月皮炎湿疹患者88例,将其临床资料回顾性分析,并均分作卤米松组与皮炎平组,卤米松组患者接受卤米松软膏治疗,皮炎平组对象则需要接受皮炎平软膏治疗,对两组患者接受不同药物治疗后的具体疗效进行分析。结果:皮炎平组患者的临床治疗效果远远好于卤米松组,双方数据比对后存在明显的统计学意义(P<0.05)。结论:在患有皮炎湿疹患者的临床治疗中,皮炎平软膏的应用效果较好,值得推广。

关键词:皮炎;湿疹;卤米松;皮炎平;治疗效果

[Abstract]Objective:Toexploreandanalyzethespecificapplicationeffectofdermatitisointmentintheclinicaldiagnosisandtreatmentofdermatitisandeczema.

Methods:thesubjectsofthisstudyareselectedfromAugust2015toAugust201688casesofpatientswithdermatitisandeczema,theretrospectiveanalysisoftheclinicaldata,andpideHalometasonegroupandpiyanpinggroup,HalometasonegroupreceivedpiyanpingointmentHalometasonetreatment,groupobjectsneedtoacceptpiyanpingointmentinthetreatmentofspecificefficacyofthetwogroupsofpatientswithdifferentdrugsaftertreatmentanalysis.Results:piyanpinggroupsofpatientswithclinicaleffectisfarbetterthantheHalometasonegroup,wasstatisticallysignificantbetweenthetwosidesafterthedatacomparison(P<0.05).Conclusion:intheclinicaltreatmentofpatientswithdermatitisandeczema,theapplicationoftheointmentisbetter,anditisworthpopularizing.

[Keywords]Halometasonepiyanpingtreatmentofdermatitisandeczema

在临床皮肤科疾病的治疗中,皮炎湿疹是最为常见的一类疾病[1]。皮炎湿疹的发病因素相对较为复杂,其中,内在发病因素多为患者的家族遗传因素、个人免疫功能因素、身体代谢、精神因素等,而外在的发病因素与患者的个人日常饮食、生活环境、接触到的花粉及化妆品等存在密切联系[2]。患者在患上皮炎湿疹后,患病处的皮肤会出现明显的不适感,若患者长期得不到有效治疗,不仅健康受到严重影响,患者也会出现明显的心理负担,生活质量也会出现明显下降。我门诊在此类患者的临床治疗中应用皮炎平软膏,现将研究结果作以下报道:

1资料与方法

1.1一般资料

从2015年8月—2016年8月时间段内到我门诊接受诊治的皮肤科患者中挑选88例患有皮炎湿疹的患者进行实验,患者接受检查后皮炎的类型为脂溢性皮炎、过敏性皮炎、面部皮炎等。本研究需要剔除下列对象:精神紊乱者、意识混乱者、孕产期患者、合并真菌感染者、参与本研究前接受过其它激素类药物或免疫类药物治疗者。将以上对象随机均分作卤米松组与皮炎平组,每组各44例。卤米松组男性24例,女性20例,年龄为13—64岁,病程为1个月—4年;皮炎平组男性23例,女性21例,年龄为14—66岁,病程为2个月—3年,双方一般资料接受比对后未见任何差异存在(P>0.05)。

1.2方法

卤米松组患者需要接受卤米松软膏治疗,而皮炎平组对象的治疗药物为皮炎平软膏,两组对象的治疗方法相同,都需要将各自的药物均匀涂抹在皮炎湿疹的发病部位,患者每日早晨和晚上各涂抹一次,每一周的药物总量不得超过20g,两组患者均需要接受三周的治疗。

此外,雙方患者在药物治疗的过程中,不得接受其它类型湿疹治疗药物治疗,也不能选择皮质类固醇药物治疗,以免影响实际治疗效果。

1.3临床观察指标

对两组患者的具体治疗效果进行分析,将患者疗效分作无效、改善及治愈三个级别,总有效=改善+治愈。无效:患者接受治疗后皮肤瘙痒感等症状未见任何好转,患者的皮炎湿疹症状甚至有所加重;改善:患者接受药物治疗之后的主要症状得到了一定控制,且患病部位的皮损面积出现了减少,但仍未达到正常标准;治愈:患者治疗之后的皮炎湿疹症状完全消失,皮肤瘙痒感等消失,患者皮肤恢复至正常。

1.4统计学方法

选择SPSS21.0软件分析包对文中的所有数据进行计算分析,将计数资料表示作n(%),并让其接受X2值核验,若两组对象接受治疗后的相关数据经比对后P<0.05,则提示存在明显差异。

2结果

皮炎平组患者的临床治疗效果远好于卤米松组,双方数据比对后存在明显差异。

3讨论

皮炎湿疹是目前临床中最为常见的一种皮肤疾病,且患者的数量存在明显的增长趋势,该病的发病机制存在一定程度的复杂性,所以患者的治疗有时会面临一些困难[3]。患者出现皮炎湿疹后,皮肤会出现红斑、皮疹等,还会出现明显的发红迹象与瘙痒难耐的感觉,部分病情严重的患者皮肤甚至会出现糜烂、渗出等[4]。因此,为患者选择科学的治疗药物极为关键。

与传统的卤米松软膏等药物相比,皮炎平软膏具有更好的消炎和抗过敏效果,患者应用皮炎平软膏进行治疗,发病部位的结缔组织增生症状可以得到较好抑制,细胞膜的通透性也会出现明显下降,炎性渗出也会得到较好控制,患者体内的组胺及其它类型的毒害物质等的生成都会被明显抑制,进而保证患者的临床治疗效果。皮炎平软膏中含有樟脑及薄荷成分,对于患者的局部循环有很强的改善效果,止痛与止痒功效都极为明显。虽然皮炎平软膏对于皮炎湿疹患者的治疗存在极强的应用优势,但是患者不应长期使用该药物,否则可能会出现继发性质的感染,部分患者在过度使用该药物之后还会出现痤疮、皮肤色素沉着等。

在此次实验进行中,两组患者分别接受不同的药物治疗,在对比双方治疗效果后可看出,皮炎平组患者的临床有效率高达97.7%,远高于卤米松组79.5%的治疗有效率,双方临床治疗数据比对结果存在明显的统计学差异。

结语

针对患有皮炎湿疹的患者而言,皮炎平软膏可以确保患者的临床有效率,改善并消除患者的相关症状,加速患者的康复进程,该药物可作为皮炎湿疹治疗的首选药物。

参考文献:

[1]王媛,常晓丹,李春婷,戴珊,宋清华.龙珠软膏治疗颜面部皮炎湿疹的临床疗效观察[J].中国皮肤性病学杂志,2015,29(07):734-737.

[2]王菲,邓景航,黄茂芳.氟芬那酸丁酯软膏治疗皮炎湿疹的临床应用与观察[J].中国医药指南,2015,13(09):12-13.

[3]王华,李桂双,龙剑文,皮先明,王玉英.青鹏软膏治疗皮炎湿疹的临床观察[J].中国皮肤性病学杂志,2011,25(05):404-405+410.

[4]庄丽媚.微波照射联合皮炎平治疗过敏性皮炎的疗效观察[J].中国热带医学,2013,13(12):1551-1552.