闽南区域性垃圾处理

高秀云

摘要：以漳州市城市垃圾处理为基础，围绕着当代国际垃圾处理技术发展由分散处理转向集中产业化处置为理念。提出整合厦门、漳州、泉州三个城市的垃圾进行综合处理的区域性治理方法，实现垃圾减量化、资源化、无害化，以达到循环经济及可持续发展的目标。

关键词：城市生活垃圾；区域性；综合处理；可持续发展

引言

当代国际垃圾处理技术发展的总趋势是：城市垃圾处理正由分散处理转向集中产业化处置；由简单的污染控制转向全方位的环境保护；由低水平逐步转向高科技渗入的综合处理的方向发展。我国城市垃圾处理的现状是：分散治理，各自为政，部门和地区分割，技术水平与城市的经济有着极大的关系，这不利于产业化管理，不利于市场发育，不利于提高垃圾治理的科技含量，也不利于降低成本、提高效率[1]，更不利于可持续发展观。基于这一观点，整合厦门、漳州、泉州三个城市的垃圾进行处理，在垃圾处理技术上走区域性综合处理的思路，从而实现垃圾处理的可持续发展，避免重复投资，实现社会资源共享，从根本上减轻垃圾所造成的环境污染。

1国内外城市垃圾处理现状

1.1国外垃圾处理现状

发达国家的城市垃圾处理技术已很成熟，广泛采用卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用（再生循环利用）四种处理技术。国外在垃圾处理技术上与高科技相结合，实现由简单的污染控制转向全方位的环境保护。日本、欧洲等发达国家已不批准建设日焚烧100吨以下的垃圾焚烧厂，垃圾焚烧厂的数量呈下降趋势，垃圾焚烧发电厂朝大型化方向发展。[2]

1.2国内垃圾处理现状

中国对城市垃圾污染防治起步较晚，在MSW处理方面存在处理设施规模偏小、技术水平低下、分区自治等问题。国内垃圾处理的主要方式是填埋，约占全部处理量的88%。这几年在垃圾处理方面走产业化道路，垃圾处理技术在借助国外发达国家先进设备的基础上得到极大发展，特别是垃圾焚烧发电技术取得了一定进展，但由于焚烧发电厂的前期投资较大，制约了垃圾焚烧发电的发展。同时，由于我国生活垃圾的热值低，有些小型垃圾焚烧发电项目因垃圾量少，为追求经济效益，却演变成“小火电”项目，对环境产生二次污染。

2厦、漳、泉三市城市垃圾处理走区域性综合处理技术

2.1区域性综合处理垃圾是大势所趋

福建省委在《加快中心城市的若干意见》中，要求全力推进城市建设，实施区域内经济一体化，提升区域整体竞争力。重点做好厦、泉、漳城市联盟建设和泉州地区内部城市联盟工作，从城市规划对接和重大基础设施项目协调共建、共享入手，促进城市联盟迈出实质性步伐[3]。厦门、漳州、泉州三市位于闽南金三角地带，特殊的地理位置是实现以厦门为中心的城市发展功能互补与空间拓展对接，这是整合三个城市的垃圾进行综合处理，走区域性发展道路的前提，也是大势所趋。

2.2区域性垃圾综合处理方法

选址设想：从厦、漳、泉三个城市的地理位置可以看出，厦门的同安正好为三个城市的中心（根据公路里程表，漳州到同安为63公里，泉州到同安为67公里），而且在324国道线上，交通方便。在厦门的规划中，将建设同安垃圾综合处理基地，正好可以此为契机扩大建设规模。

处理技术：垃圾处理技术采用高效生物预处理技术、生物堆肥技术及焚烧发电技术为一体的综合处理方法。同时废渣可制造建筑材料、废物回收利用等形成废物利用的产业链，以真正实现生活垃圾的“减量化、资源化、无害化”的目标。

运作设想：目前，厦门、漳州已征收垃圾处置费，随着垃圾处理产业化进程的加快，该综合处理场可采用BOT的模式进行运营。

2.3区域性垃圾综合处理技术。

2.3.1生物堆肥。厦门、漳州、泉州三个城市的垃圾成份见表1所示。

从表中可知，三个城市的生活垃圾具有含水率较高、热值偏低、有机成分多、可回收利用物质少，适合生物堆肥，故采用如下方法：

首先，进行生物预处理技术，改善垃圾品质。据有关资料[4]，经过大约10d的厌氧生物堆肥预处理，生活垃圾含水率由预处理前的69.10％下降至32.40％，显著提高生活垃圾的湿基高位发热量和湿基低位发热量，分别由预处理前的6694kJ/kg上升到14512kJ/kg，594kJ/kg升高到12888kJ/kg。而且垃圾量能减少40%，提高垃圾处理率。同时对垃圾发酵过程中的气体进行收集利用，并收集渗滤水用于下一步的堆肥。其次，进行生物制肥。对分选后有机制含量较多的垃圾进行生物制肥。制肥过程中添加预处理中的渗滤水，作为回灌水进行制肥。若在垃圾中添加氮、磷、钾等元素，则可以提高堆肥产品的质量、增加堆肥产品的品种，扩大垃圾肥的销路。

2.3.2垃圾焚烧发电。堆肥后的垃圾解决垃圾热值低、含水量高的缺陷，适于焚烧发电。同时可利用预处理及垃圾制肥时收集的气体在垃圾焚烧时助燃，避免在焚烧垃圾中添加煤。在焚烧余热及气体利用方面，利用焚烧垃圾的热能转化成电能。

2.3.3焚烧废渣制建材及建立废物回收厂，利于产业链的形成。焚烧后的废渣可用于制室外地面砖，以达到循环经济的目标。在未来的发展空间上，垃圾量增多的同时，可回收的废物也越来越多，三个城市的垃圾量集中的废品容易形成较大规模的回收利用加工厂，可形成大型的废弃物物流公司，变废为宝，化害为利，利于产业链的形成。

2.4经济分析。三个城市实现区域垃圾综合治理，在经济上是可行的，可节约焚烧垃圾成本及运输费，同时，未来在回收利用方面将会带来难于估量的经济效益。

现以漳州市现有的垃圾运行体系（如图1）为例作为经济测算依据。

垃圾运行体系：

图1漳州市垃圾运行体系

2.4.1节约焚烧垃圾处理成本。厦门、漳州、泉州三个城市现日处理垃圾的总量为2450吨，若生化处理后减量按40%考虑，生化后的垃圾量约为1470吨，其中可筛选出约30%的垃圾进行制肥，约余1029吨垃圾可进行焚烧发电，年发电量约为8.2亿千瓦。根据福建省城市污水、垃圾处理特许经营项目招标最高限价编制的指导意见,焚烧垃圾的单位经营成本按80元／吨计算，运营期平均吨垃圾发电上网收入按138.4元/吨，卖电收入与垃圾处理费的比例大概为1：1.7。而漳州市城市垃圾综合处理场焚烧垃圾的费用约为180元/吨，每年垃圾肥收入仅为69.35万元，费用比例约为1：6。由此可以看出，利用焚烧垃圾的热能转化成电能，可节约垃圾处理成本。

2.4.2节约垃圾运输成本。漳州市区到九龙岭垃圾综合处理场的来回运费成本约为45元／吨.趟（含油费、运输人员的工资及车的成本），采用区域处理垃圾的方式，可在漳州市郊建设一座大型垃圾压缩站，采用30吨的大型运输车运送垃圾，运距按130公里计算，则需油费为13元/吨.趟，合计运输成本约为18.25元/吨，每年可节约运输费用292.91万元。

3结论

生活垃圾应不再被视为需要治理的污染物，而应该是可以被利用的再生资源。厦门、漳州、泉州三个城市在垃圾处理技术上走区域性综合治理之路，是可持续发展及循环经济发展的必然趋势,在经济上是可行的。在处理技术上采用预处理和堆肥（收集气体用于助燃、垃圾渗滤液用于堆肥）、垃圾制肥（用于改善土壤结构）、焚烧垃圾（余热用于发电）、废渣制砖及各种废品回收加工进入资源的再生利用，从而真正做到垃圾的减量化、无害化和资源化。

参考文献

[1]城市垃圾何去何从——刘培哲教授谈城市生活垃圾处理发展趋势[N].科学时报，2002-2.

[2]龙吉生，徐文龙.城市生活垃圾处理技术的国际发展趋势[J].中国城市环境卫生,2004,3:36.

[3]王家祥.发挥规划的龙头作用促进中心城市健康协调发展[N].中国建设报,2005.下转210页）上接38页）[4]陶华，张劲松.生物堆肥处理对生活垃圾含水率和发热量的影响[J].环境卫生工程.2004，4：196-197.

[5]漳州市环境卫生专项规划[Z].福州市规划设计研究院，2002，3.

[6]城市生活垃圾处理工程项目建设标准与技术规范宣贯教材[Z].中国计划出版社，2002.

[7]漳州市九龙岭生活垃圾综合处理厂工程可行性研究报告[Z].建设部城市建设研究院，1997，12.