口腔种植技术口腔美容中的应用

贾永鹭

上海交通大学医学院附属苏州九龙医院口腔科215021

摘要：目的：探究口腔种植技术是否在口腔美容中具有显著修复效果。方法：选取我院收治的单颗牙缺失患者共86例，将86例患者通过抽号的方式随机分成两组，每组各43人。对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗，设定为对照组；另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗，设定为治疗组。结果：治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为97.67%（42例），高于对照组的79.07%（34例），且数据差异存在统计学意义（即P＜0.05）。结论：口腔种植技术能够有效对患者的缺失牙进行修复，值得在口腔美容中推广应用。

关键词：口腔种植技术；口腔美容；临床应用

单颗牙缺失作为一种常见的牙列缺损症状，在临床上具有较高的发病率，如若不对患者的单颗牙缺损进行及时有效的治疗，不仅会导致患者出现一系列的并发症以及后遗症，也会严重影响患者的日常生活[1]。因此，我院开展本次临床修复试验，来探究口腔种植技术在口腔美容中的应用。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取我院收治的单颗牙缺失患者共86例，将86例患者通过抽号的方式随机分成两组，每组各43人。

对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗，设定为对照组。对照组中有25例男性患者，18例女性患者，43例单颗牙缺失患者的年龄跨度为19~51岁，平均年龄为（31.24±4.76）岁。

另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗，设定为治疗组。治疗组中有24例男性患者，19例女性患者，43例单颗牙缺失患者的年龄跨度为20~49岁，平均年龄为（31.46±4.51）岁。

两组单颗牙缺失患者的性别以及平均年龄一般资料，接受SPSS18.0统计学软件包的处理，可确定存在统计学意义（即P＞0.05）。

1.2修复方法

对照组对单颗牙缺失患者实施固定桥修复治疗，即医护人员将患者无法留存的牙齿进行拔除，并在定期复诊期间，对患者牙槽骨进行相应改造，同时对患者口腔进行取模，并制作出相对应的义齿牙冠[2]。义齿牙冠制作完成后，及时帮助患者进行佩戴，并对其咬合情况以及不适症状进行观测，定期回院复诊。

治疗组则对单颗牙缺失患者实施口腔种植牙修复治疗，即在进行修复手术前，通过X线对患者的牙槽骨密度、牙槽骨高度、邻牙情况以及待植区结构进行全面的了解，同时对患者修复模型的参数进行计算，为模型的制作提供可靠依据。修复手术中，医护人员需对患者的口腔进行彻底的消毒与清洗，并充分暴露其牙槽骨，通过扩钻孔的辅助，将种植体植入患者的缺牙处，再对其软组织进行缝合。术后，在医护人员的专业指导下，对患者进行抗生素的抗感染治疗，做好口腔护理工作，定期回院复诊。

1.3评价指标

单颗牙缺失患者的临床修复标准分为显效、有效以及无效。患者缺失牙修复效果美观，咀嚼能力有显著改善，且不伴有修复体松动、折裂以及脱落的现象时，判定为显效；患者缺失牙修复效果良好，咀嚼能力有一定程度的改善，且在日常用牙中仅伴有轻微的刺痛时，判定为有效；患者缺失牙修复无明显效果，且修复体有松动、折裂以及脱落的现象时，视为无效[3]。

对两组单颗牙缺失患者的总有效率进行计算，其中总有效率为显效率与有效率之和，当总有效率越高时，修复效果越显著。

1.4数据处理

两组单颗牙缺失患者的所有对比数据，均接受SPSS18.0统计学软件包的处理，计数资料以百分比进行表示，组间比较通过卡方检验，当求得P＜0.05时，数据差异存在统计学意义。

2.结果

治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为97.67%（42例），明显高于对照组患者的79.07%（34例），数据差异接受统计学软件包的处理，可判定存在统计学意义（即P＜0.05）。两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据，详见表1。

表1两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据

组别显效[例（%）]有效[例（%）]无效[例（%）]总有效率[例（%）]

对照组16（37.21）18（41.86）9（20.93）34（79.07）

治疗组31（72.09）11（25.58）1（2.33）42（97.67）

3.讨论

临床上单颗牙缺损的发生，主要是由龋齿、牙周病等原因所造成，会在一定程度上导致患者出现发音不全以及咀嚼功能下降的现象[4]。随着人们生活水平的提升以及现代牙科医疗技术的发展，单颗牙缺损患者不仅在口腔功能修复上有所要求，相应也希望修复效果的美观。

单颗牙缺损患者常规使用的固定桥修复治疗，虽然能对患者的口腔有一定程度的修复，但需要患者具有较高的治疗依从性，且实施固定桥修复治疗时，患者需要承受较大程度的疼痛，并且容易出现复发以及感染的可能，因此在修复效果上存在一定的局限性。

口腔种植牙修复在对单颗牙缺损患者的治疗中，更具稳定性，且在修复完成后，种植体与真牙无明显的区别，不仅能够对患者的各项口腔功能进行良好的恢复，在另一方面也更符合患者的审美[5]。另外，口腔种植牙修复治疗具有更长的预后期，不容易发生修复体松动、折裂以及脱落的现象。

结合临床修复试验，能够得出结论，口腔种植牙修复治疗比之固定桥修复治疗，能够更加有效对单颗牙缺损患者的临床症状进行改善，且组间总效率的数据差异存在统计学意义（即P＜0.05）。因此，口腔种植技术值得在口腔美容中推广应用。

参考文献：

[1]刘遵望.口腔种植牙修复68例单个牙缺失的临床疗效分析[J].医学美学美容（中旬刊）,2014,24(4):67-67.

[2]许建军.口腔种植修复牙列缺损的疗效和美学观察[J].中国美容医学,2011,20(z1):298-299.

[3]刘卫国,韦克新.54例口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析[J].中外医学研究,2013,16(27):118-118,119.

[4]叶蕾,张娜.不同种植系统口腔种植临床病例185例临床分析[J].中国美容医学,2011,20(10):1603-1604.

[5]邱伟芳,邓文正,曾冠强等.口腔种植牙修复牙列缺损60例疗效分析[J].中国美容医学,2012,21(z1):2-3.