太原市664名护士人格类型特征分析

(整期优先)网络出版时间:2012-12-22
/ 2

太原市664名护士人格类型特征分析

柴喜春杨辉

柴喜春杨辉(山西医科大学护理学院山西太原030001)

【中图分类号】R192.6【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)17-0053-02

【摘要】本文采用人格测量工具MBTI—M版,对太原市三甲医院664名护士的人格类型进行了研究,得出了护士的人格类型总体分布不均衡,ESFJ(外倾-感觉-情感-判断)、ISFJ(内倾-感觉-情感-判断)和ESTJ(外倾-感觉-思考-判断)是护士典型的人格类型,护士倾向于E(外倾型)、S(感觉型)、F(情感型)和J(判断型)。为了有助于他们更好地适应护理工作,管理者应因材施教,对护士开展有针对性的心理健康教育培训和职业生涯辅导,帮助他们完善发展自我。

【关键词】MBTI护士人格类型

1引言

“性格是人的个性中最具有核心意义的部分,是对现实的稳定态度,以及与之相适应的习惯化行为方式[1]。”由于性格影响人的心理活动,决定人们获取信息、作出决策、对待生活的行为和态度,因此人的性格与职业活动有很大关系。对护士的教育和管理必须建立在心理科学的基础上,要研究护士的心理和行为的客观规律,以此作为对他们进行教育和管理的依据。对护士心理的探讨,关键是了解他们的人格类型。人格会影响人在工作中与他人的沟通方式,有的人善解人意,有的人则人情冷漠;人格会影响人独特的表现方式,有的人情绪稳定,而有的人则脾气暴躁。人格会影响人对事物的理解,有的人乐观,有的人悲观;人格会影响人处理事物的方法,有的人小心谨慎,而有的人则随意任性。因此,只有根据不同的人格特质,来匹配不同的工作岗位,人和工作之间匹配的越好,个人就越能更好的适应工作,压力也就越小。人格类型与岗位要求相适应,工作起来得心应手,精力充沛,很有成就感;反之不仅会导致工作绩效的下降,而且不能充分发挥个人的优势。

2MBTI概述

本研究采用的MBTI人格类型的全称为“Myers—BriggsTypeIndicator”它是一种迫选型、自我报告式的人格测评工具,用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和不同的人格类型表现。它以荣格的心理类型理论为基础,由美国的Bdggs和Myers母女共同研制开发。从1942年到现在MBTI人格类型量表已成为认识正常个体之间差异的使用最广泛的手段,据统计,世界前一百强公司中有89%的公司引入使用MBTI作为员工和管理层自我发展、改善沟通、提升组织认同和工作绩效的重要方法。该量表已经发展成为具有广泛影响和应用前景的国际著名人格量表[2],在国外,MBTI因其独到的理论根基,严格的操作规程和极强的实用性被广泛应用于团队建设、生涯设计、教育学习以及个体与家庭治疗等领域。

MBTI将人的性格分成四大维度,每个维度中有两个相对的因素:精神能量指向,外向(E)一内向(I);信息获取方式,感觉(S)一直觉(J);决策方式,思维(T)一情感(F);生活态度取向,判断(J)一知觉(P)。以上四个维度8种偏好的组合形成16种人格类型。MBTI测量的人格类型是个体内部的自然行为倾向,它具有整体性、结构性、稳定性等特点,是每个人特有的,可以对个体的外显行为、态度等提供统一的内在解释。

3研究方法

3.1研究对象

采取整群方便抽样法,选择太原市5所医院(山大一院、山大二院、省人民医院、肿瘤医院、省中医院研究所)的护士作为调查对象,共发放问卷800份,有效问卷为664份。调查对象全为女性,其中,21~29岁410人(61.8%),30~39岁186人(28.0%),40~49岁58人(8.7%),50岁10人(1.5%);内科186人(28.0%),外科196人(29.5%),妇儿科88人(13.3%),急诊、手术室、监护室科72人(10.8%)和其他科室122(18.4%)。采用EXCEL软件对资料进行双人录入,并使用SPSS13.0软件进行统计分析与处理。

3.2研究工具

MBTI—M版量表采用蔡华俭等人的中文修订版,它包含93个问题,每一项目均是二择一的迫选题,每个问题有a、b两个选项。问卷中所有问题的答案没有“对”与“错”之分,只是反映个体看待事物和决定事情的特点。在每个维度上得分越高,表明其人格的倾向性越明显。关于量表的信度和效度,实测证实信度和效度良好,尤其结构效度极佳[3]。

3.3结果与分析

表1护士人格类型各维度分布情况(%)

I内倾E外倾S感觉N直觉T思维F情感J判断P知觉

43.156.981.318.746.153.978.321.7

护士群体在人格单维度因子方面的差异如表1所示。其中:外倾型人的比例占56.9%,内倾型人的比例占43.1%;感觉型人的比例占81.3%,直觉型人的比例占18.7%;情感型人的比例占53.9%,思考型人的比例占46.1%;判断型人的比例占78.3%,知觉型人的比例占21.7%。从各维度因子分布情况统计结果来看,在所调查的群体中,四个维度八个方向上的分布是有差异的,内倾型(I)与外倾型(E)、感觉型(S)与直觉型(N)、判断型(J)与知觉型(P)在人数上都存在较大差异。因此,护理人员的MBTI人格类型维度具有如下特点:E型人数高于I型人数,S型人数高于N型人数,F型人数高于T型人数,J型人数高于P型人数,且存在显著差异。研究发现,MBTI的I型个体相对保守,不容易让人了解,对自己的情感控制的很好,不会宣泄感情,他们喜欢自己思考,不愿和别人进行交流;E型个体则是善于交际,善于表达,很善于和周围的人沟通,很多问题都会通过和其它人之间的讨论来解决,外部环境对于个体的影响较大;S型个体注重事实和细节,喜欢根据经验分析问题;N型个体富有想象力、富有创意性;J型个体做事有计划,有目的,生活有条理,喜欢制定长远规划;P型个体喜欢事情无约束,随意灵活。考虑到护士的工作对象和职责,SJ型人格倾向更符合护理行业的工作要求。F型个体喜欢站在别人的角度考虑问题,富有同情心、爱心,在乎别人感受;T型个体善于分析、思考、运用逻辑解决问题。

表2护士人格类型分布情况(%)

类型ISFPISTJINFJENTPINTJESFPESFJ

频数3090268832108

百分比4.513.63.91.21.24.816.3

类型ENFPENFJENTJESTJESTPISFJISTP

频数3222221421210824

百分比4.83.33.321.41.816.33.6

护士群体的MBTI人格类型分布情况的统计分析结果如表2所示。结果显示,16种人格类型的分布也是不一样的,其中ESTJ在人群中所占比例最高,达到21.4%,其次比例较高的有ISFJ、ESFJ、占16.3%,ENTP、INTJ人格类型在人群中所占比例最少,只有1.2%。在单维度水平上SJ(思维判断)在护士总体中的比例明显高于其他维度。四个包含SJ维度的类型(ISFJ、ISTJ、ESFJ和ESTJ)都超过了10%,这一结果可能与护士职业特征有关。另外,在所调查的群体当中,没有出现以下两种人格类型:lNFP和lNTP。与此同时,从本文研究结果可以看出,护理从业人员最适合的MBTI类型是ESTJ,比较适合的类型是ISFJ和ESFJ。ESTJ型的人喜欢和他人共同协作工作,并对工作结果负责,极度尊重事实,讲求实际,对待事情有清晰和坚定的意见,因为这是他们凭着经验和知识,小心和透彻地运用逻辑的准则所形成的观点,并且注重日常例行工作的细节,会以较强硬的态度去执行工作计划。可以看出ESTJ型的人格特征非常适合护士的工作要求。

4护理管理者运用MBTI人格类型的管理优势

4.1根据MBTI人格类型进行招聘选拔

在招聘选拔护士时,既要考虑成员的年龄、性别、知识、经验,又要重视人格类型结构的合理性。通过以上对护士人格类型分析可以看出,ESTJ人格类型更适宜从事护理工作,在招聘时,企事业单位应该考虑其人格与岗位的匹配性,做出合理的选择。

4.2根据MBTI人格类型合理分配岗位

护理管理者要全面了解科室成员的人格类型和特征,合理安排岗位,分配任务,尽量做到人格类型与职位相匹配。外倾型的人易与人相处,适宜担任门诊导诊工作或者谈话护理工作,内倾型的人不善谈吐、做事细心、好静不爱动,情绪冷静可让其从事精神卫生科的工作。在团队建设中,把内倾判断型人格的人和外向感知型人格的人组合在一起,让一个关注细节、善于思考的人和一个把握全局的人组合,这样可以使该组织表现出更高的工作效率,个人的潜能发挥到最大程度。

4.3根据MBTI人格类型改善组织沟通

通过MBTI人格类型测试使护士个体更加能了解自己和其他人的人格倾向,认识到自己的优点、缺点,更容易接受自己和接受他人,理解工作性质。人与人之间的人格差异是客观存在的,护理管理者针对不同人格类型的护士采取有针对性的管理措施,优化人格配置。对于内向知觉型的员工,管理者可以采用多倾听,多鼓励的方法,保护而不挫伤他们的积极性。然而,对于外向思考型的员工,管理者应当采取直率的沟通方式,放手让他们去干,少干预,从而开创工作的崭新局面。因此,通过本文研究,可以看出,由于存在不同的人格类型,护理管理者需要对护士进行多元化管理、人性化管理。

参考文献

[1]陈晓红.论馆员的性格、气质与图书馆工作的关系[J].图书馆界,2004(1):12-14.

[2]MooreT.Personalitytestareback[M].NewYork:FortuneMagazine,1997.10-12.

[3]蔡华俭,朱臻雯,杨治良.心理类型量表(MBTI)的修订初步[J].应用心理学,2001,7(2):33-37.