透过科学现象看当代艺术本质

代安然董旭

摘要：科学与艺术一直以来都保持着一种和谐共生的关系，在不同的阶段和时代周期中有完全不同的行为表现。在艺术的长期发展过程中所衍生出来的艺术设计、数字媒体设计、新媒体设计等都是艺术与科学的互动行为。现代艺术设计的表象是科学的介入所引发的艺术潮流的变迁，但其本质却是艺术借助科学作为其表现手段，以呈现出一种更加完整的艺术表达形式。这种完整从一定意义上来说，是艺术领域的创新，同时也是艺术本质的一种抛离与呈现。

关键词：艺术；科学；趋势；本质的表现

一.艺术与科学的关系

艺术与科学作为两个完全不同的分支，甚至可以说是两种不同的事物，无论是从其概念看来，还是从它们的外在表现来看都存在质的差异。但是他们的内在特质却相同，在此讨论范畴中，将它们归结为同是需要创造性思维支撑的人类文明结果。艺术范畴包含：音乐、艺术创作、纯艺术绘画、书法、诗歌创作、工艺美术、各类艺术设计等等；而科学涵盖的主要指：偏自然的科学，例如每个人都作为基础学科学习的化学、生物、物理等等；艺术与科学的发展不是同期开展的，艺术在最初作为某种形式上的生产，早在几万乃至几十万年前就已经开始发展。与艺术相比，科学发展相对较晚，以自然科学为例，其诞生的标志，一般以1543年哥白尼提出日心说，出版《夫体运行论》为标志。其后，自然科学发生了重大的变革，世界各地的科学学术机构开始构建科学机构和设立学院。科学在此基础上迅猛发展，并对人类的生活产生了多元化的影响。严格来讲从法国大革命之后，“把科学分析和哲学思辨分开，技术和科学分开，科学和艺术分开”。科学和艺术的界限由此明晰。从而引发了同一时期，架上绘画成为了最常见的艺术创作，艺术家们重视“再现”的艺术创作。在发现光的色散效应之后，画家对光的构成有了更多的认识，于是印象派绘画诞生。于此时开始，艺术和科学都有了明确的界定，而艺术与科学的关系同时也更紧密的联系到了一起，为两学科交叉构架产生了前瞻性的铺垫。

二.艺术创作过程中的科学介入

艺术创作的科学化，使得艺术拥有了更广的探索领域。吴朝晖教授指出“当前新一轮的科技革命、产业革命和教育革命正在加速汇聚发展，艺术与科学在主体、客体、主观、客观等方面将会出现全新的变化。物理世界和虚拟世界的交互，将会为艺术提供更广的研究领域，艺术的科学化和科学的艺术化趋势更为明显。”两个或多个学科的融汇发展已经是大势所趋，其中艺术与科学的融合，在数年的发展中，已经形成了自己独特的发展方式。第一，艺术的研究有了更多的科学技术的介入。例如，单从艺术的角度分析考古，得到的结论相对不完整，通过科学技术，可以拥有大量作证，证明其历史背景和文化脉络。第二，艺术创作在科学技术的介入中有了更多的形式。例如，光学原理的电影艺术，包括电子感光元件CMOS的应用，使艺术创作拥有了更多种的形式，因此也拥有了更多的创作途径，丰富了艺术家的表达方式。当代艺术家在进行艺术创作的时候，借助于当下的科学技术，创作出了大量的艺术作品：装置艺术、生物艺术、大地艺术等等，在先进的科学技术的帮助下，人工智能机器人也能创造出艺术作品。图1是2018年上海博物馆溯源特展，从艺术和科学融合的角度，剖析博物馆学在世界范围内的演变。不止在于其艺术性的创新，其科学性也不容忽视。艺术家的创作方式和形式日益丰富。且发生了巨大的转变。

（图1）世纪典藏：上海博物溯源特展地点：上海市历史博物馆展期：2018年7月17日-10月21日

三.艺术本源的探索

海德格尔认为，“艺术的本源”只能在“艺术的存在”中寻找，通过“艺术的存在”介入“艺术的本质”，而“艺术的存在”意味着具体的存在的事物在艺术作品中存在的语境下的存在意义。“艺术作品的本源,同时也就是创作者和保持者的本源,也就是一个民族的历史性此在的本源,乃是艺术。之所以如此,是因为艺术在其本质中就是一个本源:是真理进入存在的突出方式,亦即真理历史性的生成的突出方式。”

对艺术的本源探讨离不开对存在的探索，这种探索需要对艺术作品当下的语境中存在，科学技术因此成为了探索的重要方式，探索艺术的本源更离不开对科学现象的佐证，这也是科学之于艺术的重要理论来源和分析来源。尽管艺术的本源一直有多种解释的方式和途径，在科学技术的辅佐下，我们可以更清楚的认识到与艺术的本源更接近的真理。

四.艺术与科学在当下的融合

当下科学技术的发展为新媒体艺术创造了丰富的土壤，新媒体艺术也在这样的情况下呈现出多种形式和姿态，这是艺术史发展的必然选择，是向信息艺术发展的过渡环节。人类的艺术发展会像工业革命到信息革命的过程一样，从“碳基”艺术向“硅基”艺术发展，从具体实在的艺术作品，向非物质、向信息艺术发展。科学技术使现实文化和虚拟文化融合在一起，形成了更广阔的艺术范畴，新媒体艺术正是在这样的背景下迅速发展，成为当下艺术家创作的新形势，新媒体艺术是艺术与科学技术的结合。当下的科学现象被艺术家捕捉到，艺术家以艺术的方式进行批判，二者之间的关系不再像以前一样独立开来，而更多的是向着融合、学科深度交叉的方向发展，科学技术的发展与艺术研究之间的关系越来越暧昧，边缘模糊，这也为以后进入信息艺术做了充分铺垫。

参考文献

[1]赫伯特·理德《现代绘画简史),第176页,上海人民美术出版社1982年版.

[2]吴朝晖:《现场报道|浙江大学“艺术与科学”高峰论坛闭幕》，微信公众号:浙大艺术沙龙(ID:artzju):2017－12－05.

[3]M.Heidegger.Holzwege,HerausgegebenvonFriedrich-Wilhelmvonherrmann,Vittorioklostermann，1994.

[4]海德格尔.林中路[M].孙周兴译.上海:上海译文出版社,1997;58-62页

[5]鲁晓波，黄石.新媒体艺术——科学与艺术的融合[J].科技导报，2007，25(13):30-33.

[6]李砚祖.大趋势:艺术与科学的整合[J].文艺研究，2001(1):98-112.

[7]钟华.《艺术作品的本源》解读——海德格尔艺术本质观初探[J].四川师范大学学报：社会科学版，2003(4):75-84.

作者简介：代安然（1994.10-），女，辽宁营口人，大连工业大学艺术设计学院，17级在读研究生，硕士学位，专业：设计学，研究方向：室内。