共产主义不是乌托邦(1)

摘要：不少人对于共产主义社会的理解带有极重的空想色彩。由于空想的共产主义流行，许多人丧失了为共产主义奋斗的信心。笔者认为，共产主义是建立在对资本主义的否定基础上的，产生以来，推动了资本主义社会的向社会主义和共产主义的部分质变，而且在当前社会发展中已经包含了共产主义的萌芽，我们必须从现实的角度理解共产主义。

关键词：共产主义 空想 部分质变 特征

　　共产主义社会是马克思主义的社会发展目标。然而，由于种种原因，人们对共产主义社会的理解有了太多的空想色彩，很多人认为共产主义是一个纯而又纯的社会，没有阶级差别，没有社会分工，没有痛苦，没有灾难，没有邪恶，人们思想觉悟极高，各取所需，是一个想要什么就有什么、想干什么就干什么的人间天堂。然而，乌托邦是实现不了的，很多人从怀疑这种乌托邦式的共产主义，进而怀疑马克思主义的合理性，丧失了搞社会主义建设的信心。那么共产主义到底是什么样的一个社会，有没有实现的可能呢？

　　一、共产主义建立在对资本主义社会的否定基础之上

　　关于共产主义社会，马克思在《哥达纲领批判》中作了这样的概述：“在共产主义社会高级阶段，在迫使个人奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展，他们的生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，只有在那个时候，才能完全超出资产阶级权利的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！”(《马克思恩格斯选集》第3卷第305－306页)综合马恩的观点，共产主义社会有以下基本特征：第一，生产力高度发展，物质财富极大丰富。第二，劳动不是谋生的手段，而是人们生活的第一需要。第三，社会成员共同占有生产资料，实行各尽所能，按需分配的原则。第四，消灭了阶级差别、城乡之间、工农之间、脑力劳动与体力劳动的差别。第五，作为阶级统治工具的国家完全消亡。那时，管理公共事物的机构虽然存在，但它已经失去其阶级性质。第六，全体社会成员具有高度的共产主义觉悟。第七，人的全面而自由发展。

　　马恩对共产主义的设想不是空想来的，而是建立在对资本主义弊端和生产力发展趋势的分析基础之上。恩格斯在《共产主义原理》一文中对此进行了系统论述：

　　资本主义的灭亡是由生产资料私人占有和社会化大生产之间的矛盾决定的，由于资本主义的生产方式已经成为生产力发展的障碍，生产力的发展必然要求资本主义生产方式的灭亡。“工业只要还在当时的基础上进行经营，就只能通过每七年出现一次的普遍混乱来维持，每次混乱对全部文明都是一种威胁，它不但把无产者抛入贫困的深渊，而且也使许多资产者破产。”要解决这一问题，或者放弃大工业本身(这是绝对不可能的)，或者按大工业发展的要求建立一个全新的社会组织，在这个新的社会组织里，工业生产将不是由相互竞争的单个的厂主来领导，而是由整个社会按照确定的计划和所有人的需要来领导。

　　恩格斯接着讲道：“这种新的社会制度首先必须剥夺相互竞争的个人对工业和一切生产部门的经营权，而代之以所有这些生产部门由整个社会来经营，就是说，为了共同的利益、按照共同的计划、在社会全体成员的参加下来经营。这样，这种新的社会制度将消灭竞争，而代之以联合。因为个人经营工业的必然结果是私有制，竞争不过是单个私有者经营工业的一种方式，所以私有制同工业的个体经营和竞争是分不开的。因此私有制也必须废除，而代之以共同使用全部生产工具和按照共同的协议来分配全部产品，即所谓财产共有。”

　　马恩进一步提出了建立新社会可以采取以下措施：

　　(1)用累进税、高额遗产税、取消旁系亲属(兄弟、侄甥等)继承权、强制公债等来限制私有制。

　　(2)一部分用国家工业竞争的办法，一部分直接用纸币赎买的办法，逐步剥夺土地所有者、工厂主、铁路所有者和船主的财产。

　　(3)没收一切反对大多数人民的流亡分子和叛乱分子的财产。

　　(4)在国家农场、工厂和作坊中组织劳动或者让无产者就业，这样就会消除工人之间的竞争，并迫使还存在的厂主支付同国家一样高的工资。

　　(5)对社会全体成员实行同样的劳动义务制，直到完全废除私有制为止。成立产业军，特别是在农业方面。

　　(6)通过拥有国家资本的国家银行，把信贷系统和金融业集中在国家手里。取消一切私人银行和银行家。

　　(7)随着国家拥有的资本和工人的增加，增加国家工厂、作坊、铁路和船舶，开垦一切荒地，改良已垦土地的土壤。

　　(8)所有的儿童，从能够离开母亲照顾的时候起，都由国家出钱在国家设施中受教育。把教育和生产结合起来。

　　(9)在国有土地上建筑大厦，作为公民公社的公共住宅。公民公社将从事工业生产和农业生产，将把城市和农村生活方式的优点结合起来，避免二者的片面性和缺点。

　　(10)拆毁一切不合卫生条件的、建筑得很坏的住宅和市区。

　　(11)婚生子女和非婚生子女享有同等的继承权。

　　(12)把全部运输业集中在国家手里。

　　……“由于社会将剥夺私人资本家对一切生产力和交换手段的支配权以及他们对产品的交换和分配权，由于社会将按照根据实有资源和整个社会需要而制定的计划来管理这一切，所以同现在的大工业管理制度相联系的一切有害的后果，将首先被消除。危机将终止。扩大的生产在现今的社会制度下引起生产过剩，并且是产生贫困的极重要的原因，到那个时候，这种生产就会显得十分不够，还必须大大扩大。超出社会当前需要的生产过剩不但不会引起贫困，而且将保证满足所有人的需要，将引起新的需要，同时将创造出满足这种新需要的手段。这种生产过剩将是新的进步的条件和刺激，它将实现这种进步，而不会像过去那样总是因此造成社会秩序的混乱。”

　　“摆脱了私有制压迫的大工业的发展规模将十分宏伟，相形之下，目前的大工业状况将显得非常渺小，正像工场手工业和我们今天的大工业相比一样。工业的这种发展将给社会提供足够的产品以满足所有人的需要。……因此，社会划分为各个不同的相互敌对的阶级就是多余的了。”

　　“阶级的存在是由分工引起的，现在这种分工将完全消失，因为要把工业和农业生产提高到上面说过的水平，单靠机械和化学的辅助手段是不够的，还必须相应地发展使用这些手段的人的能力。……由整个社会共同地和有计划地来经营的工业，更加需要才能得到全面发展、能够通晓整个生产系统的人。因此，现在已被机器破坏了的分工，即把一个人变成农民、把另一个人变成鞋匠、把第三个人变成工厂工人、把第四个人变成交易所投机者，将完全消失。教育将使年轻人能够很快熟悉整个生产系统，将使他们能够根据社会需要或者他们自己的爱好，轮流从一个生产部门转到另一个生产部门。……这样一来，根据共产主义原则组织起来的社会，将使自己的成员能够全面发挥他们的得到全面发展的才能。”

　　二、发达资本主义完成了向社会主义的部分质变

　　随着社会主义革命的进行，第一个社会主义国家苏联建立，斯大林在当时生产力基础上，根据马恩的设想建立起了高度计划和高度公有制的社会主义，并在相当长的一段时间里取得了高速发展，成为各国革命和建设的一面旗帜。榜样的力量加上发达资本主义国家内部的无产阶级的反抗使资产阶级发现，不改变原有的资本主义制度就无法维护整个资产阶级的利益，1929年经济危机最终引发了以美国为首的改革，1933年美国罗斯夫实行新政，二战以后的西发达国家的全面改革，不管承认还是不承认，现在的资本主义已经与十九世纪的资本主义有着显著区别。主要表现在：

　　（1）阶级矛盾逐步缓和，无产阶级生活发生显著变化。

　　西方发达国家相继实行了高额累进的个人所得税、遗产税制度，20世纪七十年代个人所得税税率最高时，美国的最高税率为70%，英国为83%，日本为75%，遗产税也大抵如此，税率之高令人咂舌，因此西方有“富不过三代”的说法。这种过高的税率影响了人们投资的积极性，影响了生产力的发展，八九十年代，西方国家又开始下调税率，目前最高税率一般在40%左右。在此基础上，西方发达国家实行了覆盖广泛的社会养老、医疗、失业制度，比如美国最低生活保障达到9600美元/年，实行了12年义务制教育，人均受教育年龄普遍达到了13—14年。目前，西方国家每年通过税收能够集中起来的国民收入一般都在1／3以上，其中欧盟国家已接近50%，其中大约有60%用于贫困救济、免费医疗、失业补贴、养老金发放、教育等社会福利开支。这样，在发达国家的工人和贫困人口的生活费用中，来自财政收入再分配的比重越来越大了，如瑞典工人收入就有 1／3来自社会福利。在西方国家，贫困人口的概念已经发生了变化，穷人的贫困已由原来的生存贫困，逐步转向相对贫困。这些成就那些不是十九世纪的马恩所希望达到的呢？

　　反观我国，到目前为止，个人所得税制度刚刚建立，遗产税还没有开征，2002年参加养老保险、医疗保险、失业保险的人分别为14731万、9400万、10182万人。所以发达国家的基尼系数到目前为止也不到0.40，而我国的两极分化程度却超过了警戒线，达到0.462。

　　（2）经济运行出现了有序化的倾向。

　　主要表现为，大公司大集团的内部计划，政府对经济的计划调节、干预和调控，区域性经济共同体的形成，世界银行和世贸组织等机构的协调作用等。和19世纪相比，资本主义初级阶段无序的经济秩序已经改善，而且它已开始适应全球社会化大生产的需要，自从1825年第一次经济危机以后，开始时是每隔10年左右一次，后来是每隔5年左右一次，现在的情况又有所变化。二战以前，美国平均每个周期的时间长度为50个月，后来则延续为75个月，而且每个周期中经济增长的时间也延长了。与此同时，危机持续的时间却越来越短，所造成的破坏力也大大下降，经济衰退主要是增长型的衰退，经济产值下降近一半那样的大起大落已经很久没有发生了。

　　（3）所有制形式出现了社会化的倾向。

　　在产权关系上，当代资本主义在坚持私有制不变的前提下，对财产所有形式进行了调整，它包括：国有经济、合作经济、股份制经济的发展，职工股份所有制的兴起等。资本的社会化是通过两种渠道来实现的。一是根据经济形势的需要建立和发展一定比重的国有经济，国家在国内总固定资本形成中所占的比重，美国、日本、德国、法国和意大利等国家分别保持在12%至23%之间。资本社会化的最主要的形式是企业股权的分散化。在早期的资本主义企业中，资本家既是所有者，又是经营者，战后情况就不一样了，社会个人购买股票和企业法人之间互相购买股票的越来越多，出现了股权分散化、社会化的趋向。这种趋向既是经济发展的自然结果，也是国家政策主动调节的产物。德国大众汽车公司原本是一家100%的国有企业，后来，按股票票面金额的 80－90%把股票卖给企业职工和国内公民，规定每个股东不得拥有超过5%的股份。目前，该公司共有70万个小股东，拥有80%的股票，其余20%拿在国家手中。在西欧，合作制经济也有一定发展。股权的分散化、社会化，意味着资本所有权与使用权的分离，传统的资本家开始从生产领域中退出来。新型的经理资本家的人数和作用随之迅速增加，形成了“专家集团”、“经理阶层”。

　　（4）产业结构产生了深刻变化，城乡差别和脑体劳动的差别开始消失。产业结构的变化，主要表现在国民经济一、二、三产业所占比重的变化上。目前，西方发达国家第一产业的比重已不到3%，第二产业的比重也在不断下降，而第三产业的比重一般都在60%以上。由此我们看到，城乡差别在发达国家已经基本消灭。随着科学技术对生产力发展的贡献不断增加，知识经济的闪亮登场，发达国家的就业结构也发生了根本变化，以脑力劳动者为主体的白领工人越来越多，以体为劳动者为主的蓝领工人越来越少。在1950年的美国就业总人口中，白领工人占36%，蓝领工人占41%。而到1995年，白领工人上升到70%，而蓝领工人则大幅下降。

　　从上述变化看，资本主义国家的国内基本矛盾，在二战之后的几十年间得到了缓解，从而使资本主义国家的经济和科技的发展再次出现了飞跃。二战以后的发达资本主义国家经济发展极为迅猛，带领全球进行第三次科技革命，日本、德国、亚洲四小龙的更是创造了经济高速成长的奇迹。90年代后，美国保持了长达124个月的增长，1999年第四季度国内生产总值增长率与上年同期相比竟高达6.9%，2003年第三季度更出现了8.2%的高速增长。在两种制度的比较中，许多人开始怀疑社会主义、共产主义，许多人以去这些国家为荣，把发达国家当成中国的发展目标。

　　但是，资本主义生产力的进一步发展，并不能说明资本主义制度是完美的、永恒的。恰恰相反，从上述变化中可以看出，这些措施无一不是从马列主义那里引用或借用的，也正是马恩所希望的，这些新变化是向马恩设想的新社会靠拢，而不是相反。可以说，这不是资本主义的胜利，而是资本主义国家主动或被动地接受了一些马克思主义观点的结果，是马克思主义的胜利！

　　三、把共产主义从空想中解放出来

　　共产主义社会不是天堂，不能绝对化，它建立在一定的生产力基础之上，是相对的。必须把共产主义中从空想中解脱出来，唯有如此，才能使人们树立起对共产主义的信心。