首页 > 《现代哲学》 > 2008年4期 > 论康德与罗尔斯的两种道德建构主义

论康德与罗尔斯的两种道德建构主义

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要康德的道德建构主义与罗尔斯的道德建构主义都运用了普遍同意的标准、有效性标准来证明各自的道德原则和正义原则，它们都属于义务论派别，绝对命令和正义原则也具有相似性。但是，康德的建构主体是形而上学的，而罗尔斯的建构主体则不具有这种形而上学的特征；康德的建构主义属于构成性自律，而罗尔斯的属于学说的自律；他们各自建构出来的原则也具有不同的适用范围。罗尔斯的转变削弱了正义原则的证明力，在后形而上学的条件下，哈贝马斯对道德客观性的认识可以提供一种解决的思路。

DOI 34gmx98w49/613531

作者赵祥禄

机构地区不详

出处《现代哲学》 2008年4期

关键词康德罗尔斯建构主义哈贝马斯

分类 [哲学宗教][世界哲学]

出版日期 2008年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）