中国与欧美GCP比较和思考-中国期刊网

摘要摘要随着中国临床试验的日益国际化，越来越多的临床试验在中国开展，势必要求中国的法律法规能与国际接轨。中国的临床质量管理规范是以WHO和ICH-GCP为蓝本，结合我国实际情况制定的，与欧美GCP有一些不同。本文从审批制度、试验机构和对患者保险制度的不同进行讨论，并结合最近影响较大的几个案例进行思考，希望能给广大从业者提供帮助。

1顾风;孟瑶;谢青桐. 中国大运河与欧美运河遗产的比较研究.人文地理学,2008-02.
2冉倩,周霞,孙亚洲,赵欣,刘张弛,刘欣,曲川,张翠,梁锦军,杨波,石少波. 中国与欧美Takotsubo综合征患者临床特征的比较.医药卫生,2022-12.
3admin. 中国与欧美政府经济职能演进的历史比较2.经济管理,2019-07.
4黄涧秋. 欧美反规避措施比较.中外政治制度,2002-01.
5吴翠霞;郭红. 欧美日对中国农产品绿色壁垒措施比较.职业技术教育学,2006-06.
6路易·法沃赫;金邦贵;施鹏鹏. 欧美宪法司法模式比较研究.法学,2006-02.
7亓姝楠,杨颛博,汪华,曹建忠,张希梅,范诚诚,王奇峰,王淑莲,李晔雄. 中国六家肿瘤中心与欧美肿瘤中心放疗医师培养工作比较.医药卫生,2021-03.
8. GLP／GCP培训工作.药学,2002-01.
9冯磊;孙英. 15届男篮世锦赛中国队与欧美竞争对手攻防能力的比较分析.体育学,2008-04.
10黄烜. “纲要”与“指南”的比较和思考.妇幼卫生保健,2014-03.

中国与欧美GCP比较和思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国与欧美GCP比较和思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多