首页 > 《教学月刊：中学版（政治教学）》 > 2016年3期 > 也谈人民币究竟是不是货币——兼与张传心老师商榷

也谈人民币究竟是不是货币——兼与张传心老师商榷

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要将人民币等纸币定义为“货币”只是一种习惯性的通俗称谓，其实质仍然是由国家发行并强制流通的价值符号。纸币本位制下的纸币作为货币价值符号的本质是不会改变的。纸币作为货币价值符号只能是由其所代表的价值来执行货币职能，而不像贵金属货币那样由其本身来执行货币职能。张老师的文章否认了纸币作为货币价值符号的本质，模糊了纸币与贵金属货币的区别，违背了马克思主义的劳动价值理论和货币理论。

DOI ldermmv943/1600917

作者彭伟锋

机构地区不详

出处《教学月刊：中学版（政治教学）》 2016年3期

关键词货币人民币货币本位货币价值符号货币职能

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2016年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 究竟是不是他.教育学,2009-05.
2张帆;奕琦. 究竟是不是他.教育学,2003-10.
3索伊拉. 人究竟是不是蝴蝶(上).教育学,2005-01.
4马榕泽. 中国经济究竟是不是出口依赖型.政治经济学,2023-04.
5杨劲. 脂肪肝究竟是不是一种病？.公共卫生与预防医学,2018-08.
6范春义. “传槽病”究竟是什么病？.历史学,2013-02.
7吴广正. 价值究竟是什么─—与郭新民同志商榷.政治经济学,1999-02.
8张如. 究竟是谁的车？.教育学,2015-04.
9由德广. 也谈“登轼”——兼与李琴老师商榷.教育学,2008-08.
10赵程. 你究竟是谁.教育学,2009-10.

来源期刊

教学月刊：中学版（政治教学）

2016年3期

也谈人民币究竟是不是货币——兼与张传心老师商榷

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

也谈人民币究竟是不是货币——兼与张传心老师商榷

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多