简介:摘要目的对比分析国产伊马替尼(格尼可)与进口伊马替尼(格列卫)治疗慢性粒细胞白血病的临床疗效。方法选取2014年9月~2015年12月间入住我院接受治疗的60例慢性粒细胞白血病患者作为研究对象。将其随机分为两组(各30例),一组为格尼可组,一组为格列卫组。结果格尼可组患者临床治疗总有效率和格列卫组患者相比差异无显著性(P>0.05);两组患者不良反应发生率相比差异无显著性(P>0.05);格尼可组患者4年总生存率和疾病无进展均同格列卫组患者之间具有一定差异性(P<0.05)。结论格尼可同格列卫对慢性粒细胞白血病效果相当,但格尼可费用显著低于格列卫,使更多家庭经济条件有限的慢性粒细胞白血病患者得到较好治疗。
简介:目的对比分析初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果。方法选取该院2015年1月—2016年8月期间收治的74例初诊2型糖尿病老年患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分成西格列汀组与瑞格列奈组,各37例,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果西格列汀组的总有效率为89.2%,瑞格列奈组的总有效率为86.5%,西格列汀组略高于瑞格列奈组,对比两组差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者治疗后的FPG、2hPG、HbA1c水平均明显低于治疗前,对比差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后西格列汀组的2hPG水平明显高于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P〈0.05);两组的FPG、HbA1c水平对比差异无统计学意义(P〉0.05)。西格列汀组治疗后的BMI明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P〈0.05);西格列汀组低血糖发生率为5.4%,瑞格列奈组低血糖发生率为13.5%,西格列汀组明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果相当,西格列汀可明显改善患者的血糖指标与体质指数,低血糖发生率较低,值得临床推广。
简介:摘要:目的: 分析替格瑞洛及硫酸氯吡格雷针对急性心肌梗塞治疗过程中的疗效。 方法: 选入本院 2018.2-2019.6 本院收治患者 132 例,分为替格瑞洛组( 66 例给予替格瑞洛)及硫酸氯吡格雷组( 66 例给予硫酸氯吡格雷),对照临床治疗效果,记录不良反应, 并利用血栓弹力视图评价两组 AA (花生四烯酸)途径、 ADP (二磷酸腺苷)受体途径诱导的血小板 抑制情况。 结果: 替格瑞洛组治疗有效率更高( P < 0.05 ),不良反应对照无显著差异( P > 0.05 ) ,两组花生四烯酸途径诱导的血小板抑制率对比无明显差异( P > 0.05 ),由二磷酸腺苷受体诱导的血小板抑制率为替格瑞洛组显著更高( P < 0.05 )。 结论: 急性心肌梗塞治疗中应用替格瑞洛进行治疗较硫酸氯吡格雷效果更佳, 且其用药安全性与硫酸氯吡格雷无明显差异, 可为临床治疗首选药物。
简介:[摘要] 目的:探析替格瑞洛对比氯吡格雷在治疗冠心病急性冠脉综合征的临床效果分析。方法:2019.12~2022.12期间,100例冠心病 急性冠脉综合征患者为样本,动态化数组排列分组(n=50),对照组氯吡格雷治疗,实验组替格瑞洛治疗。对比(1)临床指标及急性血栓事件发生率;(2)不良反应发生率。结果:经过治疗干预后,比较对照组和实验组,实验组数据变化在统计方面具有优化意义(P<0.05)。结论:标准剂量替格瑞洛对比氯吡格雷,治疗冠心病急性冠脉综合征,抗血小板作用更强、心血管不良事件的风险更低,有全面推广积应用价值。
简介:摘要目的总结替格瑞洛、瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将我院2015-2017年收治的90例不稳定型心绞痛患者进行随机分组,对照组45例接受常规治疗+瑞舒伐他汀治疗,实验组45例接受常规治疗联合替格瑞洛、瑞舒伐他汀治疗。对比两组不稳定型心绞痛实验对象临床治疗效果以及症状治疗前后症状改善情况。结果治疗前,组间心绞痛发作次数、时间对比,P>0.05。治疗后,实验组发作次数、时间以及治疗总有效率优于对照组,P<0.05。结论替格瑞洛联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛,具有降低心绞痛发作次数、缩短发作时间、提高治疗效果等价值,且无明显药物不良反应,建议实施应用。
简介:【摘要】目的 本文探究替格瑞洛联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法 对本院2020年1月-2021年12月期间收治的60例不稳定型心绞痛病人进行研究分析,把60例病人平均分为两组,在常规治疗的基础上,甲组病人应用瑞舒伐他汀进行治疗,替格瑞洛联合瑞舒伐他汀则用于乙组病人治疗中,将相关数据列出表格,进行对比并总结。 结果 通过不同方法治疗后,两组病人均有不同程度的疗效,但乙组病人治疗效果较为突出,治疗的效果高达96.67%,且治疗后乙组病人血脂水平明显优势显著。