简介:摘要:目的 总结社区老年高血压患者在用药管理方面,护理干预所产生的应用价值。 方法 本次研究选取在 2018 年 5月到 2019年 4月,研究对象为某社区的 88例高血压老年患者,以抽签法为分组标准,将患者划分为观察组、参照组两个组别,观察组中实施用药管理护理干预,参照组不落实任何护理方案, 5个月后,对两组患者的用药依从性以及血压控制效果进行分析。 结果 实施用药管理护理干预的观察组,用药依从性较高,血压控制水平良好,最终检验结局的 P 值在 0.05的临界点以下。 结论 将护理干预方案应用在社区老年高血压患者中,可以使患者自觉的遵照医嘱进行负压,血压水平更趋近于常人。
简介:摘要目的本次实验将采用循证护理措施对高血压患者进行病情改善,提升社区护理治疗的有效性。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为高血压,在自愿参与实验调查的基础上选取了124例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为循证护理干预,分析血压控制成效。结果从护理质量上看,观察组治疗后的舒张压和收缩压分别为为(76.36±5.24)mmHg、(128.36±9.16)mmHg,对照组为(85.69±5.88)mmHg、(147.55±9.47)mmHg,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组治疗的满意度为95.2%(59/62),明显优于对照组的87.1%(54/62),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用循证护理措施对于社区高血压患者的治疗具有保障意义,能够将血压水平控制在较好的水平内,防止较大波动,患者对护理结果表示满意。
简介:摘 要:【目的】调查社区糖尿病患者胰岛素注射现况。【方法】采用糖尿病访视中随机抽样的方法选择胰岛素注射的糖尿病患者 100例,采用自制量表对研究对象进行胰岛素能力问卷调查。 【结果】社区糖尿病患者胰岛素注射知识欠缺,存在不规范现象。【结论】社区医院应多方位加强糖尿病患者胰岛素注射规范教育,提升患者血糖控制有效性。
简介:目的探讨社区原发性高血压患者的最佳护理干预方法,以促进其健康。方法对140例社区高血压患者进行为期2年的系统的管理和社区干预,具体措施包括加强社区联系,普及健康知识,提高居民对高血压危害的认识,对原发性高血压患者实施专案管理,对高血压患者进行跟踪监测和督导服药等。比较干预前后患者高血压防治知识知晓率,高血压相关心脑血管并发症发生率及控制高血压行为的形成率。进行,检验。结果系统的管理和社区干预提高了高血压患者高血压知识知晓率,促进了高血压患者规律服药,降低了高血压引起的心脑血管并发症,提高了高血压患者控制高血压行为的形成率。结论实施社区护理干预,对社区原发性高血压防治切实有效,值得社区医疗机构推广运用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估社区护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法:以2022年2月至2023年5月,入住社区护理中心的260例老年高血压患者作为研究对象。基线评估后,实施为期半年的社区护理干预,包括血压监测、药物管理指导和生活方式改善。采用t检验分析收缩压、舒张压和生活质量评分的变化,采用χ²检验分析药物依从性和并发症发生率的差异。结果:在社区护理干预后,老年高血压患者的收缩压从平均162.4 mmHg降至149.7 mmHg,舒张压从平均91.2 mmHg降至83.6 mmHg,两者的t检验P值均小于0.001,差异显著。生活质量评分从平均59.8分提升至77.3分,t检验P值小于0.001,差异显著。药物依从性从73%提高至90%,χ²检验P值小于0.001,差异显著。并发症发生率从20%降至8%,χ²检验P值为0.004,差异显著。结论:社区护理干预在老年高血压患者管理中具有显著的临床效果,应被纳入综合管理策略之中。
简介:【摘要】目的:探究社区老年脑卒中患者护理依赖现状、影响因素及其对策研究。方法:参与本次研究患者的数量为100例,研究的起始时间为2022年6月份,截止时间为2023年6月份,通过一般资料调查、护理依赖量表、简版的老年抑郁量表以及社会支持评定量表进行分析,分析患者的护理依赖,明确相关因素。结果:通过多因素分析患者的年龄、身体锻炼 、肢体活动障碍、吞咽障碍、语言障碍、抑郁以及社会支持作为护理依赖的影响因素,P<0.05。结论:社区老年脑卒中患者的护理依赖发生率逐渐提升,护理人员应对脑卒中患者的年龄、肢体活动、吞咽、语言障碍以及抑郁和社会支持水平较低的患者,并给予有效的干预措施,降低患者出现依赖的机率,促进患者生活质量的提升。
简介:摘要:目的:为了更好的探讨和了解在高血压预防中实施社区护理干预的应用效果,方法:本文在研究中选取了我社区确诊为高血压的128例患者为研究对象,采取随机对照分组的研究方法,其中64例患者为对照组实施的是常规护理措施,而剩下的64例高血压患者为实验组,采取的是社区护理干预的措施。通过对两组高血压患者实施干预的血压控制情况、满意度、护理指标,例如遵从行为比率以及饮食控制等方面进行对比,分析社区护理干预在高血压患者预防中的有效性。结果:实验组当中针对高血压患者实施的社区护理干预措施,患者的舒张压、收缩压等血压控制情况要明显优于对照组常规护理的患者。实验组患者的满意度为96.87%,而对照组患者只有76.56%,远低于实验组,实验组患者的遵从行为比率,饮食控制以及健康知识知晓率等护理指标,要明显高于对照组实施常规护理的高血压患者,两组数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:由此来看,社区护理干预的措施在高血压患者的预防中具有重要的应用价值,能够有效的实现对患者血压的控制,提高患者的满意度,进一步实现护理质量的优化,促进高血压患者的健康发展。