简介:摘要我国对于药品生产质量过程的监管力度以及机制近几年不断加深,对于整个药品生产过程的风险评估、控制、沟通以及审核等全过程都要求进行系统化的管理。并且当前我国药品生产质量管理都是以GMP管理方法进行质量风险管理分析以及识别,它通过识别药品生产过程中所涉及到的高风险环节以及可能会在一定程度上影响到药品质量的关键工艺,从而进行有关药品生产质量风险的控制以及管理。本文则正式以加强我国药品生产质量监督管理工作力度为主要出发点,探讨质量风险管理在我国药品生产过程中的作业,以及如何有效开展质量风险管理在药品生产过程中的应用,从而为我国药品质量提升作出一定的贡献,为我国广大人民群众能够吃上放心药、良心药、质量可控的药品献上自己的一份力量。
简介:摘要目的对药品合理分类及应用药品监管制度在西药房工作之中的效用以及价值进行研究分析。方法将将我院2016年5月-2017年5月的西药拿药数据设为A组;另将我院2017年6月-2018年6月的西药拿药数据设为B组。上述两组均收录20000例对象,其中A组采用传统西药房管理方法;B组全面实施药品合理分类及应用药品监管制度,并对两组的取药情况以及取药满意度进行对比分析。结果根据实验结果显示,B组误取药品122例,占比0.61%;A组误取药品364,占比1.82。B组取药情况显著优于A组。B组取药满意度为99.07%,A组取药满意度为87.84%,B组主要满意度要显著优于A组。上述两组数据比较差异均具有统计学意义。结论在西药房中应用药品合理分类及应用药品监管制度,能够有效提高西药房工作质量以及效率,增进患者满意度,应予以推广应用。
简介:摘要目的对药品合理分类及应用药品监管制度在西药房工作之中的效用以及价值进行研究分析。方法将将我院2016年5月-2017年5月的西药拿药数据设为A组;另将我院2017年6月-2018年6月的西药拿药数据设为B组。上述两组均收录20000例对象,其中A组采用传统西药房管理方法;B组全面实施药品合理分类及应用药品监管制度,并对两组的取药情况以及取药满意度进行对比分析。结果根据实验结果显示,B组误取药品122例,占比0.61%;A组误取药品364,占比1.82。B组取药情况显著优于A组。B组取药满意度为99.07%,A组取药满意度为87.84%,B组主要满意度要显著优于A组。上述两组数据比较差异均具有统计学意义。结论在西药房中应用药品合理分类及应用药品监管制度,能够有效提高西药房工作质量以及效率,增进患者满意度,应予以推广应用。
简介:摘要目的分析医院西药房实施分类管理并实施药品监督所呈现的意义。方法选择我院2017年3月份至2018年3月份收治的900名患者为研究对象,将其随机平均划分为对照组以及观察组,每组患者各450名患者。前者按常规药品管理方式实施管理,后者开展合理的药品分类以及监督管理,观察药房出现的差错率以及患者对药品管理的满意度。结果对照组药房管理出现的差错率较大,远远高于观察组,同时患者满意度也低于观察组的满意度,差异呈现统计差异,P<0.05。结论医院实施西药管理时如果能科学分类,并建立药品监督机制,能有效减少药房出现的差错率,更好提升患者对药品管理的满意度,体现很强的应用价值。
简介:【摘要】目的:对药品合理分类及应用药品监管制度在西药房工作之中的效用以及价值进行研究分析。方法:将将我院 2016年 5月 -2017年 5月的西药拿药数据设为 A组;另将我院 2017年 6月 -2018年 6月的西药拿药数据设为 B组。上述两组均收录 20000例对象,其中 A组采用传统西药房管理方法; B组全面实施药品合理分类及应用药品监管制度,并对两组的取药情况以及取药满意度进行对比分析。结果:根据实验结果显示, B组误取药品 122例,占比 0.61%; A组误取药品 364,占比 1.82。 B组取药情况显著优于 A组。 B组取药满意度为 99.07%, A组取药满意度为 87.84%, B组主要满意度要显著优于 A组。上述两组数据比较差异均具有统计学意义。结论:在西药房中应用药品合理分类及应用药品监管制度,能够有效提高西药房工作质量以及效率,增进患者满意度,应予以推广应用。
简介:摘要目的探究药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用效果。方法撷取本院2015年1月至2016年1月西药房的100例医嘱单作为对照组,2016年2月至2017年2月西药房的100例医嘱单作为研究组。对照组予以常规管理,研究组予以药品合理分类及药品监管制度。比较患者满意度、差错发生率。结果与对照组患者满意度比较,研究组的较高,差异突出,P<0.05;与对照组差错发生率比较,研究组的较低,差异突出,P<0.05。结论药品合理分类及药品监管制度可明显降低西药房差错率,患者颇为满意,值得借鉴。
简介:目的:探讨我国有机磷农药中毒误诊的情况和原因,提高对有机磷农药中毒的认识。方法:采用计算机检索2004~2013年发表在中文医学期刊并经遴选纳入误诊疾病数据库的有机磷中毒文献,进行误诊原因分析。结果:符合要求文献共129篇,对纳入文献研究分析显示,误诊病例1000例,平均误诊率18.69%;误诊范围涉及55种疾病,其中误诊疾病居前3位的是急性胃肠炎、肺炎、食物中毒,占误诊疾病总数的54.1%。误诊原因有11种,医生问诊及体格检查不细致占91.47%,患者主述或代述病史不确切占54.26%,有机磷农药中毒相关知识缺乏占34.11%。1000例误诊病例中,947例(94.7%)未因误诊误治造成不良后果;40例(4.0%)造成死亡;1例造成手术扩大化或不必要手术。结论:详细询问病史及体格检查,提高对有机磷农药中毒的认识及培养科学的诊断思维方法是减少有机磷农药中毒误诊的主要措施。