简介:<正>一、戈尔巴乔夫上台后苏联对第三世界外交的基本态势戈尔巴乔夫上任后,苏联对第三世界究竟采取了什么方针政策,这个问题在国内外学者中有不同的看法。有的学者认为,近年来苏联"对第三世界采取了收缩方针",并认为"当前苏联对第三世界采取的战略收缩态势在短期内无力改变"。另一位学者却认为,直至1987年,苏联在军事方面,仍在亚洲、近东、非洲之角及黑非洲"保留着主要据点";在外交及商业方面,苏联和第三世界的"相互联系还是很紧密的"。笔者认为,戈尔巴乔夫上任后,苏联对第三世界的少数地区确实采取了"收缩"的方针,但对亚非拉的广大地区基本上维持了以前的状态,而在其中的一部分地区甚至加强了外交攻势。
简介:<正>苏联新领导戈尔巴乔夫上任以后,发表了一系列重要讲话,特别是在去年的苏共中央四月全会上,提出了加速苏联的社会经济发展的战略构想。今年二月二十五日至三月六日,苏共召开了例行的第二十七次代表大会,批准了戈尔巴乔夫提出的这一战略方针。苏联把这一次党代表大会说成是“具有世界意义和历史意义的事件”,是“党和人民生活中的历史里程碑。”苏联的社会经济发展战略涉及的范围相当广泛,既有近期的和远景的,经济的和社会的,还有政治的和意识形态的,内部的和外部的。现就提出这一战略方针的背景、主要内容,实现这一战略的主要手段以及对此战略的初步看法分析如下:
简介:《中国社会科学》2011年第6期上程恩富和丁军的《苏联剧变主要原因的系统分析》一文,对苏联剧变原因的分析在某种程度上摆脱了“九评”槽臼,较之归因于从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的“变质背叛论”,更客观一些,是一个进步。但应打破苏联剧变现实因素与历史因素关系问题上的折衷主义,更加勇敢地面对历史,更准确地把握历史与现实的关系。苏联的种种弊端大都是传统体制的结果。体制模式是苏联剧变的历史与现实因素的契合点。程恩富、丁军文章也认为苏联剧变和解体的思想、组织和政治三大主要原因是“基于高度集权和僵化的传统社会主义体制和模式”之上的,但这与文章开头的论断相矛盾;文章在论题概括和资料运用等方面也存在不足。