简介：

简介：摘要目的综合分析“四手操作”护理流程在现代根管治疗术中的应用及感染控制效果。方法选取在我院（在2016年7月—2016年11月）收治的62例口腔科患者作为对照组（未实施“四手操作”护理流程），再选取我院（在2016年12月—2017年4月）收治的62例口腔科患者作为试验组（实施“四手操作”护理流程）。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均治疗时间、患者依从性、感染发生率。结果（1）试验组患者平均治疗时间显著短于对照组患者（P<0.05）；（2）试验组患者依从性、感染发生率分别为98.39%（61/62）、1.61%（1/62），对照组患者依从性、感染发生率分别为85.48%（53/62）、12.90%（8/62），试验组患者依从性显著高于对照组患者（P<0.05），试验组患者的感染发生率显著低于对照组患者（P<0.05）。结论“四手操作”护理流程在现代根管治疗术中的应用及感染控制效果比较高。

简介：摘要目的探讨分析四手操作改进在综合医院口腔科临床教学中的应用。方法本组60例实习护士均是于2013年6月-2014年6月期间内在我院口腔科进行临床实习的，将其随机分成观察组和对照组两个临床研究小组，每组人数30例；对观察组的实习护士开展四手操作改进教学，对对照组的实习护士开展传统四手操作教学，比较两组实习护士的临床教学效果。结果观察组实习护士对四手操作技术的掌握熟练度明显高于对照组实习护士，两组实习护士的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在综合医院口腔科临床教学中开展四手操作改进教学能够大大提高教学效果，使实习护士对四手操作技术掌握得更加熟练。

简介：随着现今生活节奏的加快,人们在享受高质量医疗的同时对缩短治疗疗程也提出了迫切的要求。一次性根管治疗因其治疗周期短的优点而受到广大医生和患者的青睐,但是其繁琐的操作、术后的疼痛反应和治疗的成功率也成为人们关注的焦点。近年来,基于根管治疗方法、技术的深入研究和材料的不断发展,一次性根管治疗的缺点正被不断克服和改善.

简介：【摘要】目的：本文主要讨论瓷贴面修复中应用口腔四手操作技术的技术心得和护理体会。方法：选择53例瓷贴面修复病例最为研究对象，比较患者的治疗效果和手术的精确度。结果：相比传统手术方法，应用了口腔四手操作技术后，观察组患者的预后效果更好，手术精确度更高（P＜0.05，具有统计学意义）。结论：应用口腔四手操作技术对瓷贴面修复有较大积极作用，适合进一步推广和研究。

简介：摘要：目的：观察分析四手操作根管治疗行橡皮障的效果及护理措施。方法：借助数字表法将 2018年 5月 -2019年 5月期间在本院接受四手操作根管治疗的 50例患者分为两组，对照组治疗期间行常规，研究组治疗期间使用橡皮障干预辅助加强护理，对比两组临床疗效。结果：研究组临床疗效评价高于对照组 (P<0.05)。

简介：摘要目的观察在根管再治疗患者中使用四手操作护理配合模式的效果，并调查患者的满意度。方法选取2015年1月-2016年12月期间我院门诊治疗的根管再治疗患者90例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各45例；观察组以四手操作护理配合模式进行辅助，对照组以常规护理模式进行辅助。结果观察组患者采取四手操作护理配合模式进行辅助后其满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在根管再治疗中进行四手操作护理配合，有助于提高治疗效果，提高了患者门诊治疗的满意度高，值得临床护理推广。

简介：【摘要】目的深入观察在口腔种植患者中实施四手操作护理联合音乐放松法的应用价值。方法：研究期限选于2020年12月至2022年12月，研究对象均为上述时间段院内收诊的口腔种植患者，人数共计68例，通过系统抽样法进行组间划分，1组2组各34例，分别实施常规护理与四手操作护理联合音乐放松法干预策略，而后比对相关数据指标差异。结果：统计学处理后，2组在椅旁操作时间、DFS（牙科畏惧调查量表）评分、DAS（牙科焦虑调查量表）评分、种植体脱落及护理满意度方面表现，均更优1组（P＜0.05）。结论：在口腔种植患者临床护理中，应用四手操作护理联合音乐放松法进行干预，对患者总体治疗效果影响价值巨大，故推荐应用。

简介：摘要：目的：实验将针对口腔正畸治疗的患者进行四手操作护理技术，提升临床应用疗效和患者满意度。方法：选取本院2020年7月－2021年7月收治的80例口腔正畸患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者实行常规护理模式操作，观察组患者应用四手操作护理技术，对比治疗护理成果。结果：从护理上看，观察组患者的托槽脱落率为5.00%，对照组为15.00%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在椅边操作时间和总治疗用时上，观察组优于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用四手操作护理技术有助于提升口腔正畸治疗质量，提高工作效率，也促使护理人员的工作更积极主动，加强了医护合作，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究四手操作在口腔修复科护理配合工作中的应用。方法 选取本院2021年1月~2022年1月68例口腔修复患者根据电脑随机方式分为参照组（独立操作）和实验组（四手操作），每组34例。对比不良反应发生情况。结果 实验组明显比参照组低（P＜0.05）。结论 四手操作能够在提升修复质量的前提下减少术后不良反应，加快患者康复的速度，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：探究在口腔科中采取四手操作护理配合的效果，展开对交叉感染预防影响的分析。方法：选择医院在2021年-2022年间看诊的160例口腔科门诊患者作为研究对象，对比两组患者的护理配合程度，同时分析消毒器械表面与医生手卫生合格率、交叉感染率、护理满意度等。结果：通过数据分析可知，观察组患者消毒器械表面与医生手卫生合格率超出对照组，出现交叉感染的概率明显低于对照组，对于护理工作开展满意度、护理有效率观察组数据也比较优异。结论：在组织开展口腔科护理的过程中，采取四手操作的护理配合方法，在降低交叉感染发生率的同时，促使消毒器械表面与医生手卫生合格率得以提升，患者对于护理工作开展满意度也比较高。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：探讨临床四手操作在口腔全瓷嵌体修复牙体缺损护理中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月在本院口腔综合科接受口腔全瓷嵌体修复术的88例牙体缺损患者；采取随机数字表法分为对照组和观察组，每组44例。对照组患者予常规操作，观察组则采取临床四手操作技术。对比两组患者治疗时间和治疗满意度。   结果：观察组患者的治疗时间显著少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的评价舒适护理应用于根管治疗四手操作护理中的价值。方法选择从2016年12月至2017年12月在我院进行根管治疗的90例患者作为实验对象。按照随机的原则分成实验组和对照组两组，每组45例。其中，采取口腔门诊常规的模式护理操作的一组作为对照组，采用舒适模式进行护理的一组患者作为实验组。比较两组的患者医治结果。结果经过本次的判定后可以发现，实验组于护理服务之后病人总满意度以及知晓率同对照组相对比之后要高，P＜0.05。结论与口腔门诊的常规护理的模式相比，对实施舒适护理的模式进行护理的病人，能有效的提高满意度，其临床效果很好，可进行推广。

简介：摘要目的探究四手操作技术应用于儿童口腔门诊的护理质量。方法选择92例口腔门诊患儿，均为我院就诊，收治的时间段为2016年10月-2017年8月，分为两组患儿，分别采取不同的技术进行护理，将两组的护理质量进行综合分析。结果护理满意度观察组为95.65%，常规组为80.43%，P＜0.05；护理依从性观察组为97.83%，常规组为82.61%，P＜0.05。结论在儿童口腔门诊日常护理工作中，选择四手操作技术的效果显著，便于优化护理质量，提高患儿依从性。

简介：摘要目的评价四手操作技术在直丝弓矫治器托槽粘接中的应用效果。方法随机选择60例采用直丝弓矫治技术的错合畸形患者，随机分为实验组和对照组，各30例。实验组全口托槽粘接由四手操作完成，对照组由医师独立完成，分别统计操作时间及正畸托槽粘接位置准确性，并由一名高级职称医师检查。实验组平均操作时间30.75±5.40分钟，600个托槽中粘接位置准确的有567个；对照验平均操作时间50.17±7.30分钟，580个托槽中粘接位置准确的有464个；两组比较有显著性差异（P<0.01）。结论四手操作可以减少托槽粘接时间，增加直丝弓矫治器托槽粘接位置的准确性，保证正畸治疗的效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨四手操作技术在无托槽隐形矫治邻面去釉操作中的应用。方法将30例正畸患者随机分为实验组及对照组，两组均为同一资深医生操作。对照组采用非四手操作技术，全部操作过程由医师一人独立完成，护士只准备器械材料。实验组采用四手操作技术，在治疗过程中，由一名专职护士配合操作。比较2组在椅旁操作时间、每个邻面的平均处理时间、病人的满意度。结果实验组在椅旁操作时间、每个邻面的平均处理时间、病人的满意度方面均优于对照组（P<0.05）。结论四手操作在无托槽隐形矫治器邻面去釉操作中提高了医生的工作效率及患者满意度，值得应用推广。

简介：摘要目的研究四手操作联合心理护理干预对缓解牙科恐惧症的影响。方法随机选取2016年4-6月间于我院接受牙科治疗的患者450例，采用随机抽签的方式将患者分为A、B、C三组，每组150例，A组采用四手操作联合心理护理干预，B组采用普通牙科手术但进行心理护理干预，C组接受普通牙科手术且无心理护理干预。观察对比三组的牙科恐惧症程度，并对三组患者的耐受度进行分类。结果三组患者在治疗前后牙科恐惧症均有所缓解，其中A组改善最明显；同一组中治疗前后的牙科恐惧变化也存在统计学意义（P＜0.05）；A组患者治疗耐受度与B组、C组相比均存在统计学意义（P＜0.05）。结论四手操作联合心理护理干预能够缓解患者的牙科恐惧症，同时提高患者的治疗耐受度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理应用在根管治疗四手操作护理中的效果评价。方法 选取2021年1月至12月间于我院行根管治疗四手操作的78例患者作为分析对象，分成对比组与舒适组，均39例。对比组接受基础护理，舒适组接受舒适护理，观察2组满意度及舒适度情况。结果 舒适组患者的满意度及舒适度评分均高于对比组，差异有统计学意义

简介：摘要：目的：研究四手操作护理应用在口腔修复牙体预备中的效果。方法：本次研究中选取的对象均是2020年9月-2021年9月间在我院进行口腔修复的患者，共计88例，随机分为研究组与参照组，每组各有44例，其中参照组患者接受常规护理，研究组患者则接受四手操作护理，就两组患者的牙体预备效果进行对比分析。结果：对比两组患者的模型牙标准率，发现研究组患者的标准率为95.45%，明显高于参照组患者的72.73%（P＜0.05）；对比两组患者的手术操作时间及护理满意度评分，发现研究组患者的手术操作时间更短，护理满意度评分更高（P＜0.05）。结论：四手操作护理应用在口腔修复牙体预备中能够有效改进牙体预备效果，缩短手术时间，提升患者的护理体验，值得临床推广与应用。