简介:【摘要】目的:研究探讨手术室细节护理管理对于控制医院感染的影响。方法:研究时间段为2018.9月~2019.9月,研究对象为该时间段中在我院进行手术治疗的病患,选取的例数为90例,根据不同的护理管理方法来进行平均分组。对照组进行常规的护理管理,观察组则进行手术室细节护理管理,对比两组护理管理的效果。结果:在护理管理效果的对比上,观察组的效果相对较好;在医院感染发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低;在对护理结果满意度的对比上,观察组的满意度相对较高(P<0.05)。结论:在对医院感染进行管控的过程中,采用手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生,并为病患提供更好的护理服务,值得在临床上进行推广。
简介:苏北人民医院急诊室 江苏 扬州 225001 【摘要】目的: 研究流程化控制在急诊内科昏迷患者抢救的应用效果。 方法: 选择 76 例急诊内科昏迷患者,时间为 2018.06-2019.06 ,在对患者进行抢救治疗时,随机分组为对照组(常规处理)与观察组(流程化控制),各组 38 例患者,观察患者抢救情况。 结果: 对照组抢救有效率 76.3% ,低于观察组 97.3% , 对照组并发症发病率为 26.3% ,观察组发病率为 5.2% ,对照组并发症发病率高于观察组,且对照组救治时间高于观察组,对比差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 急诊内科昏迷患者抢救过程,流程化控制具有较高应用效果,可以提升患者抢救效果,降低救治时间和清醒时间,减少并发症,保证患者生命安全。
简介:[摘要]目的:分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人,借助数字分配法,把80例病人平分为四个小组,即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果:比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明,血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著,
简介:摘要:目的:对输血过程中引起不良反应的因素分析,并且针对影响因素提出解决措施。方法:将我院在 2017年 3月到 2019年 3月输血的患者作为观察对象,其中输血有不良反应患者设置为观察组,输血没有不良反应者设置为对照组,对比分析导致输血不良反应的原因。结果:( 1)观察组输血次数中对于 3次为 77.91%,而对照组只有 39.26%;观察组取血时间至输血时间间隔大于 30分钟为 32.51%,对照组只有 12.26%。( P<0.05),结果有显著差异。( 2)观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46(滴 /分)、 12.93±10.46( u),对照组为 44.27±14.35(滴 /分)、 7.59±10.37( u),( P<0.05),结果有显著差异。结论:输血引起不良反应和取血时间至输血时间间隔、输血次、输血速度和输血量有关系,为防止输血不良反应,需对输血环节进行控制。
简介:【摘要】目的:分析乙肝病毒性肝炎的预防控制方法和效果,为乙肝病毒性感染防控提供参考。方法:选择我院在 2017年 4月 ~2018年 5月进行健康体检对象 200例作为研究对象,平均分为研究组和对照组各 100例,研究组在体检后给予针对性析乙肝病毒性肝炎知识宣传,对照组给予常规体检健康教育,对所有体检者进行为期一年的随访,对比两组体检者一年后乙肝病毒性肝炎的感染情况。结果:研究组体检者无一例感染,对照组出现 14例感染者,组间数据对比有意义 P<0.05。结论:对健康人群开展乙肝病毒性肝炎针对性知识宣传可显著降低感染率,取得了非常好的预防控制效果,可作为乙肝病毒性肝炎防控的有效措施,值得应用。
简介:摘要:门诊检验是医疗过程中的一个重要环节,其结果对医生的临床诊疗决策产生重大影响。本研究以中国地级市医院的门诊检验流程为研究对象,进行深入的质量管理和风险控制研究。通过运用流程分析、Delphi法等研究方法,对门诊检验过程中可能产生的质量及风险问题进行了识别和评估。研究结果显示,检验过程中样本的采集、运输与处理等环节存在较高风险,而标本的标识、结果的报告与解读等环节是质量控制的重点。针对这些问题,本研究进一步提出了相应的风险控制措施和质量改进策略,如建立样本追踪系统、强化操作人员的培训与认证、改进报告解读模式等,并在实际工作中得到了有效执行。研究成果对提高门诊检验的质量管理水平,降低诊疗风险具有实际参考价值。
简介:【摘 要】目的:探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法:选取的患者为 2018 年 6 月 -2019 年 10 月本院收治的,共 89 例,按照入院时间的不同分成对照组( n=43 )和试验组( n=46 ),对照组依据常规流程完成血液检验,试验组则在进行血液检验时予以血液细胞检验质量控制管理,比较 2 组血液检验结果、操作人员工作评定结果加以比较。 结果:试验组血检结果准确性、可靠性以及操作规范度、血检样本结果记录准确度、血检报告分析专业度等评分均比对照组高,差异上统计学意义明显( P < 0.05 )。 结论:血液细胞检验质量控制应用于临床医学检验中,有利于提高血液样本检验的准确性,促使血液检验人员规范开展各项检验,保证血检报告的专业性和有效性。