简介:摘要:目的:文章就循证护理在乳腺癌护理中的价值展开探讨。方法:抽取本院乳腺癌患者200例,根据入院顺序,对患者进行编号,1-200号,分为两组:前100号设置为对照组,给予常规护理,后100号设置为研究组,实施循证护理,评估指标包括:不良情绪、满意度、预后情况、生活质量等指标。期为2022年01月01日-2022年12月01日。结果:与对照组的消极情绪比照,研究组各指标水准均比较低,剖析有意义(P<0.05);愈后现状分析:对照组各时长指标均善于研究组,剖析有意义(P<0.05);研究组生活质量各指标得分均高过对照组,比较分析有意义(P<0.05);研究组满意度数据信息高过对照组,P<0.05,应用统计学比照有意义。结论:循证护理的实行能够帮助病人抑止消极情绪,对提高病人生活质量及满意度具备推动作用,可以改善疾病预后,可以最大限度的满足患者护理需求,适合普及。
简介:【摘要】目的:研究循证护理干预用于小儿高热惊厥的价值。方法:2019年6月-2021年4月本科接诊高热惊厥患儿96名,随机均分2组。研究组采取循证护理干预,对照组行常规护理。对比惊厥停止时间等指标。结果:针对并发症发生率,研究组0.0%,比对照组10.42%低,P<0.05。针对惊厥停止时间、体温复常时间与住院时间,研究组分别是(
简介:摘 要:近年来随着日新月异的生活方式,癌症的病发率逐年上升,人类健康受到重大威胁。目前对于肿瘤内科患者,在治疗过程中通常采纳对症治疗,目的是延长生活时间。循证护理方式是逐年发展起来的一种护理模式,其专指医护人员结合研究结论,通过借鉴安全可靠的论据和病人的实际情况对患者实施恰如其分的治疗护理手段。相较于被动服从医嘱的传统模式,循证护理拓宽了护理模式,提高了护理自身的工作能力,努力提供优质服务。该措施已然获得大家一致认可且在护理患者中起着举足轻重的作用。
简介:【摘要】目的:分析循证护理用于高血压的价值。方法:2020年1月-2021年10月本科接诊高血压病人82名,随机均分2组。试验组采取循证护理,而对照组行常规护理。对比血压等指标。结果:从收缩压和舒张压上看,在干预后:试验组依次是(121.65±4.82)mmHg、(
简介:【摘要】目的 探讨分析将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果。方法 本次研究对象均选自我院2020年3月到2021年10月期间收治的小儿腹泻患儿共80例,按照双盲法对患儿分组,设定其中40例为对照组并采取常规护理,其余40例为观察组采取循证护理,比较对两组护理效果。结果 比较对两组患儿的护理效果,观察组优于对照组(P<0.05);比较两组患儿的并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果极为理想,不仅可以有效改善其病情,还可以对并发症起到很好的预防效果,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:对急性心肌梗死患者应用循证护理的效果进行研究。方法:在本院收治的急性心肌梗死患者中抽取100例纳入观察对象,并分为对照组和试验组各50例,对前者应用常规护理和后者应用循证护理的效果进行对照研究。结果:就分诊评估时间、首份心电图时间、静脉通道建立时间、急诊等待时间以及救治时间而言,试验组均短于对照组,t=6.214
简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死护理中采用循证护理的价值。方法:选取2018年2月至2021年2月我院98例急性心肌梗死为研究对象,随机分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用循证护理。对两组临床护理效果进行评估,比较两组心律失常发生率、健康知识达标情况;两组护理满意度。结果:观察组心率失常发生率10.20%低于对照组30.61%,且观察组心理干预及健康宣教评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度97.96%高于对照组89.80%(P<0.05),结论:基于常规护理基础上,采用循证护理于急性心肌梗死患者应用效果显著,减少心率失常发生率的同时增加护理满意度,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究循证护理在骨科护理质量管理中的应用。方法:选取2020年10月-2021年10月入住我院骨科就诊的90例患者作为研究对象,并按照随机分配原则将90例患者分为对照组45例,研究组45例,其中对照组患者采取常规护理模式进行护理,研究组患者采取循证护理模式进行护理,对比两组患者接受不同护理模式后对护理质量的评价。结果:根据数据显示研究组接受护理干预后服务态度、操作水平、沟通能力、安全管理的评价明显高于对照组,两组比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论:循证护理可以有效的提高患者对护理质量的评价,更加有利于骨科患者的康复,可以作为医院临床推广使用