简介：摘要：目的 分析及探究舒适护理模式对剖宫产产妇负面情绪及术后疼痛的影响。方法 本研究中选取了2020年6月至2020年12月之间来我院当中剖宫产治疗的100例患者作为对象，本次研究随机将患者划分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组实施常规护理方法，观察组实施舒适护理模式，对护理前后的负面情绪情况以及术后不同时间段的VAS评分进行比较。结果 护理前，两组患者的HAMA评分和HAMD评分对比之后有意义（P＜0.05）；护理后，对照组患者的HAMA评分和HAMD评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。两组患者术后6小时的VAS评分对比后无意义（P＞0.05）；对照组患者术后24小时的VAS评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。结论 在护理剖宫产产妇期间，对其实施舒适护理模式能够改善患者的不良情绪，患者的疼痛程度也比较低，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对改善宫颈炎患者负面情绪的影响效果。方法：选取在我院就诊的宫颈炎患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行心理护理。统计两组患者的心理状态以及生活质量。结果：观察组患者的心理状态以及生活质量优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究心理安抚联合叙事护理对狂躁症患者负面情绪的影响。方法：选取我院2018年9月-2020年9月接诊的狂躁症患者里随机选取100例作为研究对象，将他们按照单双号原则平均分成对照组和观察组，每组各50例。对照组采取常规护理方式，观察组在常规护理的基础上再加入心理安抚联合叙事护理，以躁狂量表、焦虑量表及抑郁量表为基准，对两组患者干预前后狂躁状况、焦虑情况及抑郁状况进行评分。结果：通过心理安抚联合护理后，观察组的数据均低于对照组的数据，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上采用心理安抚联合叙事护理可有效的改善狂躁症患者的负面情绪，同时能引起患者积极配合治疗的效果，临床上值得推广。

简介：摘要：目的：针对心理护理在白内障手术护理的应用对患者负面情绪的疏导作用进行具体分析讨论。方法：选择2023年2月至9月我院收治的122例接受白内障手术的患者资料，以平均方法随机[宝仪1]形式分为对照组[宝仪2]（接受常规护理）与实验组[宝仪3]（接受心理护理），每组人数61例，经过[宝仪4]七个月护理后对比两组患者负面情绪评分。结果：实验组抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分低于对照组（P<0.05）。结论：在白内障手术护理中积极应用心理护理，能够帮助患者有效消除负面情绪，提高护理工作水平，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：针对心理护理在白内障手术护理的应用对患者负面情绪的疏导作用进行具体分析讨论。方法：选择2023年2月至9月我院收治的122例接受白内障手术的患者资料，以平均方法随机[宝仪1]形式分为对照组[宝仪2]（接受常规护理）与实验组[宝仪3]（接受心理护理），每组人数61例，经过[宝仪4]七个月护理后对比两组患者负面情绪评分。结果：实验组抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分低于对照组（P<0.05）。结论：在白内障手术护理中积极应用心理护理，能够帮助患者有效消除负面情绪，提高护理工作水平，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究对职业性慢性锰中毒患者实施积极的护理干预对策是否可真正起到积极作用，减轻患者的负面情绪，提升其治愈信心等，并为医护人员后期治疗与护理工作的开展提供可行依据。方法：选择我院2020年4月－2021年9月接诊的慢性职业性锰中毒患者60例，并依照双盲法的原则作为划分依据，将全体患者划分为A组（对照）30例，需要依照我院常规护理干预模式与流程来实施护理工作。B组（研究）30例，则需要从心理、饮食、行为、用药等几个重要项目为依据，实施积极的护理干预工作。结果：在A、B组两组接受了不同的护理干预后，期各项指标发生了一定的变化，B组患者的SAS与SDS评分明显低于A组，护理满意度高于A组，P<0.05。结论：围绕慢性职业性锰中毒患者实施救治与护理干预工作时，需要医护人员围绕患者的心理、饮食、行为、用药等多方面来实施干预工作，如此，便可缓解其负面情绪。

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化护理中心理干预对患者负面情绪的影响分析。方法：选择2022年1月至2024年1月70例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=35例。对照组予以常规护理，观察组给予心理干预。比较两组负性情绪、生活质量。结果：观察组及对照组SAS、SDS评分与护理前比均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：心理干预在改善肝硬化患者的负性情绪与生活质量方面具有促进作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的 评估与分析甲状腺手术患者患者负面情绪接受护士多元化护理后的临床效果，以期为临床护理提供客观依据。方法 本研究选取了我院98例手术患者作为调查分析对象，按照数字表法将其分为观察组和对照组各49例。对照组接受常规护理，观察组则接受手术室护士多元化护理，分析两组护理后的临床指标变化情况。结果 观观察组患者的焦虑和抑郁评分低于对照组，且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 手术室护士多元化护理具有显著效果，可以缓解患者的负面情绪状况。

简介：在生活中，我们不难发现，已婚的男子汉们聚在一起常会互相调侃，说某人是“气管炎”。所谓“气管炎”就是“妻管严”的谐音，意思就是怕老婆。

简介：摘要目的介绍一种调控干预负面情绪的方法。

简介：摘要：目的 对白血病化疗患者应用优质护理后的负面情绪展开全面分析。 方法 选择 2018 年 11 月— 2019 年 11 月 64 例白血病化疗患者，根据挂号顺序随机分组，对照组 32 例（常规护理），研究组 32 例（优质护理），对比两组患者护理后的情绪改善效果。 结果 结合 SAS 、 SDS 情绪评估量表展开评估，两组护理前评分无明显差异，护理后研究组 SAS 、 SDS 评分低于对照组， P ＜ 0.05 。 结论 对白血病化疗患者应用优质护理后能够有效改善负性情绪，临床应用效果显著。

简介：[摘要]目的：分析心理护理对改善宫颈炎患者负面情绪的影响效果。方法：选取我院诊治的宫颈炎患者104例，随机分成观察组和对照组，每组52例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用心理护理，比较两组患者负面情绪和护理满意度。结果：护理后观察组患者的ＨＡＭＡ评分、ＨＡＭＤ评分均低于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨在狂躁症患者护理期间采用心理安抚联合叙事护理取得的临床效果。方法：在2021年4月~2022年4.月期间选取82例狂躁症患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用心理安抚联合叙事护理，比较患者临床指标。结果：研究组经护理后的负面情绪评分更低；研究组护理依从性更高；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的分析消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响。方法本次研究对象为2022年1月-2023年1月本院消化内科50例患者，采用双色球分组原则，将护理对象分成2组，每组各25例（对照组与观察组），其中对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施消化内科护理干预，之后分析消化内科患者的护理效果。结果观察组消化内科患者的总护理有效率优于对照组；观察组的满意度评分比对照组更高；观察组负面情绪相关评分（SAS、SDS）比对照组更低；观察组生活质量各项评分（心理、躯体、认知以及社会等功能）比对照组更高；观察组遵医行为各项（规范操作、定期复诊、饮食管理以及用药情况）评分均比对照组要高。结论对消化内科患者实施护理的过程中，采取消化内科护理干预，可充分提升患者生活质量，改善其负面情绪，促进满意度，保证临床护理效果。

简介：摘要目的探讨血液透析（简称血透）患者治疗期间强化心理护理干预对患者健康知识认知、负面情绪产生的影响。方法选取2019年1月至2020年1月在温州市中西医结合医院接受血透治疗的患者90例作为对象，采用随机数字表法进行分组。对照组（45例）行常规护理，观察组（45例）在对照组常规护理基础上行强化心理护理干预，干预时间均为6个月。观察并比较两组患者相关知识认知、负面情绪、依从性等变化情况。结果干预后观察组透析性充分性概念及并发症预防、科学饮食、用药治疗、运动锻炼知识评分分别为（18.54±1.15）分、（23.54±2.64）分、（18.72±2.19）分、（18.16±2.13）分、（18.97±2.26）分，均显著高于对照组的（12.10±1.19）分、（18.50±2.16）分、（14.20±2.24）分、（14.13±2.05）分、（14.13±2.21）分（t=26.10、9.91、9.67、9.14、10.27，均P < 0.001）；观察组干预后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、心理困扰评分分别为（20.26±1.24）分、（20.16±1.29）分、（2.16±0.18）分，均显著低于对照组的（29.15±1.54）分、（28.95±1.36）分、（4.89±0.25）分（t=30.16、31.45、59.44，均P < 0.001）；观察组干预后依从率为95.56%（43/45），显著高于对照组的71.11%（32/45），护理满意度评分为（92.58±3.67）分，显著高于对照组的（75.64±3.59）分（χ2=9.68，t=22.13，均P < 0.05）。结论给予患者透析期间高度重视强化心理护理干预，可有效帮助患者提高健康知识认知，缓解负面情绪，有助于提高患者治疗依从性

简介：摘要目的分析护理干预对ICU清醒患者负面情绪及睡眠质量的影响效果。方法抽取216例ICU清醒患者，随机分成对照组（常规护理）和研究组（常规护理+针对性护理），每组均为108例，比较护理效果。结果在HAMA评分、SDS评分以及PSQI指数评分上，研究组均优于对照组，P<0.05。结论对ICU清醒患者实施护理干预，能够有效缓解患者的负面情况（焦虑、不安等），让睡眠质量得以提高，从而促进康复，有利于预后，值得大力推广。

简介：摘要目的研究分析心理护理对乳腺癌患者负面情绪与免疫功能的影响。方法根据我院2015年9月至2016年9月收治的84例乳腺癌患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组予以常规护理方法，观察组展开心理护理方法。对比两种护理方法对患者负面情绪与免疫功能的影响。结果护理前所有患者负面情绪与免疫功能指标并无明显差异（P>0.05），护理后后对照组和观察组负面情绪与免疫功能指标均明显改善，且观察组患者改善更为明显（P<0.05）。结论乳腺癌患者接受临床护理的过程中，予以心理护理模式，将能够显著改善患者的负面情绪，同时还能够改善患者免疫功能，对提高患者生活质量具有重要意义。

简介：目的：探究舒适护理对老年颌面外科手术患者负面情绪的影响。方法：以2010年8月到2013年12月期间到我科接受手术治疗的患者200例为研究对象,随机分为研究组和对照组,各100例,对照组在入院后采取临床常规护理方法,研究组采用舒适护理的方式,用临床标准情绪评价表进行评定患者入院时和出院前一段时间的负面情绪的情况。结果：研究组患者在出院时的负面情绪评分平均为20.16±5.18,对照组评分平均为42.25±8.36,与对照组比较,差异具有显著性（P〈0.05）;研究组在住院期间医患纠纷的发生率为1.0%,对照组的发生率为6.0%,与对照组相比,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：舒适护理对老年颌面外科手术患者的作用效果显著,具有很好地缓解患者负面情绪,减轻患者疼痛的作用,可以考虑在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨认知行为干预对夜间延长血液透析患者负面情绪的影响。方法便利法选取对2012年5月至2014年10月在上海长征医院肾内科行夜间延长血液透析患者60例为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和干预组，每组30例，对照组采用血液透析常规护理方式，干预组在血液透析常规护理方式上加用认知行为干预方法，两组在干预前及干预后2个月分别采用抑郁自评量表（Self-ratingdepressionscale，SDS）和焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale，SAS）评价干预效果。结果对照组干预前后，SAS与SDS评分无明显差别（干预前SAS55.1±8.6，干预后SAS54.7±9.7；干预前SDS61.7±11.6，干预后SDS62.4±12.1，P均＞0．05）；干预组干预后的SAS与SDS评分显著低于干预前（干预前SAS55.6±10.2，干预后SAS46.2±5.4；干预前SDS61.3±8.2，干预后SDS51.4±10.5，P均＜0．05）；与对照组相比，干预组在干预前SAS与SDS评分结果无统计学差别（P>0.05），而在干预后，干预组的评分则显著下降（P<0.05）。结论认知行为干预能明显缓解夜间延长血液透析患者的负面情绪。

简介：摘要目的观察分析护理干预对甲状腺手术患者术后疼痛及负面情绪的影响。方法100例甲状腺病例为我院2015年3月~2016年3月期间收治，遵循双色球随机分组原则分为观察组（n=50）、对照组（n=50），对照组行常规护理，观察组行针对性护理干预，观察患者术后疼痛、SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）评分情况。结果观察组疼痛率22.00%显著低于对照组的40.00%，两组比较（p<0.05）；两组患者干预前SAS、SDS评分比较，无明显差异（p>0.05）；护理干预后，SAS、SDS评分较护理干预前显著下降，但观察组下降更明显，两组比较（p<0.05）。结论对甲状腺手术患者实施护理干预，能够有效缓解患者术后疼痛，改善负面情绪。