简介：

简介：摘要：目的:探讨快速康复护理的实施对于骨科患者术后恢复的影响。方法:选取我院骨科2020年5月至2021年8月期间收治的102例患者作为研究对象，分为观察组和对照组各51例，比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的住院时间、骨伤愈合时间比对照组更短(P

简介：【摘要】目的：探究分析骨科护理中引入快速康复护理的护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的骨科患者中抽选88例列为本次研究对象，采用盲抽法对患者进行分组，实验组患者例数为44例，接受快速康复护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组护理效果。结果：实验组住院时间、下床训练时间、卧床时间明显少于对照组，并发症发生率（4.55%）明显低于对照组（18.18%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析快速康复护理用于胃肠外科的价值。方法：随机均分2023年1月-2023年8月本院胃肠外科接诊病人（n=80）。试验组采取快速康复护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症发生率和术后首次排气时间与下床活动时间：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：胃肠外科用快速康复护理，病人的并发症发生率更低，病情恢复更快。

简介：【摘要】目的验证、分析快速康复护理对胃肠手术患者的干预效果及影响意义。方法：以2022年10月至2023年10月为限，以80例接受胃肠手术治疗的患者为例，数字编号法进行小组划分，参照组：划入人数40例，给予常规干预策略；研究组：划入人数40例，给予快速康复护理服务，而后对相关数据展开收集整理，分析比对。结果：评估过后，不同方案策略的应用实施均对患者作用积极，但研究组在各项指标的体现上则更显优异（P＜0.05）。结论：在接受胃肠手术患者临床护理方案的横向选择中，快速康复护理方案更具可实施性，建议优先采纳，一方面能显著提高患者术后恢复速度，减轻手术应激反应，还可极大降低并发症发生几率，值得引用。

简介：

简介：摘要：目的：研究快速康复外科对髋关节外科护理质量的效果影响。方法：选取 2017年 12月— 2018年 12月在医院进行髋关节置换的 122例患者并随机分为两组，其中 61例患者采用快速康复外科护理，设为研究组，另外的 61例患者采用常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者护理质量各项指标明显优于对照组， P<0.05，且研究组患者护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：快速康复外科护理在髋关节外科护理中有着良好的应用效果，相比于常规护理，有着更高的护理质量，且患者有着更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探讨分析快速康复护理在创伤骨科护理中的应用效果。方法: 选取2019年1月~2020年1月期间我院骨科收治的100例患者，将其随机分为2组，分别为对照组（50例）和研究组（50例），对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施快速康复护理，观察两组并发症发生率和住院时间，并对数据进行分析统计。结果：研究组并发症发生率为2.00%，对照组为14.00%，研究组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），住院时间短于对照组（

简介：【摘要】目的：探讨胃肠道手术患者术后快速康复护理干预的价值。方法：将我院2019年9月-2020年9月150例胃肠道手术患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，快速组实施术后快速康复护理干预。比较两组护理前后焦虑自评分数、满意度、胃肠蠕动时间、住院时间、并发症发生率。结果：快速组肺功能优于对照组，满意度高于对照组，胃肠蠕动时间、住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：胃肠道手术患者实施术后快速康复护理干预效果确切，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨踝关节运动损伤的成因，并评估快速康复护理措施在踝关节运动损伤患者中的应用效果。方法：选择2021年1月至2022年12月期间入院的60例踝关节运动损伤患者作为研究对象。采用电脑随机法将患者分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组接受常规护理，观察组接受快速康复护理干预。比较两组在康复效果方面的差异，并进行统计学分析。结果：观察组患者在功能障碍方面表现较对照组明显降低，康复时间也显著缩短。此外，观察组患者的护理满意度较高，疼痛评分较低，与对照组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：明确中医护理用于妇科手术术后患者的有效性。方法：选择我院2021年1月至2023年1月进行妇科手术的患者，从中筛选50例，使用随机数字表分组的方法将其分为对照组以及实验组，采取不同的护理方法，观察护理效果。结果：经过统计学数字软件分析之后，在数据支持下，实验组护理满意度、护理效果、并发症发生率均低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：采取中医护理不仅能够提高护理效果还能干提高护理满意度，术后患者的并发症也能得以降低，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的:探讨快速康复护理在普外科手术患者中的应用效果。方法:将90例手术患者随机分为观察组和对照组各45例，观察组实施快速康复护理措施，对照组采取常规护理干预措施，比较两组干预效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间及治疗费用少于对照组(P＜0．05);观察组并发症发生率、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P＜0．05)。结论:快速康复护理可降低普外科患者并发症发生率，缩短住院时间，加快术后康复，值得应用及推广。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜结直肠肿瘤手术患者实施快速康复护理的效果。方法：选取我院收治的行腹腔镜结直肠肿瘤手术病人60例（2018年1月～2018年11月），随机分成观察组与对照组，每组为30例，对照组实施常规术后护理，观察组在其基础上实施快速康复护理，比较两组术后首次排气时间、住院时间与术后并发症发生情况。结果：观察组首次排气时间、住院时间均短于对照组，组间数据对比差异明显，P<0.05。观察组并发症发生率明显低于对照组，组间数据对比差异明显，P<0.05。结论：对腹腔镜结直肠肿瘤手术患者实施快速康复护理，可明显提升其临床疗效，同时降低并发生发生率，缩短术后首次排气时间与住院时间，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的 : 分析 手部 屈肌腱损伤修复术后的快速康复护理的 效果。 方法 : 选择我院 2017.5—2019.5 期间内收治的手部屈肌腱损伤患者 120 例，按照术后护理方法分为对照组（ 60 例，使用常规护理）与观察组（ 60 例，使用快速康复护理），对比两组患者接受护理后的效果。 结果 : 两组患者接受护理后均有一定程度上的好转，但对两组患者手部屈肌腱的康复率进行对比，结果显示观察组康复率明显高于对照组， 差异具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论： 使用 快速康复护理方式进行 手部屈肌腱损伤修复术后护理，可增加患者康复率、且护理效果明显，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨 快速康复护理 在 妇科肿瘤围术期患者护理中的临床价值。 方法：选择 50 例 在我院进行手术治疗的妇科肿瘤患者作为调查对象，选取时间始于 2018 年 5 月，至 2020 年 4 月结束。将所有参与此次研究的 50 例患者按照抽签法进行分组，分别为接受一般护理的对照组和接受快速康复护理的实验组，每组患者 25 例，对比临床效果 。 结果：对照组患者的肛门排气时间、下床时间、出院时间较对照组明显更高，组间差异存在临床对比价值（ P<0.05 ） 。 结论：快速康复护理能够提高有效提高妇科肿瘤患者的康复速度，对于改善患者预后具有重要意义，值得在临床中应用推广。

简介：【摘要】目的 : 分析 手部 屈肌腱损伤修复术后的快速康复护理的 效果。 方法 : 选择我院 2017.5—2019.5 期间内收治的手部屈肌腱损伤患者 120 例，按照术后护理方法分为对照组（ 60 例，使用常规护理）与观察组（ 60 例，使用快速康复护理），对比两组患者接受护理后的效果。 结果 : 两组患者接受护理后均有一定程度上的好转，但对两组患者手部屈肌腱的康复率进行对比，结果显示观察组康复率明显高于对照组， 差异具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论： 使用 快速康复护理方式进行 手部屈肌腱损伤修复术后护理，可增加患者康复率、且护理效果明显，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的探讨快速康复外科在断指再植围术期护理中的应用效果。方法回顾我院 2019年实施快速康复护理的 56例患者 61指纳入观察组， 2018年接受常规护理方法的 46例患者 51指纳入对照组，比较两组断指再植平均住院日及患者满意度。 结果快速康复外科理念护理后，对照组成活率86.96%±32.38%，观察组成活率 90.18%±29.26%,两组比较差异 无统计学意义（p＞ 0.05）； 两组平均住院日比较差异有统计学意义（

简介：【 摘要】 目的：探究在胃癌根治术后护理中运用快速康复外科理念所起到的干预效果。 方法：选取我院于 2018.09-2019.09 期间所接纳并实行胃癌根治术治疗的患者 80 例，将其采用随机分组法分为对照组（ 40 例，常规护理）以及观察组（ 40 例，快速康复外科理念），对两组患者的最终护理结局进行数据统计和分析。 结果： 观察组 术后肛门排气时间、初次排便时间以及住院时长均低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：胃癌根治术后护理中运用快速康复外科理念起到的效果确切，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨分析快速康复护理在创伤骨科护理中的应用效果。方法: 选取2019年1月~2020年1月期间我院骨科收治的100例患者，将其随机分为2组，分别为对照组（50例）和研究组（50例），对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施快速康复护理，观察两组并发症发生率和住院时间，并对数据进行分析统计。结果：研究组并发症发生率为2.00%，对照组为14.00%，研究组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），住院时间短于对照组（