简介:随着纳税人维护自身权益意识的觉醒,听证会的经常举行已势在必然。然而当纳税人真正对于税务机关的行政处罚提出听证时,税务机关、税务人员对成功举行听证的信心是否与拟进行的行政处罚决定一样坚决呢?听证,应带给税务人员一些重要的启示。启示之一,税务人员依法征管,按程序办事的重要性不容忽视法治、公平、文明、效率是新时期的治税思想,行政复议法的实施,纳税人维护自身权益意识的觉醒,都对当前地税工作提出了高标准、严要求。税务人员在日常工作中稍有闪失,就可能影响到执法效果。如执法检查前应出示证件的程序如果忽略,执法将被视为不合法;又如在检查中,对原始资料不注意取证,到听证会时拿不出有力证据,将直接导致检查结论
简介:今年1月13日,海安县人民法院公开审理了爱林公司偷税案。海安县人民检察院在起诉书中指控该公司于2000年1月至2002年3月,在总经理万如林的直接主管下,采用开具收据收款、设置“账外账”的手段,隐瞒摩托车销售差价、配件、摩托车调试费等收入.偷逃增值税6388万元,偷逃城市维护建设税3.19万元。2000年和2001年.每年偷逃数额占应纳税款的50%以上。2002年的头3个月,万如林更是变本加厉,应纳税款20多万元,他只缴了3万多元。在法庭上,万如林先将偷税责任推得干干净净,他声称对设置的账外账一无所知,对公司的偷税行为一直不知情,后来在国税局干部和公司会计提供的证据面前.他才不得不低下头来。