简介：摘要目的分析盆底重建与TVT（悬吊术）联合治疗对PFD（盆底功能障碍性疾病）患者盆底肌肌电及生活质量的影响。方法择本院2013年10月-2014年10月接收的80例PFD病患资料，分研究组（40例），对照组（40例）；对照组行阴式的子宫切除与阴道前后壁的修补术与TVT术治疗，研究组为TVT术和盆底重建联合治疗，研究两组手术治疗影响。结果研究组盆底肌肌电（9.21±0.43）μV比对照组（13.26±1.10）μV低（P＜0.05）；PFDI-20（盆底功能性障碍）研究组为（3.21±0.32）分，相比较对照组（7.75±1.14）分低（P＜0.05）。结论盆底重建与TVT联合对PFD治疗，在盆底肌肌电中影响小，生活质量可相应提升。

简介：摘要目的探讨盆底器官脱垂全盆底重建术的围手术期护理，为临床提供护理参考。方法对65例患有女性盆腔器官脱垂，并施行全盆底重建手术的患者，采取相关围手术期的护理措施，包括术前、术中、术后生理、心理护理及出院后指导。结果经过围手术期的护理，65例未出现严重的并发症，均顺利按期出院，经术后随访6-12个月，65例患者均已治愈，目前尚无复发病例。结论全盆底重建手术的围手术期护理重点是术前准备、术后的观察及并发症的预防护理，这有利于手术的安全实施及术后恢复。

简介：

简介：【摘要】：目的：观察全盆底重建术在重度盆腔器官脱垂治疗中的应用效果。方法：收集重度盆腔器官脱垂病例48例。于2020年5月-2023年6月研究。普通手术组（24例）：传统阴式修补术。全盆底重建术组（24例）：全盆底重建术。研究效果。结果：全盆底重建术组的临床疗效优良率、PISQ评分更高[95.83%、（65.25±4.36）分，同普通手术组的70.83%、（60.12±3.02）分比较]（p＜0.05）。全盆底重建术组治疗8周后的PFIQ-7评分、PFDI-20评分、随访12、18、24个月复发率均更低[（6.12±0.25）分、（4.11±0.23）分、0.00%、4.17%、4.16%，同普通手术组的（9.68±1.47）分、（7.69±0.45）分、25.00%、29.17%、37.50%比较]（p＜0.05）。结论：将全盆底重建术，用于重度盆腔器官脱垂患者，疗效更佳。

简介：摘要目的观察改良盆底重建术治疗女性盆腔脏器脱垂的临床效果。方法随机选取我院在2012年1月至2014年12月期间手术治疗的盆腔脏器脱垂的患者80例，按照手术方法的不同分为观察组和对照组各40例，观察组采用改良盆底重建术治疗，对照组采用传统的盆底重建术治疗，比较两组的临床效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量相比差异无统计学意义，术后留置尿管时间、住院时间、复发率及手术并发症相比观察组明显优于对照组，P＜0.05。结论改良盆底重建术治疗女性盆腔脏器脱垂与传统的盆底重建术相比具有术后留置尿管时间短、术后恢复快、手术并发症少及复发率低的优点，值得临床推广应用。

简介：随着子宫切除术的广泛应用，医源性因素作为盆腔器官脱垂（pelvicorganprolapse，POP）的致病因素逐渐受到重视。阴道穹隆脱垂是子宫切除术后较常见的远期并发症，Flynn等的研究表明其发生率为2％～45％，

简介：【摘要】目的 对盆底重建术改良前后的临床疗效进行对比分析。方法 将收集到120例重度POP患者分成改良组和传统组，分别进行盆底重建术改良前后的手术方法，在手术前后的各个时间点测定其POP-Q分度情况，观察各项手术指标并随访记录并发症情况。结果 改良组出血量、束后留置管天数和住院时间均比传统组低（P0.05)；手术结束后两组在各个时间点的POP-Q分度均集中在0度，且改良组在每个时间点的0度和I度患者总人数均显著高于传统组（P

简介：[摘要] 目的：分析围手术期护理用于妇科盆底重建术中的效果。方法：比较护理方法，探讨其临床应用价值，研究样本为60例妇科盆底重建术患者，采样时间2019.01~2021.04，随机电脑抽签分组，对照组/30（常规护理），实验组/30（围手术期护理），对比患者（

简介：

简介：摘要总结了对11例盆底组织及阴道脱垂患者施行全盆底重建手术的护理措施，包括做好术前心理护理，阴道、肠道准备及合并症的观察与护理，术后的病情观察、导管护理、会阴护理、并发症、合并症预防护理及出院后的自我健康护理。经及精心治疗和护理,11例患者均痊愈出院,随防3~6月,疗效满意，仅1例患者术后出现盆腔小血肿，无1例感染、吊带侵蚀、神经损伤等严重并发症。认为加强围手术期护理是盆底重建手术顺利的重要保证。

简介：女性盆底功能障碍（FPFD）疾病包括一组因盆腔支持结构缺陷或退化、损伤及功能障碍造成的疾病，以盆腔器官脱垂、女性压力性尿失禁和生殖道损伤为常见问题。随着人口老龄化的增加及人们对生活质量的重视，女性盆腔脏器脱垂的治疗日益受到关注。多年来应用传统的手术方式，术后复发率高。近年兴起的盆底重建术采用聚丙烯网片替代薄弱受损的盆底筋膜组织，取得了满意的效果，在治疗女性盆腔脏器脱垂的手术中应用越来越广泛。我院自2008年对盆腔脏器脱垂的女性病人进行全盆底重建术，对围术期进行了针对性的护理，取得了满意的效果。现报道如下。

简介：

简介：摘要目的探讨全盆底重建术在老年女性盆腔器官脱垂治疗中的应用效果。方法收集2015年4月至2016年4月我院收治的盆腔器官脱垂老年患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）接受传统阴式修补术，观察组（n=30）接受全盆底重建术，比较两组患者一般手术情况、手术治疗效果和术后复发率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量和住院时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后6个月和术后1年的PFDI-20评分明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后1年复发率明显低于对照组，P<0.05。结论全盆底重建术在老年女性盆腔器官脱垂治疗中具有手术创伤小、操作时间短的优势，且可有效提高患者远期治疗效果、降低术后复发率，是治疗老年女性盆腔器官脱垂的理想术式，值得推广应用。

简介：目的比较两种补片（Prolift全盆底重建系统和Gynemesh聚丙烯补片）在全盆底重建术的应用情况及近期疗效，探讨更为适宜的全盆底重建手术方式。方法北京大学人民医院妇科在2007年1月-2008年4月间收治因盆腔多个部位缺陷的盆腔脏器脱垂行全盆底重建术患者31例。采用Prolift全盆底重建系统行全盆底重建术14例，Gynemesh聚丙烯补片行全盆底重建术17例。比较两组患者的一般资料、围手术期和随访情况，并进行统计学分析。结果两组的患者体重指数、绝经年龄和孕次比较，差异无显著性（P〉0．05），Prolift组平均年龄为（63．29±9．39）岁，小于Gynemesh组的（69．35±5．16）岁（P=0．03）。Prolift组阴道前壁脱垂程度稍重于Gynemesh组（P〈0．05）。两组子宫脱垂和阴道后壁脱垂的程度比较，差异无显著性（P〉0．05）。两组患者出血量、最高体温、尿管留置天数、术后残余尿和住院时间比较，差异无显著性（P〉0．05），手术时间Prolift组短于Gynemesh组（P〈0．05）。Prolift组随访率100％，平均随访时间（8．8±3．0）个月，1例（7．1％）术后6个月复查阴道前壁复发I期，1例（7．1％）出现后壁补片侵蚀。Gynemesh组随访率94．1％，平均随访时间（12．4±3．0）个月，4例（23．5％）患者复发，3例（17．6％）患者补片侵蚀。结论Prolift和Gy—nemesh两种补片均可用于全盆底重建，手术均安全可行。在近期疗效和并发症方面，Prolift要优于Gynemesh。

简介：【摘要】目的：观察盆底重建术治疗病人接受临床护理路径干预的应用效果。方法：列入2020年10月-2021年9月我院行盆底重建术治疗并护理的病人62例，通过随机掷骰子法将其分为常例、路径两组，组均31例。常例组病人接受常规方案干预护理；路径组病人在常例组基础上实施临床护理路径干预。对比两组病人的康复用时相关参数。结果：路径组病人的康复用时相关参数均显著短于常例组，比较数据存在统计的差异性区别（P＜0.05）。结论：临床护理路径更利于加速病人术后排气，尽早下床活动，从而缩短住院天数，更利于加速术后的康复，推荐使用。

简介：摘要目的探讨阴式子宫切除术联合盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床效果。方法选择2015年4月-2016年9月期间于我院进行手术治疗的90例盆腔器官脱垂患者作为研究对象，根据手术方法的不同将其分为观察组与对照组，各45例。对照组予以阴式子宫切除术联合阴道后壁修补术，观察组实施阴式子宫切除术联合盆底重建术，比较两组治疗效果、尿流动力学指标［最大尿流率（QMax）、QMax对应的逼尿肌压力（PdetQMax）、逼尿肌最大压力（PdetMax）、最大膀胱测定容积及残余尿量（PVR）］变化情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组QMax、最大膀胱测定容积水平较高，PdetQMax、PdetMax、PVR水平较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论盆腔器官脱垂采用阴式子宫切除术联合盆底重建术治疗临床效果更佳，能明显改善患者排尿功能，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨盆底重建术的最佳护理程序和护理措施。方法分析22例盆腔器官脱垂患者实施各种盆底重建术的护理资料。结果22例患者术后恢复良好无并发症发生。结论有效的护理措施是降低术后并发症和提高手术成功率的关键。

简介：摘要目的探讨女性盆底重建手术的围手术期护理措施，降低术后并发症，提高手术成功率。方法对70例女性盆底障碍性疾病施行盆底重建手术的护理措施,包括术前、术后护理及康复指导。结果经术后随访,70例患者均治愈,目前尚无复发病例。结论盆底重建术中，有效的护理措施是提高手术成功率和降低术后并发症的关键。

简介：

简介：摘要目的分析女性盆底功能障碍性疾病影像学特点，并对全盆底重建手术临床治疗效果进行探究。方法随机选取所在医院2013年2月-2016年7月43例盆底功能障碍性疾病患者，回顾性分析其临床资料，总结其影像学特点，并对手术治疗方法及效果进行分析。结果本组43例患者中，MRI影像学检查表明，横断面、冠状面图像均未出现明显肛提肌薄弱，部分患者存在局限性盆腔器官膨出现象；本组患者中，全盆底重建手术（n=20）术中出血量较阴式全子宫切除术（n=23）少，且排尿症状改善优于全子宫切除术（P＜0.05），但是全盆底重建手术费用较高。结论MRI影像学检查能够明确病变情况，对制定手术治疗方案意义重大。全盆底重建手术具有临床使用优势，但是费用较高，应根据患者病情及实际经济状况加以选择。