简介:摘要目的探讨肱骨近端锁定加压钢板(LPHP)治疗肱骨近端骨折的效果。方法选取2015年7月-2016年7月期间于我院诊治的肱骨近端骨折患者52例作为研究对象,随机将患者分为两组,命名为实验组及对照组,实验组采用肱骨近端锁定加压钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,比较两种治疗方法的效果。结果实验组患者的总优良率(96.15%)明显高于对照组患者的总优良率(73.08%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义;实验组患者并发症的发生率(3.85%)明显高于对照组患者的并发症发生率(30.77%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论肱骨近端骨折采用LPHP进行治疗效果良好,并发症发生率明显降低,值得推广。
简介:摘要目的探讨常规手术与锁定钢板在肱骨近端骨折治疗中的临床效果;方法从我院2010年3月至2014年3月收治的肱骨近端骨折患者中选取68例为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组34例,对照组行常规手术治疗,观察组采用肱骨近端锁定钢板治疗,观察两组患者手术情况、治疗效果及并发症发生情况;结果观察组手术时间、引流量及术中输血量均明显低于对照组,观察组治疗优良率为91.18%,明显高于对照组73.53%,并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论在肱骨近端骨折手术治疗中,采用锁定钢板疗法,能有效提高骨折复位效果,降低并发症发生率,改善预后,值得临床推广运用。
简介:摘要目的分析肱骨近端骨折行肱骨近端加压锁定钢板治疗的临床效果。方法回顾性分析2013年12月-2014年12月本院收治的68例肱骨近端骨折患者的临床资料,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例。观察组予肱骨近端加压锁定钢板治疗,对照组予传统钢板治疗,比较两组手术相关指标、Neer评分与并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量和骨折愈合时间均少于对照组,Neer评分总优良率88.24%高于对照组的70.59%,且并发症发生率5.88%低于对照组的20.59%,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端骨折行肱骨近端加压锁定钢板治疗的效果显著,能够在改善术中出血量等手术指标的同时减少并发症,有利于患者骨折部位及早愈合。
简介:摘要:目的:探究肱骨近端骨折采用肱骨近端加压锁定钢板治疗的临床效果。方法:研究2019年6月—2020年10月我院收治的64例肱骨近端骨折患者,随机分为实验组(32例)和对照组(32例),将传统钢板治疗应用在对照组的治疗中,将肱骨近端加压锁定钢板治疗应用在实验组的治疗中,观察和比较两组手术指标以及治疗效果。结果:实验组术中出血量(88.75±13.12)相比对照组的(117.84±42.56)少,手术时间(111.87±4.76)以及骨折愈合时间(14.68±1.13)相比对照组的手术时间(136.52±6.01)以及骨折愈合时间(16.74±1.32)更短,且实验组Neer功能评分优良率(93.75%)相比对照组的(71.88%)要更高,P
简介:摘要目的探讨肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法在医院2014年1月—2016年10月期间诊治的肱骨近端骨折患者中抽取150例作研究对象,并按照随机抽签方式进行分组,治疗组(n=75)应用肱骨近端加压锁定钢板进行手术治疗,对照组(n=75)则采用传统钢板行手术治疗,对比两组患者骨折康复效果、愈合时间以及并发症发生率。结果①治疗组治疗后的NEER评分显著高于对照组(P<0.01);②治疗组平均骨折愈合时间是(11.57±1.54)周,短于对照组的(16.32±2.74)周(P<0.01);③治疗组并发症发生率是2.67%,低于对照组的12.00%(P<0.05)。结论与传统钢板相比较,肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折更具优势,可改善患者骨折康复效果,加快其愈合时间,且并发症少,安全性较高,值得借鉴。