简介:【摘要】目的 对比分析重症护理评分系统与分级护理对重症颅脑损伤患者的效果。方法 为了方便进行对比分析,本次将以抽取数字签的(奇偶数相同数量各 45)的方式进行分组,抽到奇数的归为实验组,抽到偶数的归为参照组,其中奇数代表的是重症护理评分系统护理,偶数代表的是分级护理,对本次分组对比的效果进行分析。结果 本次分组对比的住院时间、留管时间以及直接护理时间,从这三方面来看,对比结果显示( p<0.05),表示差异显著;从并发症的发生情况以及病死率上来看,对比的结果依然为( p<0.05),表示差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 通过对比分析后可看出,重症护理评分系统的应用价值较高,可用于重症颅脑损伤的患者中。
简介:摘 要:目的: 探讨分级责任制在手术室护理管理中的应用方法及效果。方法: 将 2017 年 5 月 1 日 ~ 2018 年 5 月 31 日行常规手术室管理模式的 115 例手术患者设为常规组,将 2018 年 6 月 1 日~2019 年 5 月 31 日行分级责任制手术室管理模式的 96 例手术患者设为分级责任制组,比较两组患者院内感染率、手术切口感染率、对手术室护理满意度。结果: 分级责任制组院内感染率及手术切口感染率低于常规组( P<0.05) ,对手术室护理满意度高于常规组( P<0.05) 。结论: 分级责任制应用于手术室管理中,能降低院内感染率和手术切口感染率,提高患者对手术室护理满意度。
简介:摘要目的探究重症监护室(EICU)重症颅脑外伤患者采用分级护理对护理质量及院内感染的影响。方法选择2015年9月-2017年9月期间在商丘市第一人民医院EICU治疗的60例重症颅脑外伤患者作为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组施以常规护理,观察组采用分级护理,比较两组护理质量评分、院内感染率及病死率。结果观察组基础护理、专业技能、健康教育及病情观察评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组院内感染率与病死率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分级护理应用于EICU重症颅脑外伤患者,可提高护理质量,加强EICU病房无菌环境控制,进而降低院内感染率,改善预后。
简介: 【摘要】目的:本文针对过敏性紫癜性肾炎患儿,应用不同护理干预措施的实际临床效果。方法:选择2021年1月-2023年7月在我院进行治疗的过敏性紫癜性肾炎患儿作为研究对象,共选择了70例展开研究,采用随机表法分为研究组(n=35)和常规组(n=35)。常规组行原有的护理措施,研究组采用的是个性化分级护理干预模式。结果:对比两组患儿的生活质量及HAMD变化,结果显示应用个性化分级护理措施的研究组有更加显著的效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对过敏性紫癜性肾炎患儿来说,除了及时采取有效的治疗手段外,个性化分级护理措施也能够有效改善患儿的HAMD水平,提高患儿的生活质量,有显著的临床应用效果。
简介:摘要【目的】研究对脑梗死患者应用分级护理管理对其睡眠障碍及护理满意度的影响。方法: 本研究纳入2020年4月-2021年4月,我院收治的脑梗死患者中抽取32例为对象,以随机对照为原则,将其分为参照组(n=16、常规护理管理)与研究组(n=16、分级护理管理),对比两种方式对两组患者的效果。结果:1.睡眠质量:两组患者均有明显改善,但研究组效果优于参照组;2.护理满意度:研究组为93.75%、参照组为62.50%,对比后研究组更高,以上数据代入统计分析后显著性差异,统计学有意义(P<0.05)。结论:对脑梗死患者的临床护理中,分级护理管理的应用能够明显改善患者的睡眠质量,并促进护患关系的和睦,患者及家属均满意此方式,可进一步在临床中普及。
简介:摘要:目的:研析跌倒风险分级管理运用于康复科护理工作中的效果。方法:择取2020年1月-2021年3月本院康复科接收的148例住院患者作为对象,依照护理管理方式的不同将其列入试验组、普通组,各组74例,普通组实行常规护理管理,试验组在常规方法的前提下开展跌倒风险分级管理,评比两组跌倒出现率及危险性情况,并调查两组护理满意率。结果:试验组患者跌倒总出现率显著低于普通组,且高度、中度跌倒危险的病例数显著少于普通组(P<0.05)。试验组护理总满意率显著高于普通组(P<0.05)。结论:康复科护理工作中实行跌倒风险分级管理的作用显著,能切实减少院内跌倒事件,使护理满意率显著提升。
简介:【摘要】目的:观察分级护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法:从我院随机挑选2021年1月-2022年3月收治的76例上消化道出血患者,并分为常规组(n=38)和研究组(n=38),常规组采用常规护理干预,研究组采用分级护理干预。对两组患者止血时间、再出血率、配合度进行观察。结果:研究组患者止血时间为(27.50±4.20)min、再出血率为5.26%,常规组患者止血时间为(38.59±5.90)min、再出血率为23.68%,研究组患者止血时间、再出血率均要好于常规组(P<0.05)。研究组患者配合度为97.37%,常规组患者配合度为81.58%,研究组患者配合度要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在上消化道出血患者中应用分级护理干预具有确切效果,可以快速止血,降低再出血率,提升患者配合度,具有较高临床推广和应用价值。
简介:摘要:目的观察分级式急诊护理联合心理护理在急性上消化道出血患者护理中的应用效果。方法 选取2019年7月—2019年12月我院收治的79例例急性上消化道出血患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(39例)。对照组采用常规护理,观察组采用分级式急诊护理联合心理护理,两组均护理至出院。比较两组患者止血时间及住院时间与护理前后负性情绪评分等指标。结果 护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P