简介:摘要目的分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果。方法在我院2017年6月至2018年6月期间收治的所有焦虑症患者中随机选出76例作为此次研究对象,应用随机分组法将所有患者进行分组(对照组、观察组),同时将常规护理与亲情护理分别作为(38例)对照组、(38例)观察组的护理方案。分别在护理前后评估两组焦虑程度,并且记录两组护理满意度。结果在护理后,两组SAS评分均呈现下降趋势,但对比两组SAS评分降幅,发现观察组降幅更明显(45.39±1.64分<58.25±1.31分),且P<0.05,差异显著;同时,在护理满意度比较上,观察组(97.36%)高于对照组(73焦虑症;亲情护理;焦虑程度
简介:摘要目的研究分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法此次研究的对象是选择2015年8月~2017年8月入住我院的76例重症肺炎患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并按照护理模式随机均分为对照组(n=38)与观察组(n=38),分别采用常规护理与优质护理干预。比较两组患儿护理效果、护理满意度及患儿的体征恢复情况。结果(1)经护理,观察组患儿护理临床总有效率为97.37%(37/38),显著高于对照组(78.95%,30/38)(P<0.05);(2)观察组护理满意度为100.00%(38/38),显著高于对照组(81.58%,31/38)(P<0.05);(3)观察组患儿退热时间、心衰消失时间、气促改善时间及止咳时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预能够有效提高小儿重症肺炎中的临床疗效及护理满意度,大大缩短各种临床症状消失及缓解时间,应在临床上进行推广。
简介:摘要目的分析心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法收集2017年10月至2018年10月90例来我院心内科接受治疗的重症患者作为研究对象,随机平分为观察组和对照组,对照组接受常规心内科护理,观察组接受心理护理干预,比较两组患者护理前后的负性情绪、生活质量和护理满意度。结果观察组护理满意率为95.56%,对照组为80.00%,P<0.05;观察组患者护理后SAS、SDS和SF-36评分均明显优于对照组,P<0.05。结论心理护理干预可有效改善心内科重症患者治疗过程中焦虑、抑郁等负性情绪,对于提高患者的生活质量和护理满意度效果显著,值得进行临床推广。
简介:【摘要】目的: 分析综合护理干预在老年高血压护理中的临床价值。 方法: 选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月在我院治疗的 100 例老年高血压患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组 50 例实施综合护理干预,对照组 50 例,采用常规的护理,对两组的护理效果进行对比。 结果: 两组高血压患者通过护理后,进行血压的对比得出,观察组的情况明显好于对照组,两组差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对高血压患者实施综合护理干预有很好的效果,改变高血压患者的生活质量,减少患者的不良情绪,值得大力推广。
简介:摘要目的探讨分析心理护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2016年11月至2018年11月在中心辖区管理的200例糖尿病患者作为本次的研究对象,将其随机分为观察组和对照组两组,观察组100例,对照组100例。观察组患者采用心理护理,对照组患者采用常规护理,统计分析两组患者的血糖控制情况、焦虑、抑郁情况。结果护理前,两组患者的FPG没有明显差异;护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分无明显差异;两者之间的差异没有统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者的FPG均有所改善,且观察组优于对照组;护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均有改善,且观察组优于对照组;两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病护理中应用心理护理干预效果极好,患者的血糖能够得到有效的控制,能够有效改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪。因此,可以在临床护理上推广应用。
简介:目的探讨心理护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用。方法选取我院收治的70例乳腺癌手术患者,时间为2016年1月至2017年6月,简单随机法分为两组,对照组35例患者实施常规手术护理,观察组35例患者实施心理护理干预,比较2组患者的心理状况和护理满意度。结果对照组患者的SDS评分为(52.8±8.2)分,观察组患者的SDS评分为(48.6±3.8)分,比较之下,对照组患者的抑郁轻度较严重,差异具有统计学意义(P<0.05)。统计调查得出,观察组患者的护理满意度评价为100.00%(35/35),明显高于对照组82.86%(29/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌术后患者接受治疗的过程中,实施心理护理干预,有着显著的临床效果,可以帮助患者调节的负面情绪,患者的护理满意度较高,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的分析胆结石手术护理患者中个体化护理干预的应用效果。方法选取本院收治的94例胆结石手术患者,采用红蓝双色球法将其分为两组各47例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用个体化护理,比较两组护理前后的生活质量和护理满意度。结果护理前两组的生活质量评分对比无显著差异(P>0.05);护理后观察组的护理质量评分(82.28±12.49)分明显高于对照组的(68.63±10.72)分(P<0.05);观察组护理满意度(97.87%)明显高于对照组(82.98%)(P<0.05)。结论在胆结石手术患者护理中应用个体化护理能够有效提高护理质量,提升护理满意度。
简介:摘要目的 研究细节化护理管理在神经外科护理中的应用价值分析。方法 随机选取2018年6月~2019年3月在本院神经外科收治的患者160例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各80例,对照组患者应用常规护理管理模式,观察组采用细节化护理管理模式,最终比较两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果 观察组患者的护理满意度明显的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率与对照组患者相比,明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 通过在临床上合理的引用细节化护理,明显的提升了神经外科患者的治疗效果以及患者满意度,同时也在一定程度上降低了不良事件发生率,这种护理方法是值得被广泛应用的。