简介：【摘要】目的：分析肺癌行胸腔镜手术患者施行共情护理模式对负性情绪的影响。方法：采用随机数字表法将2021年1月-2022年1月我院收治的94例肺癌行胸腔镜手术患者分为对比组和实验组，各47例，其中对比组施行常规护理模式，实验组施行共情护理模式，对比两组肺功能指标、负性情绪。结果：实验组护理后FEV1、FEV1/FVC、PEF均较对比组更高，且HAMA、HAMD评分更低（P＜0.05）。结论：肺癌行胸腔镜手术患者施行共情护理模式可改善肺功能，纠正负性情绪，是具有推广借鉴价值的护理模式。

简介：摘要：目的：对消化道肿瘤患者开展心理干预，观察其负面情绪和并发症影响情况。方法：观察开始时间为2021年9月，结束时间为2022年8月，将86例患者分组对比，普通组采用常规护理干预，心理组采用心理干预，对比两组情绪状态评分和并发症发生率情况。结果：（1）普通组和心理组干预前后情绪状态对照中，干预前两组评分无明显差异，干预后普通组评分为53.71±3.38（分），心理组评分为42.15±3.02（分），（t=14.337，p=0.011），两组结果有差异。（2）普通组和心理组并发症发生率对照中，普通组总发生率为11（例）25.58%，心理组总发生率为3（例）6.97%，（x2=16.384，p=0.009），两组结果有差异。结论：对消化道肿瘤患者开展心理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：人类乳头状瘤病毒（HPV阳性）病症比较多见，人一生里有百分之八十的几率发生人类乳头状瘤病毒，生育越早，性生活过于频繁，发生人类乳头状瘤病毒的几率也会增加。低于30岁的年轻女性发生人类乳头状瘤病毒一过性感染率在百分之九十，高危型感染超过百分之四十五，可以说，百分之七十的女性感染过人类乳头状瘤病毒，大多数的女性会在5年之间自身免疫将病毒清除，也有百分之十的高危型人类乳头状瘤病毒患者病情恶化后，演变为宫颈癌，人类乳头状瘤病毒感染至形成宫颈癌需要5至15年的时间，对于这类疾病的治疗刻不容缓，临床护理是治疗工作中的重要组成部分，此次就从健康教育进行进一步探究。方法：根据科室接收的病例，纳入部分人类乳头状瘤病毒患者进行调查，有110例，以患者入院时间进行分组，第一组给予常规宣传教育干预，将其命名是对照组，第二组多形式健康教育，归为观察组，对患者干预后的情况进行了评估。结果：很多人对人类乳头状瘤病毒缺乏正确的认识及了解，一旦被医生告知患有这类病症，会担心是不是治不好，即使治疗了身体也会出现后遗症，这些都与患者的健康认知水平有关，为此给予临床干预，观察组患者知识认知方面明显得到提升；疾病除了会危及患者身体方面的健康，也会给患者心理方面造成极大影响，患者较易出现负性情绪，此次临床干预后对照组有部分患者情绪依然较不稳定，有对比性（P＜0.05）。结论：此次针对人类乳头状瘤病毒患者实行多形式健康教育，患者对自身疾病有了全面的认识，更能主动配合诊疗，特别在缓解患者不良情绪和心理方面颇有成效。

简介：【摘要】目的：探究分析在老年心脑血管疾病患者干预中运用情绪管理的效果。方法：从2020年3月至2022年3月我院收治的老年心脑血管疾病患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者40例，接受情绪管理，对照组有患者40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（t=2.567、3.465，P

简介：摘要：目的：研究认知、情绪和行为护理干预在肾内科血液透析患者护理中的应用效果。方法：选取2019年5月-2021年5月接受血液透析治疗的60例患者，根据入院随机编号将其分为研究组和对照组，每组各30例，对照组行常规护理，研究组行认知、情绪和行为护理干预，观察两组患者认知情况，依从性及血液透析并发症发生情况。结果：干预后，研究组认知清楚率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析心理疏导及健康教育在改善突发性耳聋患者负面情绪中的作用。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例突发性耳聋患者为本次研究对象。并采取计算机表法并对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组突发性耳聋患者采取心理疏导及健康教育模式，对照组采取常规护理模式。结果：研究组突发性耳聋患者的SAS评分与SDS评分均明显低于对照组，研究组突发性耳聋患者的听力恢复总有效率（96.67%）明显高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨延续护理在再生障碍性贫血中的应用。方法 抽选在我院治疗的52例再生障碍性贫血患者随机分组，对照组26例采取常规护理，观察组26例采取延续护理，比较两组的生活质量及心理状态。结果 观察组生活质量各项评分显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的：对急诊心绞痛患者实施心理护理的效果及疼痛、不良情绪的影响进行分析。方法：收治心绞痛患者94例，对照组47例，实施常规护理，探究组47例，在常规护理基础上实施心理护理，对比不同方案的护理价值。结果：护理前，两组VAS疼痛评分对比，无差异（P＞0.05），护理后，探究组低于对照组（P＜0.05）；护理前，两组SAS、SDS评分对比，无差异（P＞0.05），护理后，探究组不良情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理对急诊心绞痛患者不良情绪和疼痛感效果显著，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探析不孕不育患者应用健康教育联合心理护理干预对其负性情绪的影响。方法：在本院2021年1月-2022年1月收治的不孕不育患者中抽选出68例展开对照研究，以抽签法随机分组（对照组和观察组），每组34例。对照组实施常规护理干预，观察组在这基础上应用健康教育联合心理护理干预。对比两组负性情绪、疾病认知情况、护理满意度。结果：护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组，疾病认知评分明显高于对照组，P

简介：摘要：目的：探究健康教育对消化内镜检查患者负性情绪及满意度的影响。方法：选取2018年6月-2019年6月于笔者所在医院接受消化内镜检查患者94例，按照随机数字表法分为试验组47例与参照组47例，参照组实施常规护理，试验组在常规护理基础上实施健康教育，对比两组护理前后焦虑、抑郁评分、疼痛评分及护理满意度。结果：护理前两组焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后试验组焦虑、抑郁评分均明显低于参照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要:目的探讨心理护理对肝癌介入患者住院舒适度及负性情绪的影响。方法选取2019年12月到2021年12月我院92例肝癌介入治疗患者为对象，采用抽签法进行分组，其中46例是参照组，46例是研究组， 分别实施常规护理、心理护理，对比护理效果。结果研究组护理后焦虑情绪评分（HAMA评分）、抑郁情绪评分（HAMD评分）、舒适度评分明显优于参照组，P

简介：[摘要]目的 研究分析舒适护理对心内科住院患者情绪和心理障碍的效果。方法以2019-2021年间我院心内科80例住院患者为研究对象，分组进行常规护理（对照组）与舒适护理（对照组），对改善患者临床状况的差异进行对比。结果 观察组患者改善情绪评分（SAS、SDS）低于对照组，且心理障碍评分（SCL-90）好于对照组，其护理满意度97.50%，高于对照组87.50%， 两组数据差异显著P

简介：【摘要】目的：探究宫颈癌患者实施共情人文护理对其心理情绪及生活质量的影响。方法：根据入院时间先后顺序将2019年1月～2021年1月收治的宫颈癌患者128例分为对照组及观察组各64例，对照组行常规护理，观察组行共情人文护理。对比护理干预前后两组患者的心理情绪及生活质量水平变化。结果：护理前，两组患者在汉密尔顿焦虑和抑郁量表评分及生活质量问卷评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组焦虑和抑郁量表评分低于对照组，生活质量水平评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对宫颈癌患者实施共情人文护理措施，有效改善患者焦虑、抑郁等负性情绪，从而提高生活质量水平。

简介：【摘要】目的：讨论护理干预对行碘131治疗的甲状腺功能亢进患者焦虑抑郁情绪的影响。方法：针对100名接受行碘131治疗的甲状腺功能亢进病人进行研究，以随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组实施护理干预。对比研究组和对照组的焦虑抑郁情绪评分和不适反应出现率。结果：研究组的焦虑抑郁情绪评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨重症颅脑损伤术后恢复期患者自我概念与抑郁情绪的关系。方法 选取2019年1月-2020年12月期间我院接受手术治疗的98例重症颅脑损伤恢复期患者为研究对象，于患者苏醒后采用抑郁自评量表（SDS）及自我概念量表（TSCS）评估患者抑郁情绪及自我概念情况，收集患者临床资料，分析重症颅脑损伤术后恢复期患者自我概念与抑郁情绪的关系。结果 98例重症颅脑损伤术后恢复期患者伴抑郁情绪32例（32.65%），不伴抑郁情绪66例（67.35%）；伴抑郁情绪组TSCS评分低于不伴抑郁情绪组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经二元Logistic回归模型结果显示，重症颅脑损伤术后恢复期患者TSCS评分低与抑郁情绪相关（OR＞1，P＜0.05）。结论 重症颅脑损伤术后恢复期患者自我概念与抑郁情绪相关，重型颅脑损伤术后恢复期患者自我概念越积极，抑郁情绪越少。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨重症监护室患者临床采用细节护理的效果，并围绕患者负性情绪、睡眠质量的变化作具体分析。方法：实验样本为80例，均挑选自2020年1月至2021年12月期间内我院收治的重症患者，在获得患者及家属同意后，运用等量分配方法将所有患者分为两组，研究组（常规护理+细节护理）对照组（常规护理），对两组患者护理后临床数据进行整合分析。结果：数据中体现研究组患者负性情绪评分相较另一组呈现优势，同时睡眠质量数据、护理满意度数据同样显优于另一组，体现统计学差异P＜0.05。结论：细节护理在重症监护室患者的应用过程中，实施价值显现，不仅改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的发生，同时优化了患者的睡眠质量，使治疗效果显著改善，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究协同护理模式在淋巴瘤患者护理中，对其负性情绪与生存质量产生的具体影响。方法：于本院肿瘤科2018年7月份至2022年7月份收治的淋巴瘤患者中选出50例作为研究对象，以随机抽签法分为观察组（25例，协同护理）与对照组（25例，常规护理），对比两组患者的负性情绪、生存质量、依从率、护理满意率。结果：观察组与对照组患者依从率100.00%、76.00%；护理满意率96.00%、68.00%；负性情绪、生存质量指标观察组偏优，组间数据比较有统计学意义（P=0.030/0.027/0.000）。结论：淋巴瘤患者负性情绪与生存质量在协同护理模式应用下有积极影响。

简介：【摘要】目的：探讨并分析心理护理对老年心衰患者改善心功能及不良情绪的效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例老年心衰患者为本次研究对象。并采取计算机表法对并其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组老年心衰患者采取心理护理干预模式，对照组采用常规护理干预模式。结果：研究组老年心衰患者的射血分数和六分钟步行实验水平均高于对照组，说明研究组患者的心功能情况优于对照组， 研究组老年心衰患者的SAS评分与SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究慢性心衰应用运动康复+情绪管理的临床价值。方法：研究时间2021年3月到2022年5月，研究患者共60人，按照统计学方式随机分成研究组、对照组，每组30人，组间患者应用不同的护理措施，比对心功能和情绪两项指标改善情况。结果：研究组慢性心衰病人联合护理干预后，LVEF和LVEDD两项心功能指标与对照组相比，数值明显更接近正常水平，P＜0.05；研究组SDS和SAS评分与对照组相比，分值明显更低，P＜0.05。结论：慢性心衰治疗期进行情绪管理和运动康复疗法，预后心功能明显改善，心理状态更趋平稳。

简介：【摘要】 目的 研究基于人本理念的姑息护理对晚期肺癌患者情绪与生活质量的影响。方法 选取2021.7.1-2022.6.30在我院住院的晚期肺癌患者（n=238），通过随机数字表法将入选晚期肺癌患者分为对照组（n=119）和实验组（n=119），对照组实施常规护理，实验组实施常规护理+基于人本理念的姑息护理。对比两组晚期肺癌患者护理前后情绪及生活质量变化情况。结果 护理前，两组晚期肺癌患者抑郁自测量表（SDS）评分、生活质量量表（SF-36）对比均无差异，P>0.05；护理后，实验组SDS评分低于对照组，且实验组SF-36评分均高于对照组，P