简介:【摘要】目的 观察临床路径带教法在骨科护理实习带教中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年12月在骨科科室实习的80名护生,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组采用传统实习带教法,研究组采用临床路径带教法。对两组护生理论知识成绩、实践操作成绩进行观察。结果 研究组护生专科理论知识、基础护理、急救护理、生活护理成绩分别为(22.40±1.26)、(23.05±1.59)、(21.41±2.33)、(21.99±2.39),均要好于常规组(p<0.05)。研究组护生骨折部位固定、静脉留置针输液、骨牵引、更换引流袋成绩分别为(22.03±2.03)、(22.16±1.46)、(21.59±2.64)、(22.40±2.30),均要好于常规组(p<0.05)。结论 在骨科护理实习带教中应用临床路径带教法具有良好的效果,能够有效提升护生理论知识水平,还可以有效提升护生实践操作成绩,值得临床推广。
简介:摘要目的探究任务驱动联合以问题式学习(PBL)教学法对产科实习护生带教质量的影响。方法选取2018年9月至2019年3月在河南省人民医院产科实习的156名护生,将护生随机分为常规组及研究组,对常规组护生进行PBL教学,对研究组护生在PBL教学法基础上联合任务驱动教学模式,比较两组护生培训前后考核成绩及核心能力,同时对培训后护理质量进行比较。结果培训前,两组护生考核成绩及核心能力比较差异均无统计学意义(P>0.05),培训后,研究组护生理论及操作考核成绩分别为(85.26±6.31)分及(81.29±4.62)分,显著高于常规组(75.19±5.28,75.76±5.47)分,差异有统计学意义(P<0.05),且两组护生核心能力均有所提高,同时研究组护生各维度提高幅度均显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),另外,研究组护生培训后护理质量的评分为(103.81±6.13)分,显著高于常规组的(86.98±5.46)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产科实习护生实施任务驱动联合PBL教学带教模式,能够有效提高带教质量,提高护生培训后核心能力及护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究以问题为基础的教学模式在妇产科临床带教中的应用价值。方法:在2021年11月~2023年11月共抽选出28例学生参与此次研究,并且采用抽签的方式将这28例患者分为对照组与观察组,每组各14例。对照组学生采取传统的教育模式,而观察组学生则展开以问题为基础的教学模式,对比两组学生教学前后理论考核、实践考核、综合考核成绩,并且对比2组学生的带教满意度评分。结果:带教前,2组妇产科实习学生的理论成绩、实践成绩以及综合成绩相比较并无统计学差异性:P>0.05;带教后,观察组妇产科实习学生的理论、实践、综合成绩均高于对照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05);观察组学生的带教满意度高于对照组(P<0.05)。结论:以问题为基础的教学服务模式,改变了学生的思维习惯,从被动学习转为主动学习,调动了学生的积极性和主动性,能够为培养一线的临床储备人才奠定良好的基础,建议推广。
简介:摘要目的了解临床护理带教老师有效教学行为现状并进行分析。方法采用方便抽样法,以崔沙沙汉化版临床护理带教老师有效行为量表(NCTEI)为研究工具对泰安市中心医院及山东第一医科大学第二附属医院的实习护生及带教老师进行问卷调查。结果带教老师在"人际关系"维度得分最高为(6.32 ± 0.89)分,而在"护理能力"维度得分最低为(5.95 ± 0.99)分。大专生与本科生对带教老师有效教学行为评价的差异无统计学意义,实习护生(包括大专与本科)与带教老师对量表各维度及总量表得分的差异有统计学意义(t值为-4.616~-2.250,P<0.05或0.01);师生对得分低的10个条目比得分高的10个条目的一致性高(共有条目数分别为2个与5个)。结论带教老师应能正确识别并判断实习护生的学习需求,使带教效果满足实习护生的期望;在带教不同学历层次的实习护生时应有针对性;应注重护理科研。
简介:摘要目的了解临床护理带教老师有效教学行为现状并进行分析。方法采用方便抽样法,以崔沙沙汉化版临床护理带教老师有效行为量表(NCTEI)为研究工具对泰安市中心医院及山东第一医科大学第二附属医院的实习护生及带教老师进行问卷调查。结果带教老师在"人际关系"维度得分最高为(6.32 ± 0.89)分,而在"护理能力"维度得分最低为(5.95 ± 0.99)分。大专生与本科生对带教老师有效教学行为评价的差异无统计学意义,实习护生(包括大专与本科)与带教老师对量表各维度及总量表得分的差异有统计学意义(t值为-4.616~-2.250,P<0.05或0.01);师生对得分低的10个条目比得分高的10个条目的一致性高(共有条目数分别为2个与5个)。结论带教老师应能正确识别并判断实习护生的学习需求,使带教效果满足实习护生的期望;在带教不同学历层次的实习护生时应有针对性;应注重护理科研。
简介:目的:探究不同层次实习护士与带教教师,其对临床护理带教的有效教学行为的评价。方法:本次调研中,筛选2020.11-2022.11阶段,选取临床护理带教教师有效行为问卷,对院内70例护生进行调研,统计调研结果;按照期末考核成绩,对学生进行分组,>90分为优等生,≤70分为后进生,70-90分为普通生,调研不同层次实习护士对带教教师有效教学行为的客观评价结果。结果:通过实际数据研究可知,优等生,人际关系评分(3.80±0.39),教学能力评分(4.12±0.32),个性特征评分(3.71±0.27),护理能力评分(3.86±0.31);普通生,人际关系评分(3.76±0.38),教学能力评分(4.10±0.27),个性特征评分(3.72±0.23),护理能力评分(3.90±0.32);后进生,人际关系评分(3.81±0.42),教学能力评分(4.05±0.30),个性特征评分(3.67±0.25),护理能力评分(3.93±0.28),对比数据资料,三组信息相差并不明显(P>0.05),并无统计学意义,由此可以看出,不同层次护生,他们对带教有效教学行为的评估,差异并不突出;根据临床数据分析,护生对带教教师教学行为的评估以有效评价、针对性评价为主,其中,优等生,有效评价评分(4.18±0.22),针对性评价评分(4.02±0.24);普通生,有效评价评分(4.16±0.21),针对性评价评分(4.08±0.27);后进生,有效评价评分(2.73±0.36),针对性评价评分(2.47±0.24),对比上述数据,优等生和普通生对带教教师教学评价行为,较于后进生具有显著差异,P<0.05,存在统计学意义。结论:护生教育过程中,带教教师要注重护生学习差异性,按照护生需求,调整教学行为,提高教学质量,具有推广价值。
简介:【摘要】:目的 征集专科、本科实习护生对带教老师的临床护理带教有效教学行为进行评价。方法 参与本次研究的我院实习护生共100名,时间2019年9月到2019年12月。50名实习护生为专科层次,纳入专科评价组;另外50名实习护生为本科层次,归纳本科评价组。分析临床护理带教有效教学行为评分、临床护理带教有效教学行为重要性。结果:专科评价组、本科评价组的临床护理带教有效教学行为各项目评分,组间比较均不存在统计学差异性(p>0.05);专科评价组中,80.00%(40/50)的专科生认为人际关系是临床护理带教有效教学行为的最重要维度;本科评价组中,90.00%(45/50)的本科生认为评价行为是临床护理带教有效教学行为的最重要维度。结论:专科实习护生对带教老师的临床护理带教有效教学行为更倾向于人际关系;本科实习护生对对带教老师的临床护理带教有效教学行为更倾向于评价行为。带教老师需要结合不同层次实习护生的个性特点,注意自身教学行为,以提高临床护理带教有效性。