简介：【摘要】目的：探究急救护士在急诊中的预见性护理思维。方法：选择在2020年8月－2021年8月本院收治的急诊患者100例为研究对象，依据随机分组模式划分，对照与观察2组各50例。对照组运用常规护理模式，研究组采取预见性护理思维。对2组抢救成功率、护理前后心理状态以及急救与住院时间开展比较。结果：研究组的抢救率更高，明显优于另一组。在护理前，2组患者的心理状态并无明显区别，但是，在护理后，发生显著变化。在急救以及住院时间的对比中，都为研究组更短。结论：在急诊中，护士有效落实预见性护理思维，可将抢救的成功率大幅度的提高，可保障患者的生命安全，值得推广。

简介：摘要：目的：分析急诊护理流程提升急诊胸痛患者抢救效果的作用。方法：选择我院收治的120例急诊胸痛患者作为研究对象，运用双盲法分成对照组与实验组，各60例。给予对照组常规护理，实验组急诊护理流程。结果：实验组的抢救效果优于对照组，不良事件发生率较低，并且有着较高的满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊护理流程对提升急诊胸痛患者抢救效果具有十分重要的作用。

简介：【摘要】目的：对急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用进行研究，并明确其管理效果。方法：选择我院急诊患者86例作为研究对象，以2021年2月-2022年2月为研究区间，设置观察组与对照组，其中观察组（n=43）采用急诊分诊安全管理，对照组（n=43）采用常规急诊管理。在结束急诊护理后，对两组患者的护理质量与护理满意度，以及护理不良现象发生率进行对比，就急诊分诊安全管理护理价值进行分析。结果：观察组护理质量、护理满意度、护理不良发生率数据均优于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用能够显著提升患者护理满意度，减少护理风险与不良事件发生率，对增强护理质量具有重要价值，可在急诊护理中推广使用。

简介：【摘要】目的：探究急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施的意义。方法：本次研究从2020年10月-2021年9月、2021年10月-2022年9月两个时间段内各选取30例急诊患者，其中前段时间内的急诊护理流程为常规模式，将该时间段内获取各项指标纳入对照组；后段段时间内的急诊护理流程为优化模式，将该时间段内获取各项指标纳入观察组。对两组抢救效率相关指标进行对比分析。结果：观察组出诊、病情评估、转运、抢救用时较对照组短，抢救成功率较对照组高，相关指标组间对比结果均有差异性，P＜0.05。结论：急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施可提高整体抢救效果。

简介：【摘要】目的：针对急性胸痛患者，采取优化急诊护理流程的模式，就提高护理质量等进行对比分析。方法：于2021年2月-2022年2月，随机选取急诊胸痛患者70例分成观察组和对照组，分别给予优化急诊护理流程与常规急诊护理流程，对比两组的临床指标、胸痛积分。结果：观察组的临床指标均优于对照组，P均〈0.05；观察组护理后的胸痛积分为（2.69±0.53）分，对照组为（3.36±0.70）分，t=4.531，P=0.001。结论：在急诊胸痛患者的护理过程中，优化急诊护理流程的实施能够显著改善患者预后。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年10月收治的70例胸痛患者，随机分组，即对照组35例，实行常规护理，观察组35例，进行优化急诊护理流程，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组分诊评估时间、急诊抢救时间、治疗时间短，P＜0.05；较对照组，观察组不良事件发生率低，P＜0.05。结论：在急诊胸痛患者抢救中，采用优化急诊护理流程，能缩短患者抢救时间，提高患者抢救效果，还能降低不良事件，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理流程对急诊PCI患者的效果。方法：选取我院2021年5月～2022年5月收治的74例急诊PCI患者作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为F组（37例,常规护理流程）与B组（37例,优化急诊护理流程）。比较两组患者时间指标。结果：B组患者首份心电图时间、心肌酶学出结果时间、术前准备时间、D-to-B时间、住院时间均短于F组（P＜0.05）。结论：在急诊PCI患者护理中实施优化急诊护理流程干预可加快急诊救治效率，值得推广实施。

简介：[摘要]目的：探讨针对性护理方式在急诊洗胃患者临床治疗中应用的价值。方法：择选2021年5月-2022年3月，于我院行急诊洗胃患者71例，随机分成观察组（n=36）和对照组（n=35）。常规护理于对照组实施，针对护理方式于观察组实施。对两种护理方式价值比对分析。结果：观察组在SAS、SDS评分及其不良反应发生率指标上，相比较对照组而言，改善明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对急诊洗胃患者而言，将针对护理方式于其临床治疗中应用，可有效的改善患者紧张、焦虑的不良情绪，同时，也可以降低不良反应发生率，因此，价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取60例急诊患者分为两组，常规组30例实施常规急救护理，探究组30例急诊护理流程进行优化，比较两组急救护理方案差异性。结果：探究组在抢救时间、治疗时间以及住院时间均短于常规组（P＜0.05）。结论：通过急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响，确切是一种有效方法且安全可靠，在临床上值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊急救护理对门急诊输液患者的影响。方法；选择我院2020.2~2020.4月收治的830例门急诊输液患者，按照时间进行分析对比，2020.2~3月收治患者使用常规护理方法，2020.3~4月收治的患者采用急诊急救护理。分析对比急诊急救护理与常规护理在护理后护理满意度、并发症发生率以及病情缓解率的情况。结果；3~4月使用急诊急救护理患者护理满意度、并发症发生率及病情缓解率均明显高于2~3使用常规护理的患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对门诊急诊的输液患者使用急诊急救护理能缓解病情，提高护理满意度，减少并发症的发生，促进疾病的恢复，值得临床应用。

简介：摘要：目的，针对急诊患者抢救的情况进行分析探究，采取急诊护理流程优化措施，对于整个抢救效果的影响。方法，此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人，这些病人按照住院的先后顺序各分为两组，其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施，针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。身体指标情况进行对比分析。结果，经过不同的抢救护理措施之后，针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现，观察组的抢救效率要明显的优于对照组，同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。结论，对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法，这样能够保证病人的抢救效率。同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现，确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。

简介：摘要：目的：观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法：本研究开始于2021年12月，截止于2022年12月，对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者，随机平均划分成常规组与优化组，常规组患者实施常规急诊护理干预，优化组患者实施急诊护理流程干预，分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果：依据对比分析结果显示，与常规组相比，优化组患者的抢救效率明显更高，且不良事件发生率明显更低，P＜0.05，则证明在统计学层面具有意义。结论：在急诊患者抢救过程中，通过采取急诊护理流程优化干预，能够切实提高抢救效率，降低不良事件出现率，改善患者生存质量，在临床上具有应用意义。

简介：摘要：目的：研究急诊急救过程中，采用最优急救程序，提高急救效率。方法：选择2022年6月-2023年1月在急诊科急诊92例病人，按随机分组，按常规分组，各46例。对照组采用常规护理，实验组采用最优急救流程，比较两组的急救效果。结果：对照组的抢救时间（接受、评估、心电监护、静脉采血、静脉输液、治疗时间）均明显缩短（P

简介：摘要：目的：分析和观察优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：从2018年3月至2019年3月，108名到该院急诊科诊治的患者根据相互接受治疗的时间分为观察组和对照组，均为54例。对照组通过急诊科常规护理进行护理，观察组通过优化急诊护理流程进行干预。对两组患者在不同护理后的抢救效率、并发症发生率、焦虑抑郁、生活质量和护理满意度进行统计分析和比较。结果：观察组52例（96.30%）护理满意度显著高于对照组45例（83.33%）（P

简介：摘要：目的：探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法：选取2021年1～12月实施急诊科常规护理的４５例患者为对照组，2022年1～12月实施急诊护理流程优化的４５例急诊患者为观察组，对照组行急诊科常规的护理模式，观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况，并对两组护理满意度进行分析比较。结果：观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组抢救成功率为９５．５５％，显著高于对照组的７３．３３％（Ｐ＜０．０５）；观察组护理总满意率为９３．３３％，明显高于对照组的７７．７７％（Ｐ＜０．０５）。结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化的临床效果。方法：在2021年4月~2022年4月期间选取90例急诊抢救患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组在对照组的基础上采用急诊护理流程优化，比较两组患者的抢救情况。结果：研究组抢救环节用时更短；研究组抢救成功率更高；研究组护理满意度更高，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛患者的治疗中实施优化急诊护理流程的价值。方法：纳入对象为2022年1月~2023年1月在医院急诊科治疗的70例胸痛患者，以随机方式均分成对照组与观察组，对照组采用常规护理流程，观察组采用优化急诊护理流程，比对护理有效性。结果：观察组抢救时间、开始治疗时间以及平均住院时间短于对照组，P＜0.05；观察组不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：以优化急诊护理流程进行干预，可缩短患者的抢救时间，而且还能减少不良事件的发生，适宜推广。

简介：摘要：目的 探讨急诊胸痛患者实施急诊护理流程的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院接收的50例急性胸痛患者，随机将其分为2组，对照组应用常规急诊护理，观察组改进急诊护理流程，对比两组结果。结果 急诊室停留时间：观察组更短（P＜0.05），抢救成功率：观察组更高（P＜0.05）。结论 急诊胸痛患者应用急诊护理流程效果显著，可促使患者急诊室停留时间有效缩短，并可提升抢救成功率。

简介：【摘要】目的 探究急诊护理流程优化对于急症患者抢救效率的影响。方法 以2021年4月至2022年11月期间在我院接收急诊抢救的86例急诊患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，其中对照组43例，应用常规急诊护理方式；观察组43例，应用优化急诊护理流程，通过记录并对比两组急诊患者的接诊时间、分诊时间、检查时间和治疗时间分析优化急诊护理流程对于急诊患者抢救效率的影响。结果 观察组的抢救效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程极大地提升了急诊患者的抢救效率，推动急诊科室治疗质量的提升，值得临床普及和推广。