简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析门诊导诊护理工作中医患沟通的意义。方法 选取我院门诊 2017年 10月 -2018年 11月间诊治的患者 180例作为此次的观察对象，根据随机数字表法将其平均分为两组，一组为实施常规沟通方式的参照组，一组为采取人性化沟通方式的实验组，每组各 90例，分析两组患者对本次护理的满意度以及医患矛盾发生率。结果 实验组患者对本次护理的满意度明显高于参照组，且医患矛盾发生率低于参照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在门诊导诊护理工作中实施人性化沟通方式护理的效果显著，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：围绕肺癌化疗患者，分析中医护理干预效果。方法：我院收治的肺癌若干例，基于2021年10月-2022年9月对其进行选取（80例），按照随机数表法分为两组（各40例），其中40例实施常规护理，作为对照组，40例实施中医护理，作为观察组，比较两组护理效果。结果：观察组恶心呕吐症状改善情况显著优于对照组，生存质量评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的 探究中药学因素在中医疗效方面的影响价值。方法 本文结合历年来的工作经验以及核心文献资料，分析中药学因素对中医疗效造成的影响。结果 传统中药饮片方面中医疗效受到中药品种与采集、中药炮制与储藏、中药处方配伍、中药剂量以及煎服方法的影响，现代中药学方面中药制剂、中药药理学研究对中药疗效存在影响。结论 影响中药疗效的中药学因素有很多，为了确保中药治疗的安全性以及有效性，需要制定规范化的中药应用管理法。

简介：【摘要】目的：优化管理在中医护理管理中的应用价值。方法：将随机抽取的两个科室的临床护理人员作为本次研究的具体对象，按照科室进行分组。一组为对照组，在护理管理中对护理人员采用常规的护理管理模式。另一组为观察组，在护理管理中对护理人员采用优化护理治疗评价的管理模式。半年时间以后，对两组临床护理人员的护理技术的应用、患者满意度以及护理质量进行评分比较。结果：经过半年时间的护理质量观察，观察组护理人员的临床护理技术采用、患者满意度以及护理质量评分方面都优于对照组，差异较明显(P

简介：

简介：【摘要】目的： 分析中医康复治疗在脑卒中后肩手综合征治疗中的应用效果。 方法： 选择我院在 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月诊治的 57 例 脑卒中后肩手综合征患者作为研究对象，患者均实施 中医康复治疗，对比患者治疗前后疼痛程度、肢体运动功能、神经缺损程度评分和生活自理能力评分。 结果： 患者治疗后的恢复效果指标相比治疗前均明显改善，各项指标数据对比 P<0.05 。 结论： 选择中医康复治疗治疗脑卒中后肩手综合征可改善患者肢体运动能力，缓解疼痛，提升生活自理能力，改善预后，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 探讨中医护理临床带教中存在的问题并提出相应对策，以提高中医科护理教学质量。方法 对本科室临床护理带教中存在的问题及其改进对策进行系统分析和研究。 结果 中医科护理临床带教存在以下问题：带教老师教学意识不强，带教方法不当方面，不能体现中医特色，护生方面不够热爱护理专业，缺乏职业素养及有效沟通，安全法律意识薄弱。结论 中医护理临床带教需要不断发现分析问题，提出改进对策，不断总结经验完善教学方法，才能使教学质量得以提高。

简介：

简介：【摘要】目的：研究中医康复护理在脑梗死患者中的运用效果。方法：抽取2019年2月~2020年2月期间我院收治的84例脑梗死患者，采用随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组42例；参照组给予常规护理，实验组给予中医康复护理，对比两种护理法的临床价值。结果：比较后显示，实验组日常生活能力与神经功能有所好转，比参照组存在优势，两组数据对比（P

简介：摘要：目的 : 探讨 肿瘤患者化疗后消化道反应 中医护理干预效果 。 方法 : 1 20 例接受化疗的肿瘤患者被随机分为观察组和对照组各 60 例， 对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予 中医护理干预 。比较两组 消化道反应 。 结果 : 观察组患者较对照组在进食量、食欲、恶心呕吐以及便秘等消化道反应上均存在显著的优势，差异具有统计学意义 (P: 中医护理干预减轻了化疗后消化道反应对治疗的影响，值得临床推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 中医针灸推拿策略以及中药方案对面瘫患者实施治疗改善，分析临床应用成果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其确诊为面瘫，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机法，对 56 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规中药治疗措施，观察组则为中医针灸推拿结合中医方案，分析临床成果。 结果： 从 改善 质量上看，观察组 的总有效率 为 92.9% ，对照组为 78.6% ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在住院天数和治疗用时上，观察组分别为（ 15.3±1.9 ） d 和（ 9.3±1.2 ） d ，对照组则为（ 21.3±2.7 ） d 和（ 15.4±1.8 ） d 。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 89.3% （ 25/28 ），明显优于对照组的 78.6% （ 22/28 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 中医针灸推拿联合中药治疗方案，可以更好地控制病情，提出改善措施，有利于发挥中医治疗的整体优势，患者的出院时间缩短，具有重要价值。