简介：摘要 目的 现研究将护患沟通技巧应用于急诊护理工作中，分析其对患者急诊质量及满意度影响效果。方法 此次研究样本来自我院急诊就诊患者240例，按就诊时间先后将患者均分两组，对照组、研究组。对比分析两组研究对象，对不同护理措施的急诊质量、护理满意度情况。结果 由研究结果数据方面上可见，研究组在护理纠纷、焦虑因子、人际关系敏感因子三项数据指标显示均低于对照组，其护理满意度高于对照组，获得患者一致认可，组间数据可达p小于0.05标准，存在对比性。结论 急诊护理中加以沟通技巧，护理人员运用良好沟通技巧与患者交流，增进护患关系，消除患者恐惧、焦虑等不良情绪，不断提升急诊护理质量，可最大程度上减少护理纠纷，与此同时提高整体治疗有效性，获得患者高度满意，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：[摘要]目的：分析结构化急诊护理路径在急诊科患者中的应用效果。方法：我院在2018年8月实施结构化急诊护理路径，分别选取2018年8月前后各一年收治的急诊科患者70例作为研究对象，分别设为对照组和实验组，分析结构化急诊护理路径在急诊科中的应用效果，评估患者的心理状态和自理能力改善情况。结果：实验组患者的焦虑、抑郁心理状态评分比对照组更低，结构化急诊护理路径的应用对改善患者的心理状态有积极的效果，两组患者的焦虑、抑郁评分对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者的健康知识、自理责任、自理观念、自理技能等自我护理能力评分均高于对照组，两组患者的自我护理能力评分对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组患者的护理满意度对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：在急诊科中实施结构化急诊护理路径，对安抚急诊科患者的焦虑、抑郁的情绪，提高急诊科患者的自我护理能力都有积极的效果，提高了患者对急诊科护理的满意度，切实提高了急诊科诊疗及护理质量。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果及满意度。方法： 将在我院接受急诊治疗的80例胸痛的患者作为研究对象；将以上患者根据家属及患者的意愿分为实验组和对照组，各40人；对照组患者使用临床常规的护理手段；实验组的患者接受优化的护理干预手段。结果： 两组患者的四组指标[1]之间进行比较，实验组四组指标值均低于对照组，（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率5.00%低于对照组患者、成功抢救率97.50%高于对照组患者，（P＜0.05）；实验组患者满意度95.00%高于对照组患者67.50%，（P＜0.05）。结论：优化急诊的护理流程可以显著降低患者治疗所需的时间，提高治疗的效率，患者满意度高，可以在临床大力推广。

简介：摘要：目的 评价在急诊科患者治疗中应用结构化急诊护理路径的临床价值。方法 回顾分析106例于2020年1月至6月来我院急诊科接受治疗患者的临床资料，利用奇偶数法随机均匀分成参照组和研究组，分别给予常规急诊护理和结构化急诊护理路径。评估患者心理状态，统计并计算两组患者护理满意度与抢救成功率。结果 研究组患者抢救成功率和护理满意度分别为100%、96.22%，显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者SAS评分与SDS评分均低于参照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）。结论 在急诊科患者抢救时应用结构化急诊护理路径有助于提高抢救成功率，缓解患者焦虑、抑郁情绪，提高护理满意度，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究分析对急诊科患者开展结构化急诊护理路径的临床效果与价值。方法：研究选择2021年1月-2022年8月我院急诊科接诊的96名患者，随机分为研究组与对照组，研究组开展结构化急诊护理路径，对照组开展常规护理，对比两组心理与自理能力评分、各项时间变化与护理满意度。结果：研究组SAS、SDS评分，自理能力各项评分均明显较对照组降低（P＜0.01）；研究组建立静脉通道时间、应用药物时间、总抢救时间较对照组明显缩短（P＜0.01）；研究组护理满意度95.73%，较对照组升高（P＜0.05）；对比均有统计学意义。结论：对急诊科患者开展结构化急诊护理能有效改善患者心理状态，提升患者自理能力，增强急救时效性与成功率，且有利于增强护理质量。

简介：【摘要】目的：观察并探究急诊护理干预在急诊重症有机磷农药中毒患者中的应用效果。方法：选取2020年10月-2021年10月赴我院接受治疗的62例急诊重症有机磷农药中毒患者，随机将其分为两组，对照组与研究组均31例。基于对照组患者常规干预，对研究组患者行急诊护理干预，对比两组各项护理指标及并发症发生概率。结果：在并发症方面，研究组更优，差异显著（P＜0.05）；研究组的各项护理指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊重症有机磷农药中毒患者应用急诊护理干预措施，其效果良好，可有效改善其清醒时长、恢复时长、住院时长及洗胃时时长等护理指标，减少并发症。

简介：摘要：目的：探究急性酒精中毒患者施行急诊护理干预的效果。方法：以本院中2020年9月至2021年3月间接收的38例急性酒精中毒患者当作研究对象，院内进行急救的患者作为对照组，院前进行急救的患者作为实验组，每组各有19例患者。对照组内患者在接受急救护理时，采用常规急救护理配合，实验组内患者则接受优质急救护理开展相关的急救护理工作。对比两组患者在接受急救后，对于护理工作的满意度，以及患者在接受急救期间出现不良反应发生状况，评估两组患者的差异。结果：在本次研究结果中发现，两组患者在接受急救护理后，病情均得到一定的康复，而两组患者在接受急救护理以及在康复期间均有不同程度的不良反应发生状况，实验组患者的不良反应发生率低于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：关于急性酒精中毒患者采取急诊护理干预措施，对患者的中毒症状对护理方式进行优化，建立良好的护理急救配合方案，能够使患者的治疗效果得到改善，对于提高患者的护理满意度以及降低患者在接受救治期间出现的不良反应发生状况来说，有十分积极的作用。

简介：【摘要】目的：分析结构化急诊护理路径在急诊科患者中的应用。方法：回顾分析法选择我院急诊科2020年01月-2020年12月收治的患者（n=200例）进行分析，随机数字表法分为两组，实验组（n=100例）：采用结构化急诊护理路径；对照组（n=100例）：使用常规护理干预模式；对比两组患者焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）。结果：护理前：两组患者SDS、SAS评分无差异，（P>0.05）。护理后：实验组患者SAS、SDS低于对照组，有差异，（P＜0.05）。结论：临床对于急诊科患者采用结构化急诊护理路径，可以有效的降低患者负面情绪。

简介：摘要：目的 于急诊胸痛患者的临床护理中，展开优化急诊护理干预，针对其抢救效果，及对患者的心理情绪的影响实行研究，以上作为参考依据。方法 把入院医治（2019年1月至2020年1月），80例急诊胸痛患者，视作实验对象。两组实验对象，据随机单盲法，被分为对照组、研究组。研究中，对照组展开常规护理干预，研究组则展开优化急诊护理干预。比对组间救治率、焦虑评分、抑郁评分。结果 实施护理后，研究组患者，其救治率高于对照组（p＜0.05），研究组患者，其焦虑评分、抑郁评分低于对照组，差异具备统计学意义（p＜0.05）。结论 总结以上，可以得出，在急诊胸痛患者的临床护理中，实行优化急诊护理措施，其效果更好，可以将患者的满意度有效提升，并且能有效改善患者的负面情绪。

简介：【摘要】目的：观察急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果。方法：随机选择我院急诊科室2020年1-8月期间收诊的胸痛患者146例作为研究对象，依照双盲法分为优化组（n=73）和对比组（n=73），对比组患者实施传统护理流程，优化组患者实施优化急诊护理流程，比对两组患者的急救指标、抢救成功率及不良反应发生率。结果：优化组患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间及住院时间均低于对比组，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）；优化组患者的抢救成功率相比对比组更高、不良反应发生率相比对比组更低，统计学对比分析有意义（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果理想，具极佳的临床推广和应用价值。

简介：【摘 要】目的：探讨分析急诊护理干预措施在急诊重症有机磷农药中毒患者中的作用。方法：采用抽签法将我院急诊科收治的86例重症有机磷农药中毒患者分为对照组和观察组，观察组患者行急诊护理，对照组患者行常规护理，比较组间护理质量评分、机械通气时间、住院时间差异。结果：观察组患者的护理服务、护理技能和护理态度等护理质量评分高于对照组（P＜0.05），观察组的机械通气时间、住院时间要低于对照组，P＜0.05。结论：急诊护理干预能够为重症有机磷农药中毒患者提供更加优质的护理服务，有助于患者住院时间的缩短，应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析急诊危重症患者中整体性急诊急救护理的实施效果。方法：本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治的急诊危重症患者200例为对象，按护理方法将患者分成对照组100例、观察组100例，比较每组护理效果。结果：观察组护理实施效果较对照组更显著，数据比较，存在统计学意义。结论：在急诊危重症患者中采取整体性急诊急救护理干预，可提升患者的护理效果。

简介：[摘要] 目的：评价优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果及对心理情绪的改善意义。方法：资料采集时间纳为2019.10~2021.12期间，以80例急诊胸痛患者为研究样本，分析护理方案，对比临床应用价值，动态随机化分组，对照组/40（常规护理），实验组/40（优化急诊护理），对比患者抢救指标、情绪状态评分。结果：实验组对比对照组，患者抢救指标、情绪状态评分有明显优化，（P＜0.05）。结论：对急诊胸痛患者实施优化急诊护理干预，可显著提升患者抢救效果，缩短患者住院时间，改善情绪状态评分，提升预后水平，有临床推广价值。

简介：摘要:目的:研究急诊分诊安全管理结合风险管理模式对于提升急诊科护理工作水平与质量的具体效果，探索急诊分诊安全管理结合风险管理工作的主要对策以及相关护理方法。方法:采取统计学随机区域分组的形式，从2019年10月～2020年10月进入到本医院接受专业化急诊科护理工作的共计271名患者之中，随机选取100名患者参与此次临床医学研究工作以及急诊分诊安全管理结合风险管理工作。100名患者将平均划分为两组（统一命名为对照组与观察组），两组患者共同参与此次临床医学研究工作以及后续疾病诊疗工作。在对照组与观察组中，采取不同的临床医学研究形式以及急诊科护理模式，随后判断两组患者疾病康复效果以及身体机能恢复况。结果:与对照组患者相比，观察组患者并未出现疾病复发问题及其他类型并发症，观察组患者疾病治愈率普遍较高。大多数观察组患者出院之后，在生理健康、心理健康以及社会生活三方面的实际表现情况普遍好于对照组。结论:在正式开展急诊科护理工作的过程中，可以融入急诊分诊安全管理结合风险管理模式，在保障患者生命安全的前提之下，进一步提升急诊科护理工作的整体质量与水平。

简介：摘要：目的：急诊胸痛患者中，探究优化急诊护理的具体内容、应用效果及在心理情绪方面影响。方法：研究对象68例，均为医院急诊科收治，分为2组后，组别为：34例对照组、34例实验组，参照依据为：随机抽签法，对其分析后发现，2组患者确诊为：胸痛，资料抽取时间为：2020年1月至2022年4月；其中，常规护理用于对照组，优化急诊护理用于实验组，对比2组胸痛患者最终疗效。结果：护理干预后，急诊胸痛患者中，对比数据有差异性，其SAS评分、SDS评分，抢救时间测定后，实验组VS对照组，数据低，P＜0.05；抢救成功率中，实验组居更高水平，P＜0.05。结论：优化急诊护理，在临床上意义重大；其一，表现在改善焦虑情绪、抑郁情绪方面，其二，表现在缩短抢救时间，提高抢救成功率方面，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨手术室急诊绿色通道优化护理管理对急诊患者抢救成功率及预后的影响。方法回顾性分析我院急诊2021年1月—12月收治的80例急诊患者，根据不同护理方法分为2组，每组40例，对照组接受常规急诊患者急诊护理，研究组则采取手术室急诊绿色通道优化护理管理。观察2组抢救效率、抢救结果及并发症发生率，统计住院时间，并观察患者心功能水平。结果研究组呼救至接诊时间、院内急诊停留时间、入院至PCI治疗时间、抢救总时间、住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究急诊分诊安全管理+风险管理对于急诊科护理质量产生的影响。方法：以2019年 11月到2022年3月期间急诊科接收的82例患者作为研究对象，将其分成实验组、对比组，各41例，对比组采用常规的分诊安全管理方法，后者在前者基础上实施风险管理护理，对两组护理质量进行观察。结果：实验组护理质量各项评分高于常规组，差异显著，（P＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理+风险管理可将急诊科护理质量提升。

简介：摘要：目的：探究危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果。方法：选取我院近一年来收治的70例危重症患者，将其随机等分为A、B两组，分别实施常规护理、整体性急诊急救护理，比较两组临床效果。结果：B组抢救成功率高于A组，P

简介：摘要：目的 分析评价优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法 本次将我院在2022年1-10月收治的58例急诊严重创伤患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组29例采取常规护理方法，观察组29例采取优质急诊急救护理干预，进一步对患者的护理效果进行分析评价。结果 （1）观察组抢救总有效率为96.55%，明显高于对照组的82.76%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生率为6.90%，明显低于对照组的31.03%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果显著，可提高抢救成功率，降低并发症发生率，值得推广及应用。

简介：【摘要】 目的 研究急诊科护理工作当中应用急诊分诊安全管理结合风险管理模式的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院急诊科接受救治的患者86例，根据急诊护理管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中43例患者接受常规急诊护理管理；观察组中43例患者接受急诊分诊安全管理结合风险管理模式干预。对比两组患者对急诊护理服务满意度、急诊救治和住院总时间、救治期间不良反应发生率。结果 观察组研究对象对急诊护理服务满意度高于对照组；急诊救治和住院总时间短于对照组；救治期间不良反应发生率低于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 急诊科护理工作当中应用急诊分诊安全管理结合风险管理模式，能够减少救治期间不良发生的出现，缩短救治时间，使患者对急诊护理的满意度提高。