简介:摘要:目的:分析全科护理在基层医院护理中的应用。方法:选取我院于2018年12月至2019年12月收治的临床患者共计488例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成全科护理组和常规护理组,每组患者244例。结果:2组患者护理前后不良心理状态评分结果比较:干预前,2组患者的SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);全科护理组干预后2周和4周的SAS评分和SDS评分均优于常规护理组,且组间比较差异均有统计学意义(P<0.05),2组患者以及患者家属对护理工作的满意度比较:全科护理组患者的护理满意度为96.7%,高于常规护理组的79.9%,全科护理组患者家属的护理满意度为97.1%,高于常规护理组的75.0%,且组间比较差异均有统计学意义(χ2=33.3915,49.8252,P<0.01)。结论:将全科护理应用于基层医院护理实践中,能够改善患者不良心理状态,提升患者对护理工作的满意度,具有较好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:对人文护理在护理教育中的价值进行研究,并对其伦理意义进行思考。方法:进行研究的时间段为2021年5月-2022年5月,所选取的研究对象为我校在医院进行实习的护理人员,选取的研究例数为60例,并选取同时段医院收治的60例病患纳入到本次研究当中,根据随机分组的方法将所选取的研究对象分为实验组和实验组。实验组采用常规的教育方法,而实验组采用人文护理理念进行教学,对比两组教学的效果。结果:在进行护理教育的过程中,实验组中的实习护理人员护理教育的考核评分数值高于实验组;在护理效果的对比上,实验组护理效果较好;在护患纠纷发生概率上,实验组发生概率较低(P<0.05)。结论:在护理教育的过程当中,采用人文护理具有重要的价值,能够更为有效的提高护理的效果,提高病患对护理的满意程度,减少护患纠纷的发生。
简介:摘要目的研究和分析细节护理在神经外科护理中的运用,为将来在护理工作中更好运用细节护理提供参考和依据。方法分析2012年神经外科护理质量的影响因素,制定细节护理措施,并在2013年实施,然后对比分析两年的护理质量成绩。结果采用细节护理措施之后,2013年护理质量较2012年上升3.5%—5.6%,没有出现差错事故,护理并发症发生率、护理缺陷下降60%。结论神经外科护理中,重视细节护理工作的运用具有重要作用,能够提高护理质量,增强患者及患者家属的满意度,减少护患纠纷,建立和谐稳定的护患关系,有利于患者治疗与康复,对医院各项工作的顺利开展也具有重要意义,在神经外科护理中需要重视细节护理的运用。
简介:摘要目的研究乳腺外科护理中应用人性化护理的临床效果。方法我院选择2013年5月~2015年5月间诊治的160例乳腺外科手术患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者实施人性化护理措施,比较两组患者对护理人员的满意度。结果通过比较,观察组的80例患者中,40例对护理服务满意,36例一般,4例不满意,满意率为95.0%;对照组的80例患者中,30例对护理服务满意,40例一般,10例不满意,满意率为87.5%;观察组患者对护理人员的满意度明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺外科手术患者实施人性化护理措施能够有效的提升患者对护理人员的满意度,促进医患之间和谐发展,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的通过对感染科患者应用无痛护理技术,探讨总结无痛护理技术的实施方法及对提高感染科护理质量的应用效果评价,并面向大众进行推广。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的感染科患者60例作为研究对象,随机分为两组,采取常规护理患者30例为对照组,采用无痛护理技术护理的患者30例为观察组,总结无痛护理技术实施要点,通过观察患者术前、术中各生理指标及记录患者对护理满意程度,对无痛护理技术护理质量进行评价。结果观察组患者心率、舒张压及收缩压等生理指标均优于对照组患者,患者的综合满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论无痛护理技术能显著提高感染科护理质量,提高患者满意程度,值得推广临床应用。
简介:摘要基础护理是临床护理工作的重要内容,加强落实基础护理更好的满足了患者病情的需求,也是疾病治疗的必要条件,可以帮助护患关系更为融洽,有助于提高护理工作质量,保障整体护理水平。结合本院校护理专业秉承的“以德为先,注重能力,强化技能,提高素质”的教育方针,通过加强护理人员的职业道德教育、培养过硬的业务本领、努力维持护患关系和谐融洽等多方面措施加强落实基础护理学习,来提高护理工作质量。
简介:摘要目的观察分析协同护理模式在心内科护理中的临床应用效果。方法选取我院2016年2月-2017年6月收治的心内科疾病患者124例,随机分为对照组和研究组,每组62例。对照组患者采取心脏内科常规的护理措施,研究组患者执行协同护理模式,比较两组患者护理干预前后日常行为能力(ADL评分)以及自我护理能力(ESCA评分),比较两组患者相关症状恢复情况。结果干预后,两组患者的ADL评分以及ESCA评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后ADL评分以及ESCA评分较对照组升高更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组患者心律失常恢复时间、房室传导阻滞恢复时间以及住院天数均明显降低,LVEF明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式可以显著提高心内科疾病患者日常行为能力以及自我护理能力,促进患者的恢复,值得在临床上进行广泛的推广应用。