简介：摘要目的有针对性的分析和探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法选取我们医院在2018年3月到2019年3月期间内收治的呼吸内科重症患者90例作为研究对象，按照随机的方法针对所有对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有45例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预措施，而针对观察组实施系统化多维度的应急护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后，针对两组的护理效果和护理满意程度等进行分析和对比。结果在护理总有效率及护理满意程度等相关方面，观察组要十分显著的优于对照组，组间比较有显著的统计学差异，（P<0.05）。结论针对呼吸内科重症患者进行有针对性的护理干预，着重采取更系统化多维度的应急护理干预措施，有更为显著的临床效果，能够使患者的护理质量、护理满意程度得到全面提升，这种方法有着十分显著的临床应用价值。

简介：摘要目的护理干预在呼吸内科护理重症患者的应用效果观察。方法抽取100例呼吸内科重症患者进行分析，随机分成两组，对照组开展传统护理干预，实验组开展综合护理措施。结果经过分析，实验组远远强于对照组，差异较大，具有临床对比价值。结论针对呼吸内科重症患者开展综合护理措施，可以降低并发症率，提高治疗有效率，有效控制病情，改善生活质量，具有良好的临床运用效果。

简介：摘要目的护理管理干预对血液肿瘤危重患者护理效果的影响分析。方法选取2016年～2018年我院收治的血液肿瘤危重患者100例作为研究对象。将期随机分为对照组和观察组，各50例，将对照组患者护理过程中出现的问题进行统计，作出相应的解决方案，将其运用到观察组中。比较两组患者干预后的护理质量检查评分和患者满意率。结果观察组的护理质量检查评分为（96.4±0.54）分，高于对照组的（88.6±0.72）分；观察组患者的满意率为98%，高于对照组的86%，差异均有统计学意义（P＞0.05）。讨论护理管理干预对血液肿瘤危重患者护理有重要意义，提高疗效，增加满意率，减少医疗纠纷，提高患者生活质量。

简介：摘要目的研究综合护理干预对血透室护理质量的影响效果。方法经过对本院2017年6月—2018年6月收治的100例血透患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各50例，对照组选择常规护理，观察组选择综合护理干预，对比两组护理质量优良率。结果观察组护理质量优良率（96.00%）高于对照组（84.00%），差异显著（P＜0.05）。结论对于血透患者而言，选择综合护理干预可以显著地提升护理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探究优质护理干预在产褥期发热护理中的应用。方法选取我院2017年6月至2018年9月收治的54例产褥期发热的孕产妇资料，随机分为研究组（采用优化后的优质护理）和对照组（采用常规护理）各27例，比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果研究组治疗效果及护理满意度均优于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用优化后的优质护理能够有效提高产褥期发热的治疗效果，快速降温，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用优质护理干预模式针对妇产科患者的应用效果进行研究。 方法： 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 6 月前来本院进行检查及治疗的妇产科患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 112 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 优质护理干预 模式 , 分析应用成果。 结果： 从患者焦虑和抑郁 情况上看，护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分分别 为 (26.3±4.9 )分、（ 28.7±2.4 ） 分，对照组则为 (35.7±5.6 )分、（ 34.2±4.3 ） 分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者 满意率 为91.1 % ，明显优于对照组的 76.8 % ， 因此，我们认为观察组护理措施更佳。 结论： 采用优质护理干预 针妇产科患者心理改善有积极影响，满意率高， 值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法选取我科2017年7月-2018年7月接收的呼吸衰竭患者76例，采用随机数字表法将患者划分为对照组与观察组，对照组行常规护理，观察组行优质护理，对比两组患者护理效果及满意度情况。结果对照组患者心率、PaO2、PaCO2生理指标水平与研究组患者相比差异存在统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理满意度97.37%显著高于对照组78.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论呼吸衰竭护理中应用优质护理的整体效果较好，患者各指标恢复较好且护理满意度高，有一定应用推广价值。

简介：摘要： 目的： 探讨优质护理模式对成人呼吸衰竭患者呼吸康复的影响。方法： 采用分组研究的方法，选取我院 2016年 4月至 2018 年 4月期间成人呼吸衰竭患者 56例作为研究对象，按照入院顺序，将其随机分为对照组和观察组，每组 28例。两组患者均给予呼吸机支持治疗，且在使用的过程中，对患者使用必要的镇静措施。在此基础上，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者优质护理模式。比较两组患者呼气容积与肺活量等相关指标。结果： 观察组患者的一秒用力呼气容积与用力肺活量均优于对照组，且两组护理干预 前后差异明显，具有统计学意义 (P<0.

简介：摘要目的分析细节护理干预对导诊护理服务质量的影响。方法选择2017年5月~2019年6月来我院就诊的120例患者。按照就诊时间的先后，分为对照组和细节组，对照组实施常规导致服务，细节组予以细节护理干预，对比两组就诊时期导诊服务质量和患者满意度。结果细节化组就诊期间导诊工作质量各项评分均高于对照组；细节化组患者对导诊护理服务满意度高于对照组，两组对比差异明显，P＜0.05。结论门诊开展细节护理干预能够提高导诊护理服务质量，让患者感受到护理工作的用心和细心，促进其对医院整体服务更加满意。

简介：摘要目的文章主要针对老年重症肺炎患者实施综合护理干预的方法以及效果进行分析研究。方法选取老年重症肺炎患者共计90例为研究对象，采取随机方式对入选患者进行分组，对照组中有患者45例，接受常规性护理，另外一组为观察组，共45例患者，接受综合护理干预，比较接受不同护理之后所取得的效果，并统计患者对护理工作的满意度。结果从临床护理效果来看，观察组患者的治疗显效率以及总有效率分别为55.56%、93.33%，对照组分别为42.22%、66.67%，组间差异均有统计学意义（P<0.05）；在临床护理满意度方面，通过对满意度调查结果进行统计，结果显示观察组和对照组的满意度分别为88.89%、64.44%，P<0.05，差异存在统计学意义。结论综合护理干预措施能够显著提升老年重症肺炎患者的临床疗效，赢得患者家属对医护工作的满意和信任。

简介：摘要：目的：探析优质护理干预在脑血栓患者护理中的应用情况。方法：以我院接收的脑血栓者 86例为研究对象，根据数字随机法分设组别。行常规护理模式干预对比组，在对比组的基础上，行优质护理模式干预研究组。观察两组的护理满意度、日常生活活动能力和住院时间。结果：研究组的护理满意率为 93.02%，明显高于对比组的 74.42%；研究组日常生活活动能力评分明显高于对比组，而住院时间短于对比组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在脑血栓护理中，优质护理模式的开展能有效提高患者日常生活活动能力，住院时间缩短，护理满意度提升。

简介：摘要目的护理干预在急诊科小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法取2018年6月—2019年1月急诊科接受治疗的130例高热惊厥患儿并随机分为常规组和观察组65各例，常规组患儿给予常规护理，观察组患儿在常规护理的基础上实施护理干预，比较两组患儿的临床指标、护理效果（发热持续时间、惊厥复发率、住院时间）及患儿家属对急诊护理工作的满意度。结果对照组患儿的临床指标、护理效果及患儿家属对急诊护理工作的满意度都优于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对高热惊厥患儿进行护理干预可有效提高护理效果，减少患儿留观时间，提高患儿家属的满意度。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果。方法随机选取2015年3月-2017年3月笔者所在医院收治的112例老年重症肺炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各56例，分别实施常规护理干预和综合护理干预，观察护理后患者疗效、生活质量水平及护理满意度等，并进行组间比较。结果观察组与对照组治疗有效率为分别91.07%、73.21%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量及护理满意度评价均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在老年重症肺炎患者治疗期间实施综合护理干预模式可进一步改善患者症状，增强生活质量水平，提高对护理的认可度，利于增进护患关系，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析肾内科老年患者应用的护理风险管理的临床护理效果。方法：选择本院 2017年 10月～ 2018年 10月肾内科收治的 150例老年患者，根据护理模式不同分组，对两组的护理效果及满意度进行对比。结果：观察组患者并发症、跌倒坠床及不良情绪率发生分别为 8.00%（ 6/75）、 6.67%（ 5/75）、 13.33%（ 10/75），均显著低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组投诉纠纷发生率 4.00%（ 3/75），护理满意度 97.33%（ 73/75），均与对照组存在显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：肾内科患老年者护理风险管理中，加强了护理人员风险管理意识和水平，有效控制安全隐患，提高临床护理质量和满意度，为患者治疗康复提供安全舒适的环境。

简介：摘要目的研究探索心理护理对甲亢患者的临床效果。方法本次观察病例为甲亢的患者，随机分成两组对照组和观察组，对患者采用SAS、SBA量表进行测试，并进行随访1年。对比两组护理干预情况。结果护理后，观察组SAS、SDS、护理满意度评分显著优于对照组，p＜0.05。结论心理护理有助提高甲亢护理效果，适于临床推广。

简介：摘要目的分析综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果。方法本此研究选取2018年6月～2019年6月本院内收治92例老年重症肺炎患者作为调查对象，随机将其分为A组与B组，每组患者各46例，B组患者实施常规护理干预，A组患者实施综合护理干预，对比两组干预结果。结果在临床疗效上对比，A组总有效率（97.83%）显著优于B组总有效率（76.09%)。在满意度上对比，A组护理总满意度(95.65%)显著优于B组护理总满意度（78.26%）。结论对老年重症肺炎患者进行综合性护理干预效果显著。

简介：摘要目的本次实验将采用心理护理干预模式对甲亢患者实施护理协助，提升治疗成效。

简介：摘要目的探析优质护理干预在脑血栓患者护理中的应用情况。方法以我院接收的脑血栓者86例为研究对象，根据数字随机法分设组别。行常规护理模式干预对比组，在对比组的基础上，行优质护理模式干预研究组。观察两组的护理满意度、日常生活活动能力和住院时间。结果研究组的护理满意率为93.02%，明显高于对比组的74.42%；研究组日常生活活动能力评分明显高于对比组，而住院时间短于对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑血栓护理中，优质护理模式的开展能有效提高患者日常生活活动能力，住院时间缩短，护理满意度提升。

简介：摘要目的探究脑梗死护理干预联合常规神经内科护理的效果。方法选取我院2018年2月～2019年2月期间治疗的脑梗死患者78例，其中39例给予常规神经内科护理，为对照组；另外39例接受护理干预联合常规神经内科护理，为观察组。比较分析两组患者的神经功能缺损情况（NIHSS）和护理满意度。结果经护理后，观察组NIHSS评分（10.58±2.19）分低于对照组（13.12±2.41）分，其护理满意度评分（91.53±4.65）分高于对照组（84.15±5.82）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑梗死患者采用常规神经内科护理的同时，给予护理干预有利于改善患者的神经功能缺损症状，提高患者的护理满意度，在临床上值得进一步推广实践。

简介：摘要目的在呼吸内科的重症患者的护理工作中，评价应急护理干预的临床应用型效果。方法收治80例重症患者，分为观察组与对照组，每组均40例，观察组实施应急护理干预疗法，对照组采用传统的护理方式，比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者经过应急护理干预之后，各项指标得到了有效改善，观察组明显优于对照组，在护理满意度方面，观察组明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对呼吸内科的重症患者进行护理中，经过应急护理干预的实施，取得了良好的应用效果，在临床中，具有很大的应用价值，值得推广应用。