简介：

简介：【摘要】目的：分析不同固定器在桡骨远端骨折的应用效果。方法：选取2021年1月至2023年1月被我院收治的60例桡骨远端骨折患者为研究对象，采用随机数表法将60例患者分为对照组和实验组，每组各30例。对照组患者实施切开复位内固定，实验组实施手法复位固定器应用，分析并比较两组患者的恢复效果、各项影像学参数和并发症发生情况。结果：实验组功能恢复率为93.3%，桡骨高度为16.34±3.28，掌倾角为18.61±3.56，尺偏角为23.29±4.01，并发症发生率为3.3%，均明显优于对照组（P<0.05）。结论：手法复位固定器应用治疗桡骨远端骨折的应用效果优于切开复位内固定，且并发症发生率显著降低。

简介：

简介：【摘要】目的 : 比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果。方法 对 2018年 5月～ 2019年 10月在我院口腔科采用无托槽隐形矫治器矫治的 34例牙列错颌畸形患者进行跟踪观察，并以年龄、性别、矫治前牙列错颌畸形安氏分型及模型 PAR指数等配对，将 34例采用直丝弓固定矫治器矫治的患者作为对照，比较两组矫治效果。结果 两组前牙排列、后牙排列、中线、覆盖、覆颌、咬合关系评分比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。矫治后 1个月、 3个月、 6个月固定组 PLI、 GI、 SBI较矫治前明显升高（ P＜ 0.05）；隐形组较矫治前无明显变化（ P＞ 0.05）；矫治后两组 PLI、 GI、 SBI比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组矫治者固位功能比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；隐形组矫治期间在美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能四方面满意度高于固定组（ P＜ 0.05）。结论 无托槽隐形矫治器的与固定矫治器相比，主要优点是美观舒适，摘戴方便，有利于牙周健康。但对病例的选择性强，依从性要求高，在口腔正畸方法选择时应根据情况进行选择。

简介：摘要目的探究无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的应用效果。方法研究对象选取116例输尿管结石患者，收治时间为2016年1月～2018年1月。对患者分组时，采用随机分组法，共分2组，分别命名为观察组、对照组，每组58例。给予对照组患者固定矫治器，给予观察组患者无托槽隐形矫治器。结果观察组各项治疗满意度评分均高于对照组，观察组临床治疗效果高于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论在口腔正畸治疗中，无托槽隐形矫治器的治疗效果优于固定矫治器治疗方法，患者的护理满意度大大提升，临床治疗效果显著。

简介：摘要目的观察切斜导改良Hawley保持器与传统Hawley保持器的临床应用效果。方法100例AngleⅡ1错非拔牙矫治病例，随机分为两组，每组50例，治疗后分别采用传统Hawley保持器和切斜导改良Hawley保持器保持，2年后观察稳定性。测量指标为OB、OJ、U3W、L3W、UIRR、LIRR。结果OB、OJ、L3W、LIRR在两组间存在明显差异（P<0.05）。结论切斜导改良Hawley保持器比传统Hawley保持器能更好地保持颌位在矢状向的稳定性。

简介：简易呼吸器的临床性能对提高急救复苏的成功率至关重要。本文首先分析和解读了ISO10651-4：2002《简易呼吸器专用要求》标准,然后从输出氧浓度、死腔、呼气阻抗、吸气阻抗、最小通气容积和压力限制等方面比较了国内外市场上五种常见的成人用简易呼吸器的通气性能。

简介：无

简介：【摘要】目的：讨论无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果。方法：针对100名接受口腔正畸治疗的病人进行研究。通过随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组通过固定矫治器予以治疗，研究组通过无托槽隐形矫治器予以治疗。对比研究组和对照组的牙周指标、PRA评分和治疗总有效率。结果：研究组牙周指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对比冷圈套器切除术与热圈套器切除术治疗老年结肠息肉的临床价值 。方法：将我院2023年1月至2024年1月167例老年结肠息肉患者抽取，随机取样法处理；对照组给予热圈套器切除术，观察组实施冷圈套器切除术。结果：观察组术中瞬时性及迟发性出血发生率较低，手术时间较短且住院时间较少；且术后患者应激反应明显较对照组轻（P＜0.05）。结论：在老年结肠息肉的术式治疗中，与热圈套器切除术相比，冷圈套器切除术可有效降低患者出血率，缩短治疗及住院时间而降低患者的术后应激反应。

简介：目的通过试验比较两种不同类型的空气微生物采样器的采样效果.方法在实验室模拟和现场的情况下使用两种不同类型的空气微生物采样器进行空气采样,并比较两种采样器的采样效果.结果Sampl＆#39;air固体空气微生物采样器的稳定性优于Coriolisμ液体空气微生物采样器（低浓度情况下其CVSampl’air=11.79％,CVCoriolisμ=26.31％;高浓度情况下其CVSampl’air=6.09％,CVCoriolisμ=11.61％）.在实验室模拟试验中,两种不同类型的空气微生物采样器对染菌空气中的粘质沙雷氏溶胶和白色葡萄球菌气溶胶的采样效果之间的差异有统计学意义（tserratiamarrescens=21.33,P1＜0.001;tstaphylococcusalbus=33.31,P2＜0.001）;对真菌气溶胶的采样效果之间的差异有统计学意义（t=25.96,P2＜0.001）.在现场试验中,两种不同类型的空气微生物采样器对自然菌气溶胶的采样效果之间的差异有统计学意义（t=17.02,P＜0.001）;Coriolisμ液体空气微生物采样器的采样效果优于Sampl＆#39;air固体空气微生物采样器.结论使用者在进行空气微生物研究和现场监测时,可以优先考虑使用Coriolisμ采样器.

简介：摘要全皮下植入型心律转复除颤器(S-ICD)是新一代的预防心脏性猝死的植入型电子装置，它针对没有起搏适应证、无需抗心动过速起搏治疗以及不具有心脏再同步治疗适应证的患者。与传统的经静脉植入型心律转复除颤器(ICD)相比，S-ICD避免了经静脉植入导线相关的并发症，为预防心脏性猝死提供了新的器械治疗手段。本文报道1例因病态窦房结综合征和房室传导阻滞植入双腔起搏器后3年因室性心律失常再次植入S-ICD。

简介：摘要目的探讨经尿道膀胱镜钬激光碎石联合异物钳节育器取出术治疗节育器异位性膀胱结石的临床疗效。方法回顾2007年1月至2018年10月利川市人民医院运用经尿道膀胱镜钬激光碎石联合异物钳节育器取出术治疗的23例节育器异位性膀胱结石患者的临床资料，分析其临床疗效及患者满意度。结果23例患者异位性节育器完整取出；手术时间40～60(52.00±1.24)min；住院时间10～14(11.00±0.50)d；尿频、尿急、尿痛、血尿、下腹部疼痛消失；无阴道出血、腹痛、膀胱子宫瘘、发热、盆腔腹腔积血及积液等并发症；患者满意度95.65%(22/23)。结论经尿道膀胱镜钬激光碎石联合异物钳节育器取出术治疗节育器异位性膀胱结石是一种安全有效的微创治疗，值得临床推广使用。

简介：摘要模拟器对体积和功耗有严格要求限定，为了以最小的占用率达到最大的效率，采用高集成度耦合电感DC-DC转换器1，以满足模拟器平显系统的体积和功率要求，并运用0.8μmHVCMOS技术改进功率器件，减少芯片面积。本文对改进后的高集成度耦合电感DC-DC转换器进行性能测试。

简介：摘要目的探讨在距下关节镜辅助下，采用闭合复位或跗骨窦弧形微创切口显露，椎体牵开器、辅助复位器显露并辅助复位，空心钉、克氏针等内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效。方法回顾性研究山东省临沂市中心医院手足外科自2016年6月至2018年2月收治的53例60足闭合性Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者资料，根据治疗方法不同分为微创切口显露、椎体牵开器辅助复位器显露并辅助复位内固定组（微创组，24例28足）和传统外侧"L"型切口切开组（传统组，29例32足）。比较微创组患者术前、术后1周、末次随访时的Böhler角、Gissane角、跟骨宽度、跟骨长度、跟骨高度，比较两组患者的术前准备时间、手术时间、手术出血量、切口并发症、距下关节僵硬、美国足踝外科协会(AOFAS)的踝-后足评分。结果两种患者术前一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。所有患者术后随访10~22个月，平均16个月。微创组患者术后和末次随访时的Böhler角、Gissane角、跟骨宽度、跟骨长度、跟骨高度较术前改善，差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组患者术前准备时间[（2.5±1.2）d]和手术时间[（62.6±6.3）min]短于传统组[（7.6±3.5）d和（85.9±9.7）min]、手术出血量[（30.5±3.8）mL]少于传统组[（80.9±8.3）mL]、切口并发症发生率（0）和距下关节僵硬率（10.7%）低于传统组（9.4%和43.7%），差异均有统计学意义(P<0.05)；而两组患者AOFAS的踝-后足评分[（92.8±5.9）分和（89.5±7.5）分]比较差异无统计学意义(P>0.05）。结论在距下关节镜辅助下，应用椎体牵开器、辅助复位器显露并辅助复位内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折可明显缩短住院时间，且具有创伤小、并发症少、复位准确、固定可靠等优点，疗效满意。

简介：摘要目的比较宫乐（Vcu）320宫内节育器与爱母(Mcu)宫内节育器的临床效果。方法选择我站2008年1月—2009年1月自愿选择放置宫乐和爱母宫内节育器（IUD）的已婚育龄妇女260例，其中放置爱母的120例，放置宫乐的140例，随访时间为置器后1、3、6、12个月，观察效果。结果放置满12月时随访结果是宫乐（Vcu）320组的带器妊娠率，脱落率，嵌顿率，因症取出率和累计续用率分别为0.71%，0.71%，0%，2.14%，96.42%。爱母Mcu组分别为3.33%，0.83%，0.83%，4.17%，90.83%。两组IUD指标比较差异均有统计学意义（p<0.05）。结论宫乐（Vcu）320宫内节育器安全性高，不良反应少具有临床推广价值。

简介：摘要：讨论定制式正畸矫治器和传统固定矫治器对口腔正畸的的临床疗效。方法是将86名口腔正畸病人通过随机数字表达的方法分为定制式正畸矫治器治疗组和传统固定矫治器治疗组，定制式正畸矫治器为研究组，传统固定矫治器为对照组，每组43人。对上述两个组别的病人的正畸有效率、倾斜牙扶正时间、扭转牙正畸时间和总治疗时间、牙齿健康状况、治疗满意度进行比较分析。在正畸半年后，研究组的总有效率是97.67%，对照组的总有效率是86.04%，研究组总有效率明显高于对照组的总有效率。在倾斜牙扶正时间、扭转牙正畸时间和总治疗时间方面，研究组也明显优于对照组。正畸半年后，研究组病人的主观感受、舒适性、牙齿功能、语言功能、生活便利性都要优于对照组病人。使用定制式正畸矫治器能够提升治疗效率，还能够改善牙齿健康和口腔环境，减少牙齿疾病的发生，使患者满意度提高。

简介：【摘要】目的：探讨定制式正畸矫治器与传统固定矫治器对口腔正畸的临床疗效，为临床实践总结经验。方法：对在我院接受治疗的口腔正畸患者进行研究，时间在2021年5月至2021年10月之间，用随机抽取的方法选择了140例病例，并进行分组研究，两组病例数均为70例，观察组与对照组的临床治疗方法不一致，后者接受传统固定矫治器治疗，前者应用定制式正畸矫治器治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对照组与观察组患者的牙周指数在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的牙周指数均升高，且观察组的改善更为显著（P＜0.05）；观察组与对照组的便携程度分别为（9.67±2.15）分、（6.40±2.11）分，咀嚼功能分别为（8.97±1.14）分、（7.71±1.32）分，语言功能分别为（8.69±1.15）分、（7.65±1.32）分，美观舒适度分别为（8.66±1.34）分、（5.64±1.22）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：对口腔正畸患者应用定制式正畸矫治器治疗，可改善患者牙周健康，临床矫正效果较好，满足了患者的需求，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比法分析无托槽隐形、固定矫治器用于口腔正畸治疗的价值，为口腔科工作提供参考。方法：选择我院口腔科2019年6月-2020年8月期间收治的口腔正畸治疗患者，共计80例。进行随机法分组治疗，即无托槽隐形矫治器治疗的观察1组、固定矫治器治疗的观察2组，各40例。对比两组口腔正畸治疗情况，即治疗效果、相关指标满意度评分情况。结果：临床疗效对比结果，观察1组95.00％较观察2组高（P

简介：【摘要】目的：探讨定制式正畸矫治器与传统固定矫治器对口腔正畸的临床疗效，为临床实践总结经验。方法：对在我院接受治疗的口腔正畸患者进行研究，时间在2021年5月至2021年10月之间，用随机抽取的方法选择了140例病例，并进行分组研究，两组病例数均为70例，观察组与对照组的临床治疗方法不一致，后者接受传统固定矫治器治疗，前者应用定制式正畸矫治器治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对照组与观察组患者的牙周指数在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的牙周指数均升高，且观察组的改善更为显著（P＜0.05）；观察组与对照组的便携程度分别为（9.67±2.15）分、（6.40±2.11）分，咀嚼功能分别为（8.97±1.14）分、（7.71±1.32）分，语言功能分别为（8.69±1.15）分、（7.65±1.32）分，美观舒适度分别为（8.66±1.34）分、（5.64±1.22）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：对口腔正畸患者应用定制式正畸矫治器治疗，可改善患者牙周健康，临床矫正效果较好，满足了患者的需求，值得推广。