简介:【摘要】目的 分析优质护理模式下护理路径在白内障手术护理中的应用价值。方法 选取2021年1月至2021年12月共计100例白内障患者,以抛硬币法将患者分为对照组(n=50 行基本护理措施)和观察组(n=50 行优质护理下护理路径),对比两组患者的实力恢复情况和满意度评分。结果 观察组护理后实力恢复>0.5的患者高于对照组,差异显著(p<0.05)。观察组护理后对术前指导、术中管理、术后检查和生活指导的满意度评分高于对照组,差异显著(p<0.05)。结论 在使用优质护理模式下的护理路径干预,白内障患者在接受护理后的治疗有效性高于使用基本护理的患者,其能够显著提升视力水平和患者满意度,使用价值较高。
简介:【摘要】目的:总结神经外科护理现状,选取优质护理与护患沟通护理对神经外科护理措施进行探讨。方法:患者纳选时间为2020年8月-2021年8月,对该期间入选的80例神经外科患者展开随机分组,即对照组(40例)与观察组(40例)分别实施常规护理及优质护理与护患沟通护理,记录对比患者对本次研究护理的评价。结果:观察组内很满意及满意人数共计49例,对照组为40例,观察组治疗满意度97.78%显著高于对照组的77.78%,组间数据对比差异明显(P<0.05)。讨论:在神经外科护理中实施优质护理,并注重护患沟通,可明显改善患者对临床护理工作的评价,值得进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:探究优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用及护理满意度。方法:选取2021年10月-2022年8月期间我院进行过剖宫产的产妇,共90例,按照随机数字表法分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组产妇接受常规护理干预,观察组产妇接受优质护理服务,对比两组产妇的整体康复情况、护理满意度、并发症发生率。结果:护理后,观察组产妇住院时间、手术时间、首次下床时间均低于对照组(P<0.05);观察组产妇护理满意度95.55%高于对照组66.67%,并发症发生率4.44%低于对照组22.22%(P<0.05)。结论:对剖宫产产妇实施优质护理服务,使产妇预后整体效果提高,有效减少并发症的发生,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的护理效果。方法:选取2021年4月~2022年4月研究时间段内于本院住院治疗老年2型糖尿病患者34例,经分层随机化分组法1:1划分对照组、观察组后,分别实施常规护理、循证护理。分析患者血糖控制效果、健康行为达成情况及满意度评价结果差异。结果:患者入院时血糖指标对比无统计学差异,P>0.05;观察组出院时FBG(6.74±0.85)mmol/L、2hPG(9.82±1.54)mmol/L、HbAlc(6.14±0.75)%低于对照组,观察组住院天数显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,且观察组健康行为达成率(安全用药率:100.00%,健康饮食:94.12%,积极锻炼:94.12%),差异显著,P<0.05。结论:循证护理对老年2型糖尿病患者健康行为改善具有积极意义,可有效辅助临床治疗措施稳定血糖波动,缩短住院时间提升护理实施质量。
简介:【摘要】目的:研究分析对霉菌性阴道炎患者进行心理护理和健康护理干预的 应用效果。方法:此次研究抽取自2019年2月-2021年2月入住我院的80例霉菌性阴道炎患者进行对比分析,随机平均分为分析组(n=40)和对照组(n=40)进行对比研究,分析组进行心理护理和健康护理干预,对照组进行常规护理。结果:两组护理满意度比较,分析组患者满意度为92.50%,对照组患者满意度为75.00%,分析组满意度明显高于对照组,差异性大(P<0.05);二组生活质量比较,分析组评分整体高于对照组的评分,差异显著(P<0.05)。结论:通过采用心理护理和健康护理的干预方式对霉菌性阴道炎患者的康复有显著效果,能提高患者生活质量,并且患者的满意度极高,值得推广。
简介:【摘 要】目的:研究沟通技巧用于小儿脑瘫康复护理的护理效果评价及护理满意度情况。方法:选取2019年2月~2020年5月在我院就诊并且接受治疗的60例小儿脑瘫患者作为研究对象,将其分为对照组患者30例,研究组30例,对照组采取常规护理方式,研究组采取沟通技巧护理,对比两组患者的护理效果以及护理满意度情况。结果:研究组治疗有效率为96.67%,对照组治疗有效率为66.67%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意人数为28例,占比93.33%,对照组患者护理满意人数为18例,占比60.00%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于患有小儿脑瘫的患者在康复护理过程当中采取沟通技巧护理,可以在一定程度上提高患者的护理效果以及患者的护理满意度情况,具有非常好的护理效果,可以将其广泛应用到临床护理当中,具有非常重要的意义。
简介:【摘 要】目的:细节护理和常规护理在手术室护理中的应用对比情况。方法:选取2019年2月-2020年9月在手术室经过治疗的60例患者作为研究对象,并且将其采取随机分组的方式,分为对照组30例患者,研究组30例患者,对照组采用常规护理,研究组采用细节护理,对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果:对比两组患者的护理质量评分情况,研究组仪器管理、器械准备、技能配合、消毒隔离方面评分均优于对照组(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度为50.00%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:在手术室当中采取细节护理可以更好的提高护理质量,同时提高了患者的护理满意度情况,可以将其广泛应用到手术室护理工作当中。