简介:摘要:目的:探析微创脑出血手术患者实施综合护理对术后神经功能与生活质量指标的影响。方法:微创脑出血手术患者选自院内2021.04-2023.04期间收治者,共有82例。随机分组方式分为传统与实践二组,41例/组,护理方法分别为传统护理、综合护理。评析、处理二组护理效果。结果:在护理前,神经功能评分与生活质量评分这两项数据组间对比无差异(P>0.05)。在护理后,实践组的神经功能评分低于传统组,但生活质量评分较高(P<0.05);实践组的用药依从性高于传统组(P<0.05)。结论:将综合护理实施到微创脑出血手术患者中,可以使患者的神经功能得到恢复,便于更好的进行日常生活,改善生活质量,推荐使用。
简介:【摘要】目的 探讨 护理敏感质量指标监测在降低住院失能老年患者非计划性拔管中的应用效果。 方法 选取 201 7 年 1 月 -201 7 年 12 月在我院接受治疗的 65 例 院失能老年患者, 比较 实施 护理敏感质量指标前后非计划性拔管率 。 结果 干预后, 65 例患者 非计划性拔管率为 1.54% , 显著低于干预前的 10.77% ( P<0.05 ),且患者满意度提升 。 结论 在 住院失能老年患者中实施 护理敏感质量指标监测,可明显降低 非计划性拔管率,提高患者护理满意度 。
简介:摘要目的探讨信息化管理在压力性损伤防治及质量指标监测中的应用效果。方法依托中山大学孙逸仙纪念医院护理信息化平台,建立压力性损伤动态评估及护理、压力性损伤分级监控及质量管理、压力性损伤数据收集及统计三大模块,基于循证科学设置质量监测指标,实现压力性损伤的全程、动态、实时管理,比较2018年4~12月(应用信息化管理前)采用传统纸质报表管理,2019年1~9月(应用信息化管理后)采用信息化管理的压力性损伤防治与管理质量。结果与信息化管理前比较,应用信息化管理后,压力性损伤风险评估及上报时间均明显减少,差异有统计学意义(P=0.000);与信息化管理前比较,应用信息化管理后护理人员在压力性损伤评估及上报方面的满意度、在压力性损伤文书质控方面的满意度更高,差异均有统计学意义(P=0.000)。结论压力性损伤的信息化管理能减少护理人员工作量,提高满意度,有利于数据的规范化收集和管理,最终有助于保证患者安全。
简介:摘要:目的:就规范化真空负压静脉采血护理对于患者安全的管理效果,结合检验前质量指标分析临床应用价值。方法:将2020年1月至2021年6月收入本院就诊的120例采血患者作为此次研究对象,按措施的不同均分为60例/组的对照组、观察组。对照组为常规采血护理,观察组为规范化真空负压静脉采血护理,对比护理成果。结果:从数据可见,观察组护理期间的不良事件发生率低,和对照组相比,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在护理质量管理中,观察组各项水平高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:针对采血患者,为其实施规范化真空负压静脉采血护理,有效性良好,降低了护理不安全事件,提升工作效率和质量,具备一定推广、应用价值。
简介:摘要目的探讨手术服务感知质量管理指标体系在老年骨科手术中的应用效果。方法运用精益管理理念,借助信息系统流程节点管理,构建老年骨科患者手术服务感知质量管理体系。手术服务感知质量管理体系实施后的老年骨科患者407例设为观察组,实施前的老年骨科手术患者402例设为对照组。结果观察组患者术后入复苏室低体温发生率1.7%、对照组4.5%(χ2=5.136、P=0.023);观察组复苏期寒战发生率0.7%、对照组3.2%(χ2=5.279、P=0.022);观察组患者手术体验满意度96.55(95.58,97.28)分高于对照组87.9(83.2,89.95)分;Z=-4.16(P=0.050)。结论精益管理理念结合信息技术建立手术服务感知质量指标体系,降低手术并发症,提升患者手术体验满意度。
简介:【摘要】目的 通过敏感质量指标的实施,分析在产房阴道分娩后2小时产后出血管理中的作用。方法 采用引起产后出血的主要原因实施产后出血的敏感质量指标(子宫缩乏力,胎盘因素,产道损伤,凝血功能障碍);把改进前(2021年7月-2021年12月)孕产妇500例作为观察组,另把改进后(2022年7月-2022年12月)500例孕产妇作为对照组,对比采用产后出血护理敏感质量指标后两组产后出血发生率。结果 对照组出血观察及时性、出血高危风险识别、产程观察处理规范性、出血量评估准确与护士急救技能娴熟性均较观察组高(P<0.05),产后出血发生率较观察组低(P<0.05)。结论 通过实施敏感质量指标,可减少产后出血的发生率,提高助产士的护理观察水平。
简介:目的观察述情障碍对肺癌术后患者治疗依从性和生活质量指标的影响。方法89例肺癌术后患者接受了“多伦多述情障碍量表(TAS-20)”、治疗依从性调查问卷和世界卫生组织生存质量评定简表BREF(WHO—QOL—BREF)评估。结果高TAS评分组(≥71.08分,52例)的康复训练依从性、综合治疗依从性、改变生活方式依从性等分项评分和平均依从性总分均明显低于低TAS评分组(〈71.08分,34例;P〈0.05)。两组患者的生活质量评分比较中,高TAS评分组的生理因素、心理因素、社会关系、环境影响等分项评分和总生活评分、总健康评分均明显低于低TAS评分组(P〈0.05)。结论肺癌术后患者的述情障碍是影响其治疗依从性和生活质量的重要因素之一.