学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要以“一套职责、一套流程、一套制度、一套标准、一套指标”为原则,建设物资计划辅助审查信息化工具为载体,将物资计划审查相关的管理体系融入贯穿落实到流程环节和岗位职责,促进物资计划审查管理体系的流畅运转和持续改进。

  • 标签:
  • 简介:司法审查制度秉承其沟通理性的特质,具有化解政治与社会矛盾的功能。从传统的个案裁判到通过个案以确立社会生活的普遍性规则,法院对公共政策产生愈来愈重要的影响。法院由能动主义走向克制主义,是司法审查制度日渐成熟的过程,也是对司法权中立消极本性的回归。司法权只要恪守其审慎的本性,切中社会变迁之脉搏,就能够消除或抑制社会转型过程中难以避免的结构性骚动,实现为和谐的社会生活所不可或缺的政治正义。

  • 标签: 司法审查 司法能动 司法克制
  • 简介:<正>会计师事务所:上南岸村账问题不少上南岸居民代表黎志伟告诉记者,居民查账的想法源于肇深加油站差点被卖一事。黎志伟介绍,2000年11月,上南岸居民小组组长黎金洪等人蹒着大多数居民,企图将小组的集体资产肇深加油站低价出卖。居民对小组干部的这种行径感到愤怒,怀疑小组干部还有其他有损集体利益的

  • 标签: 审查结果 会计师事务所 黎志 金洪 会计科目 债权债务
  • 简介:于是世界上大致形成由普通法院、宪法法院、议会来审查违宪新问题的三种模式,尽管我国宪法规定了由全国人大和全国人大常委会监督宪法的实施,1978年宪法重新规定全国人大有权监督宪法和法律的实施

  • 标签:
  • 简介:我国法院的行政规范审查权限是其审判权在行政审判中的衍化形式。受审判权的性质及其对其他国家权力的间接监督所限,法院无权直接抽象审查行政规范,也无权审查行政规范的适当性、无从审查缺少上位法依据的行政规范。但基于审判权的应有权限,法院不仅有权审查规章及其他规范性文件的合法性,也有权审查依据上位法制定的一般法律、行政法规与地方性法规的合法性。这种审查权至少由提出疑问权、作出判断权、选择适用权与评述权构成。

  • 标签: 法院 审判权 行政规范 合法性 审查权限
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:近年来的实践表明我国合宪性审查制度施行过程中出现了很多问题,审查主体过于杂乱导致各主体之间权力责任不清晰,对法律合宪性审查的缺失,以及审查结果不公开公民无法真正了解合宪性审查的意义,其价值不能最大化的发挥。宪法是我国的根本大法,只有进一步的完善我国合宪性审查制度才能够更好的促进我国社会主义法治国家的建设。

  • 标签: 合宪性审查 审查主体 审查公开机制
  • 简介:审查集体合同不应收费编辑同志:我们在推行集体合同制度中遇到这样一个问题:集体合同签订后报送劳动行政部门审查,可劳动行政部门提出按企业职工人数计算收费,请问是否应当收费?河北金振林金振林同志:来信反映劳动行政部门审查集体合同收费问题,根据劳动法等有关规...

  • 标签: 集体合同 劳动行政部门 合同文本 集体合同制度 合同签订 职工人数
  • 简介:我国城市化进程的进一步加深,建筑工程的数量也呈持续增多的趋势,工程竣工结算水平也随着时代的发展得到了提升,那么就更需要有关部门将工程竣工结算时的审查工作落实到位,从而对施工质量以及工程造价等相关工作做出更好的评价。

  • 标签: 工程,竣工结算,审查
  • 简介:近几年,高校被自己的学生告上法庭的案件呈上升趋势。因此,既要保护大学生的宪法权利,对校规进行违宪审查;又要关注大学的特殊性,维护大学自治。如何平衡这两者的关系,就具有一定的研究价值。

  • 标签: 大学自治 高校校规 违宪审查
  • 简介:摘要证据认定科学化时代的今天,刑事实务对鉴定意见的依赖程度之深可见一斑。念斌案是破除鉴定意见的神话传说的有力标杆,从证据法理论上来讲,“不科学”的鉴定意见会在不同程度上影响到作为科学证据的鉴定意见的相关性、合法性和客观真实性,从而严重影响到实践中对具体案件罪与非罪的认定。鉴于中国缺乏成体系、完善的鉴定制度的现实状况,短时间构建完整统一的鉴定体制不具有现实性,因此以线代面,从审查起诉阶段的实质审和庭审质证程序的规范上来入手,不失为一种好的路径选择。

  • 标签: 科学证据 鉴定意见 错案 庭审质证
  • 简介:摘要随着生物医学的高速发展,对伦理审查的质量提出了更高的要求。通过实践,初步从制度、跟踪审查、培训方面,来探讨如何提高伦理审查质量。

  • 标签: 伦理审查 审查制度 跟踪审查 培训 质量
  • 简介:且详细阐释了对紧急状态和行政紧急权力问题的司法意见,司法审查中的行政紧急权力——以美国‘钢铁公司占领案’为中心,三、行政紧急权力的司法制约

  • 标签: 中的行政 司法审查 审查中的
  • 简介:众所周知,我国行政诉讼法只对具体行政行为进行审查。对于抽象行政行为是否是我国司法审查的对象的问题,在我国行政法学界有不同的观点。但多数派认为,人民法院不能也无权对抽象行政行为进行司法审查。但是,司法机关只审查具体行政行为的行政诉讼模式极大地束缚了司法权对行政权的监督。为了实现真正的依法治国,依法行政,适应完善社会主义市场经济体制的新要求,建立对抽象行政行为的司法审查制度已经势在必行。

  • 标签: 司法审查制度 抽象行政行为 社会主义市场经济体制 具体行政行为 行政诉讼模式 行政诉讼法