简介:【摘 要】目的:对注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液的稳定性进行探讨研究。方法:采用高效液相色谱法作为测定方法,测量溶液不同时段的具体含量,并仔细观察颜色变化。结果:阿莫西林钠克拉维酸钾溶液在不同溶剂表现有着较大的差异,在葡萄糖注射液稳定性最低,在用药 3h以后,药物含量大幅度下降,降幅在 10%-30%,在浓度为 0.9%的氯化钠注射液中稳定性最高,在用药 3h以后,含量降幅在 10%以内。结论:阿莫西林钠克拉维酸钾溶液在葡萄糖溶液中的稳定性较低,随着葡萄糖浓度的升高,药物含量的下降速度也随之升高,为此可以采用浓度为 0.9%氯化钠溶液溶解阿莫西林钠克拉维酸钾,并在 3h完成输液工作,并且还要控制好整个输液过程的温度,大概在 25℃以下即可。
简介:摘要目的对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾在临床应用中不良反应的发生情况,为临床用药给出合理化指导。方法选取2012年1月到2016年1月期间我院应用阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾出现的不良反应报告368份临床资料作为研究对象,对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾不良反应的占的比例,不良反应体现在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等不同程度的比例以及不良反应持续时间。结果368例份不良报告中有78例是由使用阿莫西林_克拉维酸钾治疗导致的,占21.2%;有290例是由使用阿莫西林治疗导致的,占78.8%;差异具有统计学意义(P<0.05)。78例阿莫西林_克拉维酸钾导致的不良反应在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为45(57.7%)、25(32.1%)、6(7.6%)以及2(2.6),290例阿莫西林在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为230(79.3)、20(6.9)、15(5.2)以及25(8.6),皮肤、胃肠以及中枢神经抑制比较差异具有统计学意义(P<0.05)。阿莫西林不良反应持续时间为(6.21±2.03)d,阿莫西林_克拉维酸钾为(9.34±3.21)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林_克拉维酸钾与阿莫西林相比临床应用安全性较高,具有一定的临床价值。
简介:【摘要】目的 对阿莫西林、阿莫西林-克拉维酸钾的临床不良反应进行对比分析。方法 从我院使用阿莫西林的患者之中抽取132例患者作为实验对象,借助随机分组的方式分为两组,分别为患者提供阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗。其中使用阿莫西林进行治疗的61例患者,组成常规组,剩余的61例患者使用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗,称为实验组;对比两组患者的不良反应发生率和不良反应持续时间等指标。结果 实验组发生率为6.56%,常规组发生率为19.67%;实验组的不良反应持续时间明显低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 当为患者分别提供阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾等药物进行治疗的过程中,虽然二者都会发生不良反应,但是阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应程度较低,持续时间较短,所以这种药物值得应用和推广在临床治疗之中。
简介:【摘要】目的对比阿莫西林、阿莫西林-克拉维酸钾的临床不良反应。方法 研究对象100例为感染性疾病患者,入院后以电脑随机法分为A(n=50)、B(n=50)两组,分别给予阿莫西林及阿莫西林-克拉维酸钾治疗,并进行药物不良反应的组间A研究,研究起止时间为2021年1月-2022年1月。结果B组较A组药物不良反应发生率更低,不良反应持续时间更短,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病较阿莫西林更具安全性。
简介:摘 要 目的:对于阿莫西林克拉维酸钾联合替硝唑在小儿胃炎治疗过程中的效果进行观察分析研究 方法:将石嘴山第一人民医院的2020年6月-2022年6月一年收治的56名被诊断为小儿胃炎的患儿作为研究对象,将56名患儿随机分为两组,一组28名患儿给予阿莫西林克拉维酸钾治疗设为对照组,一组28名患儿给予阿莫西林克拉维酸钾联合替硝唑治疗设为实验组。然后观察统计两组患者的治疗效果,不良反应然后利用SPSS22.0统计软件对记录的数据进行统计分析,分析两组患儿的一般资料,治疗效果,不良反应有无统计学差异。结果:·对照组的治疗有效率为78.57%,实验组的治疗有效率为92.86%,对照组的治疗有效率低于实验组(p
简介:摘要:目的 对阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔治疗慢性心力衰竭的效果进行观察。方法 选取我院2020年4月至2021年4月收治的60例心力衰竭患者作为研究对象,采用随机分组对60例患者进行分组,分为常规治疗用药的对照组和以阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔作为主要治疗方法的实验组。对两组的治疗效果进行比较,主要比较两组在治疗前后的心功能指标血脂水平和临床疗效以及不良反应发生概率。结果 两组患者在治疗前的心功能指标比较无差异在治疗后实验组的患者心脏指数和左心室射血分数均高于对照组患者且血浆N末端B型脑钠肽原水平低于对照组患者。治疗前后的血脂水平比较实验组的血脂水平降低较多(p<0.05)。两组患者的治疗总有效率对比发现实验组患者的治疗作用效率明显高于对照组患者(p<0.05)。两组患者的治疗不良反应对比无明显差异无统计学意义。结论 在阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔治疗心衰的作用下,患者心脏供血得到明显改善,且该方法比单一药物治疗效果更好。