简介：摘要目的研究血液净化中心优化护理流程对护理质量及满意度的影响。

简介：

简介：摘要目的运用PDCA法对急救车进行规范化管理，提高护士抢救能力及管理水平。方法成立质控小组应用PDCA循环管理法，通过计划、实施、检查、处理的四个步骤，发现问题并及时解决，不断提高。结果采用PDCA循环管理法后，护理人员增加了安全管理的认识，有效解决急救车管理中出现的问题，提高了安全性和工作效率，是行之有效的管理方法。

简介：

简介：摘要：目的：探究优质护理和常规护理模式对于血液净化中心患者的护理效果。方法：选取2020年1月～2022年12月期间本院血液净化中心收治的血液透析患者94例，依据随机数字表法平均分为对照组与试验组，对照组使用常规护理方法，试验组使用优质护理方法，分析护理效果。结果：优质护理模式更好。

简介：【摘要】目的：研究血液净化中心应用层级全责一体化护理的效果。方法：将2019年10月-2021年1月在我院血液净化中心进行血液透析治疗的72例患者随机分为对照组（36例）采用常规护理与研究组（36例）采用常规护理与层级全责一体化护理，以临床不良事件发生率、护理满意度作为观察指标。结果：研究组临床不良事件发生率低于对照组（p

简介：【摘要】目的 探讨五常法在血液净化中心护理管理中的效果及其应用。方法 2019年1月-2019年12月我院血液净化中心应用常规护理管理为对照组，2020年1月-2020年12月我院血液净化中心应用五常法为研究组，观察两组的护理管理质量和用水卫生质量。结果 研究组一次内瘘穿刺成功率比对照组高，发生护理缺陷、发生不适症状的几率均比对照组低（P＜0.05）；研究组用水污染物达标率、用水卫生质量合格率、用水菌落数达标率以及用水内毒素达标率均比对照组高（P＜0.05）。结论 血液净化中心护理管理中应用五常法效果较好，可以有效提高一次内瘘穿刺成功率，降低发生护理缺陷和不适症状的几率，同时可以提高透析用水质量，值得推广和应用。

简介：【摘 要】目的：分析在血液净化中心建设血管通路核心护理团队的效果。方法：本实验所包含的对象是在我院接受血液透析的患者，病例选取时间介于2019年7月-2020年5月，患者总数140例，以单双数法为客观依据将患者完成研究、对照组的划分，每组包含患者70例。对照组患者进行常规护理，研究组患者进行专科护理，比较两组患者并发症发生情况以及护理前后焦虑、抑郁评分，分析在血液净化中心建设血管通路核心护理团队的效果。结果：对比研究发现，研究组患者并发症发生率低于对照组患者，且焦虑、抑郁评分优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的  探讨细节管理在提高血液净化中心护理服务质量中的应用价值。方法  选取2021年1月-2022年1月本院血液净化中心24名护理人员为对象。将2021年1月-2021年7月作为实施前，将2021年8月-2022年1月作为实施后。比较实施前后护理质量。结果  实施后护理缺陷次数发生率为6.00%，低于实施前（52.00%，P

简介：摘要：目的：血液净化中心控制医院感染的临床护理管理。方法：随机选取我院收治的120例血液透析患者，将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理管理，观察组应用综合护理管理，两组感染发生率对比。结果：观察组感染发生率低于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论：血液净化中心对控制医院感染护理管理中应用综合护理管理从各方面对感染进行防护，可以有效降低院内感染的发生率。

简介：摘要：目的：本项研究的目标是评估将人性化服务方法应用于血液净化中心患者护理的成效。方法：研究涉及选取本院在2022年10月至2023年12月期间共68名接受血液净化治疗的患者。这些患者被均等地分成观察组和对照组两组，每组34人。对照组患者接受标准护理，观察组患者实行人性化服务措施。本研究旨在比较这两种护理方法对患者心理弹性、血液净化治疗效果以及并发症出现率的影响。结果：在接受人性化服务的患者群体中，心理韧性有了明显提升，并且与接受常规护理的对照组相比，差异达到了统计学上的显著性（P<0.05）。同样，这一观察组在血液净化治疗的效果上也优于对照组，显示出统计学上的显著性差异（P<0.05）。此外，该组的并发症发生率亦低于对照组，同样具有统计学意义（P<0.05）。结论：在血液净化中心，实行人性化服务的护理对患者产生积极影响，不仅增强了他们的心理弹性，还提升了治疗效果，并有效减少了并发症的出现，从而促进患者的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨对血液净化护理管理中实施标准操作规程干预的效果。方法：选取我院血液净化治疗的患者50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组。前者实施常规护理，后者给予标准操作规程，之后比较两组差异。结果：观察组护理效果及护理质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：对血液净化中心护理管理中实施标准操作规程干预，效果十分显著。

简介：

简介：在喧嚣、繁华得近乎有些浮躁的城市中,我听到了这样一段与时代格格不入的对话——"敢问这位兄台,去京城的路如何走?""京城?哦,你是说北京吧,坐火车大概需要两个小时吧!""火车?对了!怎么路上如此多‘怪物’啊!"他指着那些汽车问道。"什么怪物不怪物的,简直是莫名其妙。"那个路人一头雾水,摇了摇头不可理喻似的走了。

简介：每个人都是社会关系之网上的一个网结。马克思断言：人的本质，在其现实性上，是一切社会关系的总和。从这个意义上说交往是人们的一个重要的社会活动。

简介：　　每个人都是社会关系之网上的一个网结.马克思断言:人的本质在其现实性上,是一切社会关系的总和.从这个意义上说,交往是人们的一个重要的社会活动.……

简介：摘要目的探讨闭环式管理模式降低血液净化中心导管相关血流感染(CRBSI)的效果。方法选取2018年3月至2019年2月该院收治的接受血液净化患者116例，将2018年3月至2019年3月采取常规管理的患者设为对照组(58例)，将2019年4月至2020年2月实施闭环式管理模式的患者设为研究组(58例)。比较两组患者设置管情况(置管天数、穿刺部位)、CRBSI、导管周围皮肤感染、计划外拔管发生率、护理工作落实情况(风险评估、管路固定、健康教育、交接班、身体约束)，评价两组患者的护理服务质量。结果研究组患者置管天数高于对照组，CRBSI、导管周围皮肤感染、计划外拔管发生率均低于对照组，风险评估、管路固定、健康教育、交接班、身体约束落实率均高于对照组，护理服务质量评价量表各维度得分均高于对照组，差异有统计学意义(P均<0.05)。结论闭环式管理模式有利于延长血液净化患者置管天数，减少CRBSI、导管周围皮肤感染、计划外拔管发生，有利护理工作落实，提升患者护理评价。

简介：摘要目的探讨专业小组质控模式在血液净化中心质量管理中的应用效果。方法本研究将2018年1～6月血液净化中心的管理阶段作为对照组，2018年7～12月组建了专业小组进行质量控制阶段作为研究组；研究组由血液净化中心护理人员组建为1个管理组和7个专业小组(生活小组、安全小组、技能小组、感染防控小组、宣教小组、循证小组及设备维护小组)。明确指定各小组的护理管理内容和职责，采用追踪法评价两个阶段的血液净化中心管理效果。结果研究组护理质量及满意度评分均显著高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组的血液净化中心各项考核评分及总分均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用专业小组质控模式，能够明显提高血液净化中心的护理管理质量，强化护理人员的责任意识，提高护理效果，确保患者安全。

简介：摘要目的评估集束化策略对ICU连续血液净化（CBP）并发中心静脉导管感染的影响价值，为感染防控工作的开展提供参考。方法选择我院ICU2015-2017年收治的90例CBP治疗患者作为实验对象，随机分为两组。实验组（2016年2月到2017年2月）45例CBP患者接受集束化策略，对照组（2015年1月到2016年1月）45例CBP患者接受常规管理。对比两组CBP患者并发中心静脉导管感染（CR-BSI）情况。结果实验组CBP治疗患者导管感染（局部感染以及全身感染）发生率均低于对照组，数据差异有统计学意义P<0.05。结论集束化策略利于降低CR-BSI发生率，提高患者生存质量，建议推广。

简介：摘要目的探讨和分析在血液净化患者的中心静脉导管置管中集束化护理的效果。方法此次抽取2014年1月—2018年5月在我院进行中心静脉管置管的血液净化患者（42例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组21例。此次研究患者均一般护理，研究甲组加集束化护理，总结满意度、并发症和住院时间。结果甲组的总满意度大于乙组，P＜0.05。甲组并发症的总发生率小于乙组，P＜0.05。甲组的重症监护时间、总住院时间都小于乙组，P＜0.05。结论在血液净化患者的中心静脉导管置管中，集束化护理的效果确切，提高患者满意度、降低并发症发生率、缩短住院时间。