简介：摘要目的研究风险护理对于减少输液室输液患者不良事件发生率的作用，以方便为门诊输液患者提供最佳的护理。方法本文选择采用分组方法进行研究，所有研究对象均为我院门诊输液室所收治的进行门诊输液的患者，调查时间为2017年6月—2018年8月，本文选择80例患者随机分为常规护理组和风险护理组，每组患者平均为40例，分别对两组患者配合采用相对应的护理方案进行护理，比较两组患者护理的效果。结果评价两组患者不良事件发生率，常规护理组为25.00%（10/40），风险护理组为5.00%（2/50），两组进行比较，P＜0.05，差异具有统计学意义；评价两组患者的护理满意度，常规护理组为75.00%（30/40），风险护理组为97.50%（39/40），两组进行比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在门诊输液室进行输液的过程中为患者配合采用风险护理方法进行干预，可有效的控制门诊输液室不良事件的发生，同时能够提升患者对于输液的护理满意度，能够推广应用。

简介：摘要目的通过改进急诊输液操作流程提高输液的安全性，固化输液操作流程提高输液的准确性，加强护患沟通提高护理服务满意度，使护患关系健康和谐发展。

简介：摘要目的比较采两种滴管固定方法在静脉输液中的应用效果。方法随机将200例静脉穿刺患者分为对照组100例和观察组100例,比较两组患者对输液的满意度、重新固定和重新输液的情况。结果观察组对静脉输液的满意度高于对照组，观察组的重新固定及重新穿刺次数少于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论观察组比对照组固定方法好，值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的探讨输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法选取我院2013年6月～2014年6月诊断并接收的160例诊输液患者作为本次研究对象，将160例研究患者分为研究组与对照组，每组各80例。对照组患儿给予常规护理方法，研究组患者在对照组基础上给予优质护理服务方法，比较两组患者的护理满意度。结果两组患者在进行过护理干预后，研究组患者的护理满意度为97.50%，对照组患者的护理满意度85.00%，研究组患者的护理满意度显著高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论对门诊输液患者给予优质的护理干预，不仅可以增强医院的护理水平，提高患者的满意度，还可以减少护患纠纷。

简介：【摘要】目的 探析在静脉输液护理中实施个性化输液护理的价值。方法 取2018年10月-2019年10月本院收治的静脉输液患者110例，列入研究并随机分为两组：对照组（55例）与研究组（55例）。对照组依照常规的输液流程进行护理，研究组则依照个性化输液护理措施展开，比较两组患者的疼痛感受与不良事件概况。结果 研究组患者的疼痛感受较对照组低（P＜0.05）；不良事件概况也较对照组低（P＜0.05）。结论 于静脉输液护理中采取个性化输液护理具有重要价值，可减轻患者静脉输液时的疼痛感受，同时也可降低不良事件的概况，值得大力推崇与使用。

简介：摘要目的探讨病区输液工作流程质量管理的方法，减少护理缺陷的发生。方法设计一种在病房应用的静脉输液记录卡，经过3个月的试用和不断改善后，2012年1月开始使用。结果有效的杜绝了医疗差错的发生，提升了患者满意度。结论病房输液记录卡的使用，明确了护士责任，提高了工作效率，提升了护理质量

简介：摘要目的探讨流程改造后三人静脉输液的临床应用效果。方法病区两个责任小组，一组为对照组，采用传统静脉输液方法，二组为实验组，采用三人共同合作一次性完成静脉输液的方法进行统计学分析。结果实验组较传统组穿刺用时减少，差错率降低，差异具有统计学意义。结论三人静脉输液流程的改造，缩短了静脉穿刺的时间，二次核对降低了差错的发生，提高了临床护理工作效率，具有推广的意义。

简介：摘要 目的 本次研究针对输液护理工作开展分析研究，观察输液巡视单应用于输液护理工作的精细化管理的效果。方法 针对本次研究收集相关的患者资料，采取随机分组的方式将收集的患者资料划分为两个组别，针对不同的组别使用不同的护理干预，记录临床信息，为后续研究比对奠定良好的基础。结果 通过本次研究发现，实验组临床输液护理效果明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对需要接受输液治疗和护理干预的患者进行输液巡视，能够提升患者对输液工作的满意程度，并且有助于提升输液工作的质量和工作效率，对于输液的安全性具有较高的价值，实施输液巡视的方法进行输液护理的精细化管理方法值得在临床中推广。

简介：【摘要】 目的 :研究采取优质护理干预对控制门诊输液大厅的小儿静脉输液风险的效果。方法 :本次样本研究选取时间自 2016年 3月至 2018年 3月，研究对象为在我院的门诊输液大厅接受静脉输液的 120例儿童患者。按照患者就诊的先后顺序，将 120例行静脉输液的儿童患者分别成立两组，对照组 60例与实验组 60例。对照组患者行常规护理，实验组患者行优质护理。比较两组患者护理风险的发生率和患者家属的护理满意度，分析护理效果。结果 :实验组患者的护理的效果优于对照组患者，输液风险的发生率更低，实验组患者家属的护理满意度更加良好，经比较，差异存在统计学意义， P<0.05。结论 :门诊输液大厅接受静脉输液的儿童患者采取优质护理干预，有助于降低风险的发生率，提升患者家属的护理满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨人性护理对门诊患儿输液配合度的影响；方法选取门诊输液患儿252例，随机分为对照组（126例）和观察组（126例），对照组患儿进行常规门诊输液护理干预，在对照组患儿护理基础上观察组患儿进行人性护理干预；结果对照组配合度优32例、良73例、差21例，配合度为83.33%，观察组配合度优86例、良34例、差6例，配合度为95.24%，两组患儿门诊输液配合度差异明显，在统计学上有意义（P<0.05）；结论人性护理能够明显提高患儿门诊输液配合度，值得推广。

简介：摘要目的探讨静脉输液健康教育提示卡在实际的临床输液过程中的临床疗效以及应用体会。方法收集100例输液患者，随机分为观察组和对照组，各50例，对照组患者使用常规护理方法在实际的输液过程中对患者进行护理。观察组患者在常规护理的基础上使用健康教育提示卡的护理方法对患者进行护理。两组患者在护理完成后比较两组患者的治疗效果以及对输液的满意程度。结果两组患者在经过治疗后均有所好转，但观察组患者的治疗总有效率98%明显优于对照组患者的治疗总有效率90%，同时观察组患者的护理满意率96%明显优于对照组患者的护理满意率88%，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在对静脉输液患者进行护理的过程中，使用静脉输液健康提示卡的方式能够更好的对患者进行护理，提升治疗效果，患者对护理的满意程度更高，在临床上值得推广应用。

简介：摘要目的探究静脉输液护理中个性化输液护理应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年4月至2015年4月收治的48例静脉输液患者，将其临床护理资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与实验组，每组24例，对照组采用常规输液护理，实验组采用个性化输液护理，观察两组患者输液护理效果。结果实验组患者护理满意率为95.8%，对照组患者护理满意率为79.2%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在静脉输液护理中开展个性化输液护理措施，可以有效的提高护理效果，降低医患纠纷的发生，有助于患者病情的尽快恢复，建立良好的护患关系，具有较高的临床应用价值。

简介：阐述了PVC输液器存在含有增塑剂DEHP,对人体健康造成威胁;使某些药物被PVC吸附,降低疗效等不足,介绍了易溶出DEHP与被PVC吸附的常用药物。分析了TPE输液器具有不添加增塑剂DEHP,对药物无吸附等优势。

简介：摘要目的门诊输液室护理质量的好坏直接影响着病人的安全和生命健康，通过对伴年来的不良事件事件分析，找出根本原因，分析原因，制定措施改造流程。方法利用改变流程，增加了号码牌与处方、病人核对，制定各个环节的流程，降低了不良事件的发生率。结论通过各个流程的制定、号码牌的应用，降低了不良事件的发生，提高了病人的安全效率和病人的满意度，改善了输液环境。

简介：摘要目的观察个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法选取进行静脉输液的患者一共140例，将这些患者进行随机的分组，平均分为两组，其中一组在进行静脉输液之后只进行常规的输液护理，这组为对照组；另外一组在进行静脉输液之后不仅要进行常规护理，并且还要在这样的基础上进行个性化的输液护理，这组为观察组。结果经过对两组患者进行相关满意度的调查能够发现，两组患者的满意度具有非常大的差异（P<0.05）。结论在静脉输液的护理中采用个性化输液护理，能够增加患者的满意度，使医患之间的关系得到改善，因此这样的方法值得大力推广。

简介：【摘要】目的 研究输液护理在静脉输液护理中对护理满意度的影响。方法 将2019年1月-2019年12月间社区卫生服务中心接收的110例门诊输液患者分成2组各55例，比较优质输液护理干预与常规输液护理效果。结果 观察组患者满意度高、护理不良事件发生率低，P

简介：目的观察儿科门急诊输液室应用优化输液流程的效果。方法湖南省儿童医院2011年6月至2014年6月收治输液治疗的患儿共700例,随机分为观察组和对照组各350例。观察组患儿给予优化输液流程,对照组患儿给予常规输液流程,对比分析两组患儿的输液效果,具体包括输液等待时间、患儿家属对输液治疗的满意程度以及输液过程中发生的不良护理事件概率。结果观察组输液平均等待时间为（10.98±3.49）分,显著低于对照组（31.04±4.12）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿家属治疗满意度为97.7%（342/350）,显著高于对照组86.9%（304/350）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组发生不良护理事件概率为5.7%（20/350）,显著低于对照组17.7%（62/350）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优化输液流程在儿科门急诊输液室中的应用效果比常规流程更为有效,值得临床推广。

简介：摘要目的探讨个性化输液护理干预在静脉输液护理中的应用疗效。方法选取2013年12月-2015年5月我院收治的280例进行静脉注射患者作为研究对象，随机分成两组，各140例。其中对照组患者采取常规的输液护理，护理组患者在常规输液护理的基础上采取个性化输液护理干预；比较两组患者的应用疗效。结果护理组患者护理差错发生率为1.4%，对照组患者为11.4%；护理组护患纠纷发生率为0.0%，对照组患者为3.6%；护理组患者护理差错以及护患纠纷的发生率明显低于对照组。并且护理组患者对护理干预的满意率为97.8%，对照组满意率为81.4%；护理组患者对护理干预的满意度明显高于对照组，两组患者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个性化输液护理有效地降低了患者护理差错以及护患纠纷的发生率，提高了患者对护理干预措施的满意度。

简介：摘要目的分析在静脉输液护理中应用个性化输液护理的临床应用效果；方法选取2014年-2015年在我院门诊进行静脉输液的426例患者，随机等分为干预组和对照组，对照组采用常规输液护理，干预组在常规护理的基础上增加个性化输液护理，对比两组患者的护理满意度和护理风险事件发生率；结果干预组护理满意度明显高于对照组，且风险事件发生几率明显降低；结论在静脉输液时采用个性化输液护理，能够有效提高患者及家属的满意度，减少医疗纠纷的发生。