简介:摘要:目的:探讨窄带成像技术( NBI)模式下普通内镜对大肠病变的诊断价值。方法:选取 2018年 1~2018年 5月我院收治的患者 40例,为其开展 NBI普通内镜检查,发现大肠新生性病变 50个,为其进行黏膜表面腺管开口以及微血管形态分型诊断,同时对病理类型进行推测,比较 NBI内镜诊断结果的准确性。结果: NBI内镜诊断非肿瘤性病变的符合率为 88.24%; NBI内镜诊断腺瘤的符合率为 92.86%; NBI内镜诊断腺癌的符合率为 100.00%; NBI内镜诊断大肠病变的总符合率为 92.00%。通过开展 NBI检查,发现白光内镜漏诊的平坦型病变 2个。结论: NBI辅助普通内镜可对大肠非肿瘤性病变和肿瘤性病变进行有效区分,同时可对白光内镜检查所容易遗漏的病变进行确诊,对于平坦型病变的发现和诊断十分有利。
简介:摘要:目的:对放大NBI内镜在早期胃癌患者诊断期间的效果进行分析。方法:研究为了分析放大NBI内镜的诊断效果,以本院50例疑似早期胃癌患者作为研究对象开展对比实验,对50例患者均进行电子放大内镜和NBI放大内镜检查,观察对患者采取两种不同检测方式下的检测结果。结果:经诊断后发现,电子放大内镜的诊断灵敏度为83.33%,电子放大内镜的诊断特异度为84.21%,同时电子放大内镜的诊断准确率为84.00%;而NBI放大内镜的诊断灵敏度为80.00%,NBI放大内镜的诊断特异度为88.57%,NBI放大内镜的诊断准确率为86.00%。两种诊断方式下的诊断特异度、诊断灵敏度和诊断准确率之间差异较小,不具统计学意义(P>0.05)。结论:在对早期胃癌患者进行诊断时,采取电子内镜进行检查可以取得一定的诊断效果,如疑似病变可以采取NBI技术进行诊断以提升图像的清晰性。
简介:摘要目的探讨黏蛋白结合CD10评价白光内镜、染色内镜、NBI内镜筛查早期胃癌阳性率及其相关性。方法选取2017年4月-2018年2月我院收入的60例胃癌高危患者作为研究对象,采用免疫组化检测黏蛋白、NBI-ME、术后病理共3种方法进行评估。结果黏蛋白诊断早期胃癌的诊断符合率、敏感性、特异性分别为94.6%(53/56)、94.12%(16/17)、95.0%(38/40),假阳性率、假阴性率分别为5.0%(2/40)、6.3%(1/16);CD10诊断早期胃癌的诊断符合率、敏感性、特异性分别为91.1%(51/56)、87.5%(14/16)、92.5%(37/40),假阳性率、假阴性率分别为7.5%(3/40)、12.5%(2/16)。二者比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论采用三种内镜检测方法前瞻性研究胃肿瘤性病变粘膜表面及微血管结构,以黏蛋白(MUC2、MUC5AC、MUC6)结合CD10阳性率为参考指标,可以提高早期胃癌的诊断效率。
简介:摘要:目的 探讨多种内镜技术对早期胃癌及癌前病变的诊断价值。方法 收集2020.9-2022.3武安市中医院门诊及上消化道癌早诊早治项目筛查人群进行胃镜检查发现的胃可疑黏膜病变23例,利用普通白光(White light endoscopy,WLE)、放大内镜结合窄带成像技术(ME-NBI)、放大色素内镜(喷洒0.2%靛胭脂)进行观察,并活检进行病理组织学检查,最终以病理诊断为金标准。结果 23例疑似早期胃癌患者中,WLE和ME-NBI诊断灵敏度、特异度及准确率分别为51.06%、82.35%、54.43%及91.48%、76.47%、89.87%,ME-NBI诊断灵敏度、准确率均高于WLE(χ =56.28、49.39,P<0.05),特异度无明显差异(χ =0.18,P>0.05)。放大色素内镜和ME-NBI诊断早期胃癌及癌前病变的灵敏度、特异度及准确率分别为95.45%、91.18%、92.86%和91.48%、76.47%、89.87%,灵敏度、特异度及准确率均无明显差异(P>0.05),Kappa值分别为0.853、0.764,2种诊断方式诊断早期胃癌及癌前病变的AUC分别为0.933、0.882(P<0.05)。结论 相较于WLE,ME-NBI对早期胃癌及癌前病变和放大色素内镜的诊断效果更好;ME-NBI对早期胃癌及癌前病变诊断比WLE具有更高的灵敏度和准确率,具有较高的诊断价值。放大色素内镜和ME-NBI对早期胃癌及癌前病变均有较高的诊断准确率,放大色素内镜和ME-NBI均适用于早期胃癌及癌前病变的诊断,2种诊断方式诊断结果与病理诊断结果的一致性较好,放大色素内镜的诊断效能更高,更适合精查早期胃癌及癌前病变。
简介:摘要目的分析为内镜窄带成像术(NBI)联合碘染运用于内镜下食管早癌的诊断的应用效果及临床价值。方法将我院2017年4月至2019年1月收治的100例疑似食管癌早期患者作为研究对象,所有患者采用NBI、碘染检查以及传统的白光模式检查。检查后对所有患者的检测值进行统计分析与病理检查结果(金标准)进行比对,分别计算敏感度、准确度以及特异度。结果常规白光模式准确度为68.00%、NBI的准确度为89.33%、碘染色的准确度为95.00%、NBI联合碘染色的准确度为99.00%。结论NBI联合碘染运用于内镜下食管早癌的诊断的准确率较高,可以诊断出较细微的癌前病变。
简介:摘要目的探究与标准结肠镜检查相比,窄带成像(NBI)结肠镜检查对息肉检测的诊断率。方法采用回顾性的研究方法,将全结肠镜检查患者根据时间顺序分为NBI组214例,非NBI组283例(标准结肠镜检查)。比较两组息肉检出率(PDR)和腺瘤检出率(ADR)。息肉根据NBI国际结直肠内窥镜(NICE)分类进行统计。结果NBI组共214名患者共发现315枚息肉,而非NBI组共283名患者共发现177枚息肉,NBI组检测到的息肉总数显著增加。NBI组息肉检出率53.7%,而非NBI组息肉检出率39.92%。NBI组的腺瘤检出率为35.51%,非NBI组腺瘤检出率为20.49%,NBI组腺瘤检出率显著高于非NBI组。NBI组左侧结肠中检出腺瘤的比例显著高于非NBI组(分别为73.7%和60.05%),这与NBI组中检测到小腺瘤数量增加有关。结论本研究表明NBI结肠镜检查PDR和ADR增加。
简介:
简介:Atransformertypeironcoresnubber,asaprotectivedeviceagainstthestraycapacitanceduringthebreakdowninEAST,isanalyzedindetail.Threekindsoftopologyarepresented.Thenwiththeanalysisforequivalentcircuit,therangesofthreekeyparameters,i.e.,secondarysideresistance,leakageinductanceandsnubberinductance,aredetermined.Byconsideringthesaturationofthemagneticmaterial,adesignprincipleisalsopresented.Anearly1:10coresnubberistested.Itisprovedthatahighpermeabilitycorewithsecondaryresistorcanrestrainthedischargecurrenteffectively.
简介:消化系统疾病在现代社会中普遍存在,比如胃炎、结肠炎、胃食管反流、胰腺炎、胃溃疡等,都是目前发病风险较高的消化系统疾病,这些疾病会导致消化不良,减弱患者的食欲,降低其生活质量。若耽误治疗,随着病情的发展,很可能引起癌症。因此,早诊断、早干预治疗,把疾病对身体的危害降到最低显得尤为重要。现阶段,临床多采用消化内镜进行诊断,特别是超声内镜技术的出现,在降低误诊率、错诊率、漏诊率等方面发挥了巨大作用。
简介:【摘要】目的:观察窄波成像(NBI)电子膀胱软镜在膀胱肿瘤诊断中的应用疗效。方法:我院2020年4月-2021年4月收治的41例膀胱肿瘤疑诊患者为本次研究对象,本次研究对象均用NBI电子膀胱软镜检查并提取样本实施组织病理活检,比较两种检查结果。结果:41例膀胱肿瘤疑诊患者中有30例经组织病理活检确诊为膀胱肿瘤,有4例确诊为腺性膀胱炎,有7例为膀胱粘膜炎症,NBI电子膀胱软镜检查膀胱肿瘤检出率低于组织病理活检,数据差异不明显(P>0.05)。结论:膀胱肿瘤疑诊患者NBI电子膀胱软镜检查可为膀胱肿瘤诊断提供直观图像依据。
简介:【摘要】目的:探讨窄带成像内镜、染色内镜、常规内镜对于直肠息肉的病变诊断状况的应用效果。方法:以 2015年 1月至 2016年 1月到我院接受治疗的 136例直肠息肉患者为观察对象,分别使用窄带成像内镜、染色内镜与常规内镜对直肠出现病变的患者进行检查,对病变位置进行腺管开口分型和微血管形态分型,并将窄带成像内镜、染色内镜以及常规内镜的检查结果以及病理诊断结果进行对比。结果:窄带成像内镜检出的病变样本为 86例,染色内镜检出病变样本 78例,常规内镜检出的病变样本 12例。窄带成像内镜与染色内镜的检出率要优于常规内镜,窄带成像内镜与染色内镜的检出率差异不明显,不具有统计学意义。窄带成像内镜的对于直肠癌变的诊断符合率、特异度、敏感度分别为 93.17%、 91.63%、 98.36%,染色内镜为 89.63%、 91.57%、 95.48%,常规内镜为 76.34%、 78.12%、 86.31%,由此可见,窄带内镜对于直肠癌变诊断的符合率以及敏感度要显著优于染色内镜和常规内镜,而窄带内镜与染色内镜的特异度则差异较小,但明显高于常规内镜。结论:窄带成像内镜在检查过程中,其成像效果更加清晰,对于病变状态的鉴别更加准确,能够突出肿瘤性病变与肺肿瘤性病变的区别,检查结果明显优于常规内镜,因此可以在临床诊断过程中推广应用。
简介:目的比较常规内镜与窄带内镜(NBI)、染色内镜对远端大肠异常隐窝灶(aberrantcryptfoci,ACF)的发现率。方法选择2011年8月至12月就诊于江西省萍乡市人民医院准备接受结肠镜检查的患者670例,用随机数字表法将患者分为3组:其中常规内镜组228例、NBI组220例、染色内镜组222例。比较三种方法对远端大肠ACF检出率及各组间所用操作时间。结果在三组中,共发现155例ACF病例数。常规内镜、NBI组及染色内镜组发现ACF病例数分别为5例(2.19%)、25例(11.36%),125例(56.31%),三组组间比较有显著性统计学差异(P〈0.01)。但是与常规内镜相比,NBI组、染色内镜组操作时间有所延长。结论染色内镜能大幅提高远端大肠ACF发现率。NBI内镜较常规白光内镜能提高远端结肠ACF发现率,但比染色内镜低。常规白光内镜对远端结肠ACF发现率低。