简介：【摘要】目的：于ICU重症患者中实施心理护理对护理质量的影响进行探究。方法：对2018年11月到2020年4月ICU接收的62例重症患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均31例患者。乙组常规护理，在乙组基础上甲组加心理护理，比较生活质量、负面情绪。结果：不同护理干预实施后，甲组社会功能评分、环境评分、心理功能评分、生理功能评分高于乙组；甲组焦虑评分、抑郁评分低于乙组，差异显著，P＜0.05。结论：于ICU重症患者中，实施心理护理显著缓解负面情绪、提高生活质量，护理质量比较高。

简介：摘要：目的 观察在对ICU重症患者进行护理的过程中运用综合护理干预的效果。方法 以对比护理的方式展开探究，所纳入患者为100例，在本院2019年1月至2020年7月ICU重症患者治疗中选取，按照组内任意抽选的方式，取50例，在护理中给与常规护理，即对照组，余下50例则需要将综合护理干预进行运用，即观察组。分析两组患者恢复情况。结果 结合对两组患者在治疗期间心理状态、护理满意度以及生活质量对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：综合研讨 血糖控制 在重症监护室临床护理工作中的实际意义。 方法： 随机性抽取我院 2019 年 9 月 -2020 年 5 月收治的 64 例 ICU 患者作为研究主体，结合入院时间将其分为 30 例对照组与 34 例观察组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上加用血糖控制，比较两组患者的器官功能衰竭评分、急性生理与慢性健康评分。 结果：实施相应护理措施前，两组患者的 器官功能衰竭评分、急性生理与慢性健康评分等比较差异并无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；实施相应护理措施后，两组患者的器官功能衰竭评分、急性生理与慢性健康评分等比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论:研究表明，在常规护理的基础上实施血糖控制能够显著提升 ICU 患者的器官功能衰竭评分、急性生理与慢性健康评分等等，有效减少了各组织器官的损伤，且降低了患者机体发生院内感染的风险，因此值得临床推广。

简介：【摘 要】目的： 分析 ICU 重症护理中实施心理护理的临床效果。 方法： 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 11 月，共选择 ICU 重症患者 90 例，随机分为两组。实验组患者加强心理护理，对照组患者实施常规护理。比较两组患者护理前后的抑郁情绪、焦虑情绪以及护理满意度。 结果： 护理前对照组焦虑评分、抑郁评分与实验组比较并无显著差异， P>0.05 ；护理后对照组焦虑评分、抑郁评分与实验组比较均更高， P<0.05 ；对照组满意度评分与实验组比较更低， P<0.05 。 结论： 在 ICU 重症护理中加强对患者的心理护理干预，有利于提高患者护理满意度，缓解不良情绪，提高护理质量，值得进一步完善和推广。

简介：【摘要】目的： 探讨心理护理对 ICU 重症患者护理质量的影响。 方法： 择取本院 2019.02 至 2019.12 时期内收治的 ICU 重症患者共 53 例，随机划分为常规组（ 26 例）和心理组（ 27 例）。常规组为常规护理，心理组是在常规组的基础上联合心理护理，比较患者心理状态评分、护理总满意度。 结果： 常规组焦虑评分、抑郁评分较高于心理组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。心理组总满意度为 96.30% ，常规组为 76.92% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 ICU 重症患者，心理护理工作的施行，既可改善机体心理状态，还可增强患者护理总满意度，预防护患纠纷，可推广。

简介：摘要：目的文章主要针对心理护理对ICU重症患者护理质量的影响进行分析研究。方法以本院2019年5月～2020年6月收治的113例ICU重症患者作为研究对象，采取随机抽签法将所有患者分为对照组与观察组，其中对照组56例，观察组57例。对照组应用常规性ICU护理办法，观察组在此基础之上加用心理护理，对比护理后两组情绪状况、护理质量以及患者的生活质量。结果经护理，观察组的情绪状况好于对照组，P＜0.05；观察组整体的护理质量明显优于对照组，P＜0.05；经护理，观察组的生活质量改善情况明显优于对照组，P＜0.05。结论心理护理确实在ICU重症护理中发挥了显著效果，不仅稳定了重症患者的情绪，同时也提高了整体护理质量及患者的生活质量，值得在临床中应用与推广。

简介：摘要：目的 针对在 ICU重症患者护理过程中展开心理护理干预的具体作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开探究，选入在我院 2019年 2月至 2020年 7月期间治疗的 ICU重症患者 88例，按照随机选择的方式，取 44例，在治疗期间展开常规护理，即对照组，余下 44例则需要将心理护理展开运用，作为观察组。分析效果。结果 对比两组患者在治疗中心理状态以及生活质量，观察组均具备优势， P<0.05。结论 在对 ICU重症患者进行护理的过程中将心理护理干预加以运用，可以改善患者在恢复中的心理状态，促进恢复。

简介：【摘要】目的：讨论并且分析有关呼吸内科重症患者的有效的护理方法。方法：随机选取2018年至2020年在我院接受治疗的重症癌症患者40例作为本次的研究对象，采用随机抽样的方式，将40例患者分为对照组和观察组，每个组里20例，在研究的过程中，对照组的患者应用常规护理的方式，观察组的患者在常规护理方式的基础上，应用应急重症监护护理的方法。通过比较实验组与对照组患者的护理效果以及患者家属的满意度。结果：比较对照组和观察组患者在进行治疗的过程中综合的治疗效果，以及护理方面的满意度进行比较，结果显示观察组明显的优于对照组。结论：在临床治疗的过程中，对呼吸内科重症患者，在护理过程中应用应急重症监护的方式，能够有效地提高患者在治疗过程中的效果具有推广的价值。

简介：【 摘要 】 重症监护病房的病人多为多学科疾病患者，这对重症监护病房护士的综合素质和思想政治素质提出了更高的要求。可以说，医疗服务质量和临床护理人员的水平决定着患者的生活质量和治疗效果，因此，我们应该重视 ICU护理，以找出提高护理人员素质的对策和方法，有必要分析护理过程中应注意的问题。

简介：摘要：目的：针对ICU重症患者采用心理护理的护理效果进行分析。方法：在本院2019年10月～2020年10月期间，随机挑选100例在本院接受ICU重症监护患者进行对比研究，其中50例患者为观察组，采取心理护理进行监护，剩下50例患者为对比组，采用传统护理法，对比两组患者护理后负性情绪以及生活改善情况。结果：观察组患者负性情绪以及生活改善情况优于对比组（p

简介：【摘要】目的：研究血糖控制在ICU重症护理中的方法及效果。方法:在我院ICU病房2019年2月至2020年2月间接收的患者中选择70例随机分组，对照组35例常规ICU护理，观察组35例在此基础上增加血糖控制干预。比较两组护理效果。结果：观察组患者的急性生理与慢性健康评分、ICU治疗天数均明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在常规ICU护理内容中增加血糖控制干预，可以有效改善患者的身体状态，促进康复，缩短重症监护时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析对 ICU重症患者应用心理护理的临床效果。 方法：随机选择76例我院收治 的ICU重症患者，治疗时间在 2019年 1月至 2020年 1月之间，随机均分为 38例给予常规护理的对照组和 38例给予 心理护理的实验组，对比实验组和对照组患者的护理满意度和不良情绪情况。结果：根据数据统计，在不良情绪和护理满意度上对照组明显劣于实验组患者，对比显著，P<0.05。 结论：对ICU重症患者应用心理护理，能有效提高患者的生活质量和护理满意度，值得在 ICU重症患者的护理中推广。

简介：摘要：目的：对ICU重症病房里的病患实施心理护理干预的效果进行研究。方法：对我们医院2018年5月—2020年5月期间进行治疗的48例ICU重症病患进行研究，根据实验需求分为研究A组（24例）和研究B组（24例）。研究B组采取常规性的护理干预措施，研究A组实施心理护理干预措施。对比两组病患的焦虑程度、抑郁情况、生活质量和护理满意度。结果：研究A组的病患的焦虑程度比研究B组的低，P

简介：摘要：目的 分析在对ICU重症患者护理的过程中将综合护理干预进行运用的效果。方法 本次研究纳入患者为100例，均取自本院在2019年10月至2020年7月所接诊患者，按照组内随机抽选的方式，取50例，在ICU治疗中展开常规护理，即对照组，余下患者则将综合护理干预进行运用，即观察组。分析患者恢复情况。结果 对比患者心理状态、并发症情况以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 ：对 ICU 重症 患者护理中心理护理的应用效果进行研究。 方法 ：本次实验共计抽取本院

简介：【摘要】目的：根据ICU重症患者的实际情况，采用心理护理随后对护理质量进行相关研究以及探讨。方法:本次收治的ICU患者共计60例，就诊时间起始为2019.1-2019.12之间。随后在回顾性分析的同时，进行分组。分成两组，一组为观察组，一组为对照组。同时并在本院

简介：摘要：目的：研究实施心理护理方案对 ICU重症患者护理效果的价值。 方法：以我院 2018年 6月 -2019年 6月期间的 100例 ICU重症患者作为研究对象，保证其临床资料完整性。将 ICU重症患者以随机分组的方法，划分为对照组（ n=50）与实验组（ n=50），对照组实施常规护理方案，实验组在常规护理方案的基础上加以心理护理方案，将两组患者焦虑、抑郁评分的结果相比较。结果：对照组与实验组的焦虑、抑郁评分相比较，实验组焦虑抑郁评分更低 ,结果差异均具有统计学意义（ p﹤0.05）。结论：在对 ICU重症患者的护理方案中，心理护理方案效果明显优于常规护理方案，是患者更满意、护理质量更高、预后更好的护理方式，在临床上更具应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：探析为 ICU重症患者提供中医特色护理干预的临床效果。方法：取 80例于 2019年在我院 ICU接受诊治患者为分析对象，随机将其分为对照组与观察组，各组 40例，对照组接受常规 ICU重症护理，观察组联合中医特色护理。比较两种护理模式下患者心理状态及生活质量影响。结果：两组患者护理后 SAS评分、 SDS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。护理后，观察组生活质量、护理满意度均好于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对 ICU收治患者联合中医特色护理干预能够调整其负面心理情绪，提高治疗期间的生活舒适体验，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析并掌握ICU重症患者在接受心理护理后护理质量的变化情况。方法：对我院2019年6月~2020年6月接收的80例ICU重症患者进行研究，将其随机、平均分成对照组和观察组，在患者接受护理后运用汉密顿抑郁量表和焦虑自评量表对其情况进行评估。结果：在对患者进行护理后，我们发现患者的各类指数均有明显的下降。其中，对照组患者汉密顿抑郁量表指数为（16.35±1.57），焦虑自评量表指数为（33.34±5.36），观察组患者汉密顿抑郁量表指数为（8.96±1.68），焦虑自评量表指数为（24.90±4.87），且两组数据P＜0.05，具有统计学意义。结论：ICU重症患者在接受心理护理后护理质量有着明显的提升，因此心理护理对于ICU重症患者护理来说有着积极的作用。因此在对ICU重症患者进行护理时，有必要实行心理护理与常规护理相结合的模式，以达到在改善患者抑郁、焦虑情绪的同时，提高患者的预后效果，保证患者临床护理疗效。

简介：【摘要】目的： 探讨心理护理对 ICU 重症患者的护理效果 。 方法： 抽取本院 2018 年 4 月 -2020 年 6 月时段内诊疗的 ICU 重症患者共 50 例，随机纳入对照组（ 25 例）和心理组（ 25 例） 。对照组使用常规护理，心理组使用心理护理，比较患者心理状态、生存质量。 结果： 对照组 SAS 评分和 SDS 评分较高于心理组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。心理组生存质量较优于对照组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 ICU 重症患者，心理护理服务既可改善机体心理状态，还可增强生存质量，可推广。