简介:摘要:目的:对比常规生化仪与快速血糖仪在临床血糖检验中的实际效果。方法:在 2018年 12月 -2019年 12月间,选取于我院接受治疗的患者 70例,将其视作研究对象,并分为两个研究小组,各有 35例。将常规生化仪运用于对照组的血糖检测,而实验组则在前者的基础上施行快速血糖仪检验血糖值,对 2组患者检测后的血糖值变化情况、检验结果以及患者对检验过程的满意程度施行对比,并做好相关记录工作。结果:施行快速血糖仪的实验组患者检测出的血糖值为( 7.34±3.27) mmlo/L,施行常规生化仪的对照组患者检测出的血糖值为( 7.27±3.14) mmol/L,且经比较,差异不具统计学意义( p>0.05) ;施行快速血糖仪的实验组患者对检测过程的满意程度明显比施行常规生化仪的对照组更高,且经比较后,差异体现了统计学意义( p<005)。结论:常规生化仪与快速血糖仪在临床血糖检验中的实际效果相当,检验结果并没有十分明显的区别,但快速血糖仪在检测血糖值的过程中操作更加方便,更具有安全性,患者对其满意程度更高。
简介:【摘要】目的:对比快速血糖仪、常规生化仪的临床血糖检验结果,分析其临床应用价值。方法:选取2019年1月~12月期间使用快速血糖仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者,设为研究组;选取2019年1月~12月期间使用常规生化仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者,设为对照组。组间对比血糖检测结果、结果得出时间。结果:比较两组的餐后2小时血糖值与空腹血糖值检测结果,研究组稍低于对照组但并不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组结果得出时间比对照组短,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在临床血糖检验上,快速血糖仪检验血糖、常规生化仪的检测结果差异不大,考虑到快速血糖仪简单易用、便携性强、得出结果更快,临床更推荐使用快速血糖仪。
简介:【摘 要】 目的: 研究 比较即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果差异 。 方法 : 选取 201 8 年 5 月至 2019 年 10 月 于我院接受治疗的糖尿病患者共计 84 例作为研究对象,以随机数表法展开分组,可分为对照组和观察组,各 42 例,对照组运用即时检测血糖仪检测静脉全血,观察组运用即时检测血糖仪检测 指尖血 , 比较血糖值与偏倚量 。 结果: 相较于对照组,观察组 血糖值显著较高,偏倚量观察组显著较低( P < 0.05 ) 。 结论: 糖尿病患者运用即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果存在显著差异,即时检测血糖仪检测指尖血具有更高的准确性,值得推广应用。
简介:摘要:公路工程试验检测工作会直接影响到工程建设施工质量,通过分析公路监测数据,可对现代工程建设结果提供相应的科学指导和建设宜居,以保证施工材料、施工技术安全可靠。对此,基层施工单位一定要做好公路施工管理和质量检测工作,以保证公路工程项目稳定发展,推动我国交通事业建设。 关键词:公路工程 ; 试验检测 ; 工程质量管理 ;