简介:摘要 目的: 为 抑郁症伴睡眠障碍患者分别提供 米氮平与帕罗西汀治疗并对比治疗效果: 方法; 选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月在本院接受治疗的 抑郁症伴睡眠障碍患者 100 例,将实施帕罗西汀治疗的设定为对照组( 50 例),将实施 米氮平治疗的设定为对照组( 50 例),对比两组患者在睡眠改善程度、治疗效果以及生活质量三个方面的差异; 结果: 观察组各项指标均显著优于对照组 ( P<0.05 ) ; 结论: 为 抑郁症伴睡眠障碍患者 米氮平药物治疗,有效改善患者疾病症状,提高生活质量。
简介:摘要:目的 探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症伴睡眠障碍临床治疗效果。方法随机选取 2017年 6月 ~2019年 10月我院收治的 50例抑郁症伴睡眠障碍患者,随机均分为对照组(予帕罗西汀)与观察组(予米氮平)。观察两组患者的疗效和睡眠改善程度。结果 两组患者的临床治疗效果比较差异无统计学意义,其中观察组为 84.0%,而对照组为 80.0%,但是观察组患者的睡眠障碍改善程度明显优于对照组,观察组治疗 8周后 HAMA评分为( 5.79±2.12)分,明显低于对照组的( 7.34±2.09)分,且差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 米氮平抗抑郁,尤其是治疗抑郁症伴睡眠障碍患者疗效确切,起效快,并且患者治疗依从性高,较少出现不良反应,具有良好的治疗安全性,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍临床效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院接受治疗的90例抑郁症并发睡眠障碍患者作为此次研究对象,给予患者药物治疗,并根据药物的不同分为观察组与对照组,对照组患者采用帕罗西汀治疗,共42例患者,观察组患者在对照组的基础上联合奥氮平治疗,共48例患者,对两组患者治疗后的症状进行观察和记录,分析比较两组患者临床疗效情况。结果观察组患者总有效率为91.67%相比于对照组的73.81%,观察组总有效率明显更高,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍临床效果显著,患者的生活质量和抑郁症状得到了显著改善,睡眠障碍得到缓解,治愈率和安全性得到提高,值得推广应用。
简介:摘要:目的:评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法:抑郁症并发睡眠障碍者取样75例,入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组(n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗)和参照组(n=36,帕罗西汀治疗),观察临床指标,比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果:治疗后,联合组觉醒次数(1.42±0.43)次/d,觉醒时间(1.95±0.24)h/d,睡眠潜伏期(1.13±0.42)h/d,比参照组少,睡眠总时间(8.53±1.26)h/d,比参照组(5.22±1.41)h/d久,治疗6周,联合组PSQI(6.36±1.20)分,HAMD(7.20±1.45)分,比参照组(7.88±1.45)、(8.58±1.37)分低,总有效率97.44%,比参照组80.56%高,P<0.05。结论:抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效,减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期,延长睡眠总时间,减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。
简介:摘要:目的:评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法:抑郁症并发睡眠障碍者取样75例,入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组(n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗)和参照组(n=36,帕罗西汀治疗),观察临床指标,比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果:治疗后,联合组觉醒次数(1.42±0.43)次/d,觉醒时间(1.95±0.24)h/d,睡眠潜伏期(1.13±0.42)h/d,比参照组少,睡眠总时间(8.53±1.26)h/d,比参照组(5.22±1.41)h/d久,治疗6周,联合组PSQI(6.36±1.20)分,HAMD(7.20±1.45)分,比参照组(7.88±1.45)、(8.58±1.37)分低,总有效率97.44%,比参照组80.56%高,P<0.05。结论:抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效,减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期,延长睡眠总时间,减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。
简介:摘要目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并睡眠障碍的临床效果。方法选择我2016年10月—2017年12月本院收治的抑郁症伴有睡眠障碍的78例患者作为研究对象,随机的分为对照组和观察组,每组39例,给予对照组帕罗西汀治疗,观察组则给予帕西罗汀联合奥氮平治疗。比较两组患者的HAMD评分与睡眠质量情况。结果经治疗后,观察组患者的HAMD评分显著低于对照组,数据差异较大(P<0.05);观察组患者的睡眠质量相比于对照组明显改善,数据较大差异(P<0.05)。结论将帕西罗汀联合奥氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍患者效果显著,可有效改善睡眠质量,降低抑郁情绪,值得临床推广。
简介:摘要目的分析帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者的效果。方法将2016年1月—2018年1月期间本院收治的88例抑郁症并发睡眠障碍患者作为实验对象,依据入院先后顺序分为对照、试验组,且两组各选入44例,对照组给予帕罗西汀单药治疗,试验组给予帕罗西汀+奥氮平联合治疗,对比两组患者的睡眠时间、觉醒时间、觉醒次数、抑郁评分及不良反应。结果与对照组比较,试验组患者的睡眠质量改善显著,抑郁评分及不良反应发生率降低,P<0.05。结论针对抑郁症并发睡眠障碍患者采用帕罗西汀联合奥氮平治疗,在缩短患者觉醒时间及觉醒次数同时也可降低抑郁评分,进而延长睡眠时间,减少不良反应,临床借鉴价值高。
简介:摘要:目的:研究抑郁症并发睡眠障碍治疗中,同时应用帕罗西汀和奥氮平的疗效。方法:研究所选时间为2019年2月到2019年9月,参与研究的对象均属于抑郁症患者,并存在睡眠障碍,共126人,按照统计学方法对患者进行分组,作为联合组和对照组,前一组同时为患者服用帕罗西汀和奥氮平,后一组仅服用帕罗西汀,然后评估两种用药方式下的疗效、抑郁改善情况以及睡眠指标。结果:对照组治疗有效率为77.78%,抑郁评分为(19.35±2.37),睡眠潜伏期(3.15±0.73)h、睡眠时间(5.29±0.78)h、觉醒时间(3.07±0.75)h、觉醒次数(3.43±0.76)次;而研究组上述几项指标依次为92.06%、(13.57±1.85)、(0.76±0.15)h、睡眠时间(7.79±1.31)h、觉醒时间(1.85±0.61)h、觉醒次数(1.79±0.85)次,后一组指标有优势,P<0.05,数据的差异性在统计学中具备意义。结论:帕罗西汀和奥氮平联用具备更好的实效性,能够更好改善抑郁症患者的抑郁状态和睡眠障碍,推广应用价值极大。
简介:摘要目的探讨帕罗西汀联合奥氮平对抑郁症并发睡眠障碍患者的临床疗效。方法将2016年1月—2017年8月在我院门诊接受治疗的抑郁症并发睡眠障碍患者纳入课题研究,采用随机对照表法进行分组,n(观察组)/n(对照组)=35例,对照组患者每日早晨口服帕罗西汀片20mg,观察组患者在此基础上加睡前口服奥氮平片10mg,记录并比较两组患者睡眠质量、抑郁情况、睡眠进程和睡眠结构。结果观察组治疗后3个月和治疗后6个月的PSQI评分均显著低于对照组,P<0.05;观察组治疗后3个月和治疗后6个月的HAMD评分均显著低于对照组,P<0.05;观察组和对照组患者的睡眠进程情况存在显著性差异,P<0.05。结论帕罗西汀联合奥氮平能够提高患者的睡眠质量,改善患者的抑郁情况,值得推广。
简介:摘要:目的:研究目的是探究在治疗抑郁症合并睡眠障碍中,以帕罗西汀配合奥氮平开展治疗的实际临床效果,并分析这两类药物在联合应用中的治疗价值。方法:研究团队在院内选取了236例抑郁症合并睡眠障碍的患者,将这些患者按均等分组原则进行分组,各自分为118例M组与118例N组,我们欲针对M组患者以A治疗方案(帕罗西汀)开展治疗,针对N组患者以B治疗方案(帕罗西汀+奥氮平)开展治疗,对比M组与N组的实际治疗结果,在随访工作中统计患者睡眠改善记录与不良反应状况。结果:从最终统计结果中可以看到,M组患者疗效率为76.27%(90/118),N组患者疗效率为93.22%(110/118),疗效率对比中差异较为明显,P值大小为(P=0.0385),组间对比中统计学意义具备成立条件;而在睡眠改善状况对比中,N组患者深度睡眠时间显著高于M组患者,对比中差异明显且P值大小为(P=0.0282),统计学意义具备相应的成立条件,N组患者夜醒次数显著低于M组,对比中差异明显且P值大小为(P=0.0147),统计学意义具备相应的成立条件;在不良反应状况对比中,M组不良反应率为21.19%(25/118),N组不良反应率为4.24%(5/118),在不良反应率对比中,M组与N组之间的差异较为明显,P值大小为(P=0.0338),统计学意义具备相应的成立条件。结论:在治疗抑郁症合并睡眠障碍中,帕罗西汀联合奥氮平的治疗方案,具有显著的治疗应用价值,临床应当得到广泛推广应用。