简介:摘要目的研究探讨针刀治疗颈源性头痛的治疗效果。方法选择2017年1月至2018年1月本院颈源性头痛患者80例进行讨论,把所有患者随机分为两组各40例,其中对照组采用常规的口服用药进行治疗,观察组采取针刀治疗,观察两组患者的治疗效果、VAS评分。结果观察组采取针刀治疗后,VAS评分比对照组的要好,观察组的有效率为92.5%,对照组的有效率为80%,两组比较,P<0.05。结论对于颈源性头痛的患者,采取针刀进行治疗,效果较好,可以帮助患者解除组织的粘连情况,减少对神经的刺激,缓解痉挛,减轻疼痛,促进微循环,让身体可以进行正常的新陈代谢,促进组织的修复和愈合,值得在今后的治疗过程中推广应用。
简介:目的探讨神经阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法所有患者均行星状神经节阻滞,另根据疼痛部位酌情选择枕大神经、枕小神经、耳大神经阻滞。观察治疗前后头痛情况、VAS评分以及不良反应发生情况。结果42例患者治疗后VAS评分为(2.3±0.5)分,较治疗前的(7.8±1.2)分明显降低,差异有显著性(t=11.23,P〈0.01)。42例患者治愈22例(52.4%),显效13例(31.0%),有效6例(14.3%),无效1例(2.3%),总有效率为97.7%。所有患者均未发生局麻药中毒或晕针等不良反应。结论神经阻滞治疗颈源性头痛安全有效、操作简便,值得临床进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:研究和分析推拿对颈源性头痛治疗效果的影响。方法:选择88例颈源性头痛患者作为研究对象,均于2021年10月-2023年5月经我治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=44例),双数分到对照组(n=44例)。对两组临床疗效和疼痛感评分进行观察和对比。结果:两组总有效率比较,观察组为95.45%,对照组为70.45%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组疼痛感评分情况,治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈源性头痛患者实施推拿治疗效果良好,可以有效提高患者的治疗效果,改善患者的疼痛症状,从而促进患者生活质量的提高,值得推广。