简介：

简介：

简介：

简介：

简介：宫外孕是严重威胁妇女健康的疾病之一，早期诊断是降低该病死亡率，保留生育能力的关键。我站从1998年1月—2001年2月应用阴道超声检查发现宫外孕53例，其中于未破裂(流产)前检出42例。现报告如下：

简介：摘要目的探究经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的临床诊断效果和临床意义。方法以2015年8月至2016年8月我院收治的94例异位妊娠患者作为本次的研究对象，并将其分别为观察组和对照组，每组47例。对照组采用腹部超声进行诊断，观察组采用阴道超声进行诊断。在诊断完毕后，对两种诊断模式的阳性率结果和声像图表现进行对比，判断准确性。结果本次研究结果显示，观察组的诊断准确率达到了95.7%，而对照组的诊断准确率仅仅只有83.0%。另外在声像图表现检出率方面，观察组也要明显优于对照组。两组患者数据差异非常显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道超声检查的阳性率更高，准确性更加明显，因此具有重要的临床价值，可以将这种诊断方式运用于今后相关疾病的诊断过程中。

简介：摘要目的讨论异位妊娠诊断中腹部超声与阴道超声的诊断价值。方法回顾性分析2017年12月至2018年12月期间妇产科收治的异位妊娠患者80例的临床资料。结果经两种方法检查后，TVS诊断相对稳定型异位妊娠明显优于TAS(P<O．01)；TAS诊断急诊型异位妊娠优于TVS(P<0．05)。结论TAS与TVS检查各有优势，TAS在急诊型异位妊娠中优于TVS，TVS是在相对稳定的异位妊娠诊断优于TAS，特别是在未破裂的小病灶的情况下。这两个测试的组合可以相互补充，提高异位妊娠诊断的准确性。

简介：摘要目的探析阴道超声联合腹部超声对于宫外孕的诊断价值。方法自我院2016年1月～2017年6月诊治的宫外孕病例内选出56例为研究对象，给予单纯阴道超声、单纯腹部超声与联合超声检查，对比确诊率。结果联合超声检测确诊率（98.214%）高于单纯腹部超声（78.571%）、单纯阴道超声（82.143%），有统计学意义（P?0.01），并且患者附件包块及盆腔积液等观察结果更确切。结论腹部超声与阴道超声的联合使用，有助于宫外孕确诊率的提高，利于患者病情的全面、及时掌握和准确判断，值得使用。

简介：摘要：目的 探讨腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症价值。方法 将我院在2017年5月-2018年12月期间救治的50例妇科急腹症患者按照数字表随机划分两个组，其中25例患者作为观察组，另25例患者作为对照组，给予对照组患者腹部超声检测，给予观察组患者采用腹部超声联合阴道超声的方式进行诊断。根据临床医学的诊断标准，比较两组患者的检查结果并做出相应的评价。结果 观察组患者检测出妇科疾病的概率为96.00%，而对照组患者妇科疾病检测率为72.00%，观察组患者检测率高出对照组检测率25%左右，差异明显，P＜0.05。结论 对于妇科急腹症患者使用腹部超声联合阴道超声方法进行诊断，检测效率高并且正确率高，具有很高的应用价值。

简介：广东省韶关市曲江区韶关钢铁集团公司医院广东韶关512123摘要目的对经阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕进行分析和探讨。方法此次临床研究主要以我院收治的60例宫外孕患者为研究对象，对所有患者进行经阴道超声联合腹部超声检查，对患者宫外孕类型以及声像特点进行分析和研究。结果60例患者中，有13例患者为近子宫型异位妊娠，包括6例宫角妊娠患者，6例切口部妊娠患者以及1例宫颈管妊娠患者。另外47例患者为附件区异位妊娠，包括28例妊娠囊型患者以及19例混合回声型患者。结论采用经阴道超声联合腹部超声对宫外孕患者进行诊断，具有较高的临床价值，有利于医师对患者的治疗。

简介：【摘要】目的：探讨宫外孕联合应用阴道超声、腹部超声的诊断价值。方法：2021.1-2022.7，选取63例宫外孕患者进行研究，患者依次完成腹部超声、阴道超声检查，统计腹部超声单一检查、阴道超声单一检查、腹部及阴道超声检查的准确性、疾病指标检出率。结果：腹部及阴道超声检查的宫外孕检查准确性大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05），腹部及阴道超声检查的宫腔内假孕囊、心管搏动、盆腔积液、胚芽 检出率大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05）。结论：宫外孕临床诊断中联合应用阴道超声检查与腹部超声检查，检查准确性更高，疾病指标检出率更大，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探析宫外孕诊断中腹部超声与阴道超声联用的临床效果。方法：抽取100例宫外孕妇，分为对照和观察两组，依次对研究对象进行阴道超声、阴道和超声联合诊治的方法，比较数据并进行分析。结果：阴道超声诊断综合符合率不如联合诊断的对应值。结论：对宫外孕妇采用阴道超声诊断时，配合腹部超声诊断，减小疾病误诊率。

简介：【摘要】目的：探讨宫外孕联合应用阴道超声、腹部超声的诊断价值。方法：2021.1-2022.7，选取63例宫外孕患者进行研究，患者依次完成腹部超声、阴道超声检查，统计腹部超声单一检查、阴道超声单一检查、腹部及阴道超声检查的准确性、疾病指标检出率。结果：腹部及阴道超声检查的宫外孕检查准确性大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05），腹部及阴道超声检查的宫腔内假孕囊、心管搏动、盆腔积液、胚芽 检出率大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05）。结论：宫外孕临床诊断中联合应用阴道超声检查与腹部超声检查，检查准确性更高，疾病指标检出率更大，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法：从2020年5月~2022年5月期间本院接诊的初诊为宫外孕患者中选取98例作为研究对象，所有患者均进行阴道超声、腹部超声及阴道超声联合腹部超声检查，以手术病理检测为标准，分析阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果的准确性。结果：经手术病理诊断，98例患者均确诊为宫外孕，其中51例患者孕囊＞20mm，47例患者＜20mm。总检出率方面，阴道超声的总检出率为87.75%（87/98），腹部超声的总检出率为76.53%（75/98），阴道超声联合腹部超声的总检出率为98.98%（97/98），联合超声对于宫外孕的总检出率明显更高（P＜0.05）。当患者孕囊＞20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为96.07%（49/51）、74.51%（38/51）、100.00%（51/51），腹部超声检出率明显低于阴道超声和联合超声检出率（P＜0.05），而阴道超声与联合超声二者结果检出率无明显差异（P＞0.05）。当患者孕囊＜20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为80.85%（38/47）、78.72%（37/47）、97.87%（46/47），联合超声检出率明显高于腹部超声和阴道超声（P＜0.05）。结论：临床诊断中，可根据宫外孕患者具体情况选择阴道超声联合腹部超声对于进行检查，其结果诊断准确率更高，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在宫外孕诊断中，联合阴道超声、腹部超声检查的效果。方法：抽取2022.1-2023.10于本院检查疑似为宫外孕的受检者100例，均同时应用阴道超声(TVS)与腹部超声(TAS) 检查。比较检查结果。结果：100例受检者临床最终检出阳性82例，阴性18例，联合检查方式的灵敏度及符合度均高于任何单一检测方式(P＜0.05)。结论：在宫外孕诊断中，联合TVS+TAS检查更能提升检出率。

简介：摘要本文论述了阴道下段闭锁合并膀胱阴道瘘的病因特点。

简介：

简介：摘要：目的：观察评价宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部超声诊断的临床价值。方法：选取我院收治的100例宫外孕患者，对其实施阴道超声检查和腹部超声检查，分析诊断结果。结果：同单一的阴道超声检查、腹部超声检查相比，使用腹部超声结合阴道超声诊断宫外孕的准确率更高，盆腔积液、卵黄囊、胎心与胎芽、假孕囊、附件区包块的检出率也更高（P

简介：摘要目的对比研究腹部超声与阴道超声在诊断妇科急腹症中的价值。方法随机将50例妇科急腹症患者均分为腹部超声组、阴道超声组，将各组超声结果与手术病理结果进行比较。结果腹部超声检查准确率为88%，阴道超声检查的准确率为96%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论阴道超声诊断妇科急腹症明显优于腹部超声，诊断的准确率明显高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的比较经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的效果。方法选取2013年1月至2014年1月期间在我院住院手术治疗的异位妊娠并过通过超声检查诊断的患者84例，对所有患者分别使用两者超声技术进行检查，对取得的结果正确率进行对比分析。结果经阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图显示结构的阳性率较经腹部超声检查的阳性率高，有显著性差异，P＜0.05。经阴道超声检查的正确率明显高于经腹部超声检查的正确率，具有显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论使用经阴道超声检查技术诊断异位妊娠阳性率较为理想，且操作简单，值得在临床中应用。