简介：对于金融自由化理论及其政策主张，反对者甚众，早期，以新结构主义为主，近期则以斯蒂格里兹主张的金融约束理论影响最大，然而分析两大反对派的观点后发现，“两者（金融自由化与反对派）的区别并不是要不要金融自由化，而是如何自由化。

简介：20世纪70年代以来，愈演愈烈的金融自由化浪潮对各国的金融监管产生了重大影响，金融自由化一方面要求放松金融管制，另一方面却又需要加强金融监管，使得金融自由化与金融监管成业对辨证统一的矛盾体，金融自由化并没有否定金融监管的基础，相反还强化了金融监管的现实性和必要性，由于金融自由化对传统金融监管手段形成了强烈冲击，发达国家纷纷对金融监管方式进行了调整，金融监管出现了一些新变化。

简介：金融自由化是一把双刃剑,一方面极大地推动了金融企业的发展和金融市场的繁荣,另一方面提高了金融行业的风险甚至引起金融危机。通过为混业经营和金融创新提供规则,法律在金融自由化过程中起到至关重要的作用。金融自由化迅速改变金融机构和金融市场,金融监管制度却没有随之进行完善。金融自由化主要通过民商法推动,而金融监管规则主要为金融行政法和金融经济法,处理自由化和监管的关系在法律上就表现为如何保持三个法部门之间的协调。

简介：　　一、金融自由化对金融监管的冲击 　　金融自由化将对金融监管产生较大的影响,　　本文试图在分析金融自由化对金融监管冲击和我国监管现状的基础上,严格监管下的金融自由化才是真正的金融自由化

简介：监管当局的风险监管要求无法转化成金融机构自身的风险管理要求,提出防范和化解金融机构风险的监管措施,风险监管的优点主要在于它能准确评估和预警金融机构的风险

简介：利率自由化是金融自由化的一个重要内容,这是发展中国家以及经济转轨国家,尤其是渐进式转轨国家改革的一个难点。政府对利率自由化始终心存疑虑,担心利率自由化会为经济带来不利的冲击。本文将首先分析利率抑制,浅谈金融约束理论对于利率控制的见解和中国的利率自由化问题。

简介：1980年以后,从银行利率的自由化到金融体制的逐步开放来看,日本的金融发生了巨大的变化。金融构成的多种要素中对金融具有最大影响力的利率,过去由政府(中央银行)直接控制,目前转变为银行按市场的运作自由波动,不断探索新的运作方法。1993年4月,随着日本的金融制度的全面改革,实施了《金融制度改革法》,这向世界金融体制的自由化和金融构造的变化迈进了一大步,不仅满足了社会金融各系统对开放金融体制的呼声,而且《金融制度改革法》的实施,给银行,证券公司等金融单位带来了很大的变化。

简介：本文阐述美国金融自由化政策与经济虚拟化的关系。美国经济虚拟化的核心是杠杆机制、金融创新机制，以及债务一美元体系下的国际资本自由流动。2008年美国金融危机是经济、金融去杠杆化的危机和美元危机，金融市场没有能力恢复对高杠杆机制的信心，美国经济和美元地位也就相对下降。政府在推行金融自由化政策时，要注重对高杠杆金融活动的管制，对虚拟经济发展进行更系统的干预。

简介：金融创新的发展对金融机构的运作和货币政策的制定产生了重大影响，尤其是对各国的金融稳定性引发了潜在风险。本文对当前金融市场结构性变化的主要特点予以评述，并进行利弊分析。

简介：20世纪90年代始，美国为首的西方国家推崇新自由主义理论，在国际垄断资本推动的经济全球化中发挥着主导作用，其金融自由化理论影响尤深。改革开放以来中国积极融人世界经济，据加入WTO承诺，2006年中国解除对外资银行限制性规定。尽管减少政府对经济的干预和自由汇率是欧盟和美国承认中国市场经济地位的前提，中国仍应坚持自主决定人民币汇率、继续稳步推进金融体制改革。既最大限度把握机遇；又最大限度防范风险，对金融自由化持谨慎态度。解决金融问题要改革与监管并重，维护国家金融的独立与安全。

简介：发展中国家要实现经济增长,必须实现金融深化,金融深化就要实现金融自由化.但是在自由化的过程中,那些不适当的自由化措施有可能导致新的金融抑制.积聚新的金融风险.结合国内的实际情况,优化金融自由化的次序、建立动态的金融制度创新供给机制,有利于减少和控制自由化不当所致的金融风险.

简介：1998 　　2.朱广德.我国利率市场化改革相关因素分析[J].金融理论与实践,成春林.重新认识金融创新─对我国金融业混业趋势与现行分业监管的思考[J].财经科学,规范发展资本市场

简介：认为我国实行金融自由化改革必然需要经历一个渐进的过渡过程,　　 　　我国金融改革过程中的金融约束 　　 　　,认为我国的金融改革过程中存在种种

简介：

简介：美国的金融自由化从20世纪30年代开始,而日本的金融自由化进程也虽然也被称之为是,金融开放的整个进程是配合着政府的金融改革政策推进的

简介：　　 　　5、金融自由化的基本实现（20世纪90年代） 　　90年代是美国金融开放发展最快的年代,　　 　　一、 美国金融自由化历程 　　 　　1、大崩盘引起大管制（20世纪30～60年代） 　　从美国的金融发展史来看,自由化（20世纪70年代中～80年代） 　　70年代中后期随着日本经济的发展

简介：中国的金融自由化呈现自己的特点:一方面,由于金融监管滞后,金融自由化给我国金融体系和金融运行带来潜在风险,更多地体现在市场风险;另一方面,中国由于制度转型远未完成,金融自由化改革滞后带来制度风险.两种风险交错并存,相互影响并且在时间顺序上,存在从制度性风险的金融自由化风险过渡的趋势.在我国金融自由化未完成以前,金融运行中的制度风险是主要的、基础性的金融风险.

简介：

简介：

简介：八十年代以来,发达工业国家的第三产业迅猛发展,尤其是金融业,成为各国经济增长的主要推动力.金融市场的迅速扩张,衍生工具与新的投资方式的大量产生与运用,在各国金