简介：[摘要]目的：探讨院前急救治疗重型颅脑外伤患者的临床疗效。方法：选取本院上一年度诊治的重型颅脑外伤患者86例作为本次研究对象，采用随机数字表方式对患者分组，即对照组和观察组，对照组患者自行到医院就诊，未进行任何院前急救治疗，观察组患者由急救中心送入医院，在入院之前接受院前急救治疗，对比两组治疗的临床效果以及护理后不同时间日常生活能力（Barthel指数）评分变化情况，明确院前急救治疗的重要性。结果：观察组临床治疗的有效率明显高于对照组，出院后一个月患者日常生活能力评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：探究重型颅脑外伤患者院前急救治疗的临床效果评价。方法：急救方法比较，探讨其临床应用价值，研究时间段为2019年1月~2020年8月期间，研究数据为68例重型颅脑外伤患者，动态随机化分组，对照组/34（常规院前急救治疗），实验组/34（优质院前急救治疗），对比患者（1）凝血功能指标；（2）治疗有效率。结果：实验组相较对照组，患者凝血功能指标、治疗有效率数据改善价值显著，（P＜0.05）。结论：重型颅脑外伤患者实施优质院前急救治疗干预，临床价值明显，可积极改善患者凝血功能，避免患者出现颅内出血，有临床推广价值。

简介：目的探讨重型颅脑外伤术后并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的重症加强护理病房(ICU)临床治疗效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院42例重型颅脑外伤术后并发ARDS患者为研究对象，依据奇数偶数分配原则分为两组，对照组用机械通气治疗，观察组在对照组基础上用肺复张技术，对比两组治疗情况。结果治疗后，两组所取得氧合指数数值高于治疗前数值，所取得SOFA评分、APACHEⅡ评分数值低于治疗前数值，观察组所取得氧合指数数值高于对照组数值，所取得SOFA评分、APACHEⅡ评分数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论重型颅脑外伤术后并发ARDS患者的ICU临床治疗效果显著，值得应用。

简介：摘要目的研究重型颅脑外伤患者院前急救治疗方法及观察其急救效果。方法选取在2017年5月-2018年2月入住我院并将医生确诊为重型颅脑外伤的76例患者作为本次研究对象，其中有53例采用我院改进后的院前急救治疗措施（观察组），23例患者采用传统的院前急救治疗措施（对照组）。两组重型颅脑外伤患者的临床资料经过对比没有发现显著性差异，具有一定的可比性，P＜0.05。对两组相关指标进行对比。结果经比较，观察组TT、PT、APTT、INR疏浚均明显优于对照组，而观察组PLT则明显低于对照组，P＜0.05。结论我院改进后的急救治疗方法对重型颅脑外伤患者进行院前急救的效果良好，可以显著改善患者的凝血状态，防治患者颅内出血的出现。

简介：摘要：目的：分析对于重型颅脑外伤患者有效的ICU急救治疗方案及其临床应用价值。方法：样本抽取时间为2021年12月～2023年2月，地点为我院ICU，疾病确诊结果均为重型颅脑外伤，样本数量50例，均对其进行ICU急救治疗，统计患者的救治效果。结果：急救治疗后ADL评分显著高于急救治疗前，NIHSS评分显著低于急救治疗前P＜0.05；50例患者恢复良好率为42.00%、轻度残疾率为54.00%、重度残疾率为4.00%、植物生存或死亡率为0.00%；50例患者并发症率为12.00%。结论：对于重型颅脑外伤患者通过积极做好ICU早期监护以及科学急救治疗，有助于提升其救治效果、改善预后。

简介：【摘要】目的：:探讨重型颅脑外伤患者院前急救治疗对患者预后所产生的影响。方法：选择78例重型颅脑损伤患者作为本次研究的对象，对患者进行均等分组，分为观察组39例和对照组39例，观察组实施院前急救治疗，对照组进行常规接诊治疗。对比指标：①神经功能；②GCS评分；③ADL评分；④并发症发生率。结果：观察组患者的神经功能等指标数据优于对照组，并发症发生率低，组间指标数据对比有意义。结论：在重型颅脑损伤患者的治疗中，实施院前急救治疗可以改善预后，减轻患者神经功能的损伤，其疗效值得肯定。

简介：摘要：院前急救治疗对重型颅脑外伤患者越来越重要，重型颅脑外伤患者常常伴有颅脑损伤，同时还可出现吞咽反射消失，使呼吸道被痰液堵塞，严重威胁患者的生命安全。重型颅脑外伤严重影响患者的生活质量和生命健康，在治疗过程中，也可出现细菌感染等并发症，故此在院前和转运途中做好急救措施十分重要，以保证后续的治疗效果。

简介：【摘要】目的 仔细探究标准外伤大骨瓣在重型颅脑外伤治疗中的临床疗效分析。方法 回顾性分析选择本院自 2018年 -2019年收取的 120例重型颅脑外伤患者作为研究对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 60例，前者采取传统手术治疗，观察组则是应用标准外伤大骨瓣开颅术。分析两组患者之间的治疗效果、生活质量和术后并发症等。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，数据分析存在差异性；观察组患者的术后并发症是要低于对照组的，两组患者对比数据存在统计差异（P<0.05）。 结论 针对患有重型颅脑外伤的患者需要应用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，可以有效减少术后并发症的出现。值得临床大力推广应用。

简介：摘要目的分析和研究危重颅脑外伤患者神经外科的临床治疗效果。方法选取我院神经外科在2014年12月—2015年12月期间收治的68例危重颅脑外伤患者，按照随机分配原则将其分为参照组和研究组，各34例，其中参照组患者采取常规治疗，研究组患者在常规治疗的基础上联合手术治疗，观察和比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在治疗后格拉斯哥昏迷量表和改良Barthel指数评分都得到了一定程度的提升，但研究组患者的提高程度更加显著，表示研究组患者的意识状态和日常生活活动能力都得到明显改善，P＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论神经外科可以在常规治疗的基础上联合手术治疗危重颅脑外伤患者，其治疗效果显著，患者的意识状态和日常生活能力都能够得到有效的恢复，在临床中值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探析神经外科临床治疗危重颅脑外伤患者的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，研究期间选取我院神经外科收治的危重颅脑外伤患者共计 60例作为主要分析对象，为了明确神经外科治疗的效果，本研究使用对比的方法，故将所有患者按照随机数字表法分为两组，一组是对照组有 30例患者，另一组是观察组有 30例患者，所有患者入院后均接受神经外科常规治疗，在此基础上对照组患者发病 1个月后采用高压氧治疗的方法，观察组则在患者发病 1个月内使用高压氧治疗。两组患者接受不同方法治疗后，对患者的临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，对两组患者的生活活动能力和意识状态进行评价，主要包括：治疗前后患者的改良 Barthel指数评分、格拉斯哥昏迷量表评分等数据，同时将两组统计后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，观察组患者治疗前改良Barthel指数评分（ 57.89±10.22）与对照组（ 58.18±10.31）分相比，无差异和统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后观察组改良 Barthel指数评分（ 85.58±12.25）分相对于对照组（ 69.38±11.26）分较高，相比存在明显差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。此外两组患者治疗前格拉斯哥昏迷量表评分比较无明显差异，不具有统计学意义 （P＞ 0.05） ；治疗后观察组格拉斯哥昏迷量表评分（13.19±3.31）分相对于对照组（ 9.28±2.56）分较高，差异有统计学意义，用（ P＜ 0.05）表示。 结论：在神经外科治疗危重颅脑外伤患者的过程中，高压氧治疗的方法具有重要作用，而该治疗方法时机的选择对患者治疗的效果有着直接影响，早期进行高压氧治疗，对患者生活活动能力及意识状态的提高有着重要的作用。

简介：摘要：目的：研究分析危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗方案及效果，以期能够帮助医护人员更好地治疗危重颅脑外伤患者。方法：本次实验跨越2020年10月至2022年6月这一时间段，研究人员对50例神经外科危重颅脑外伤患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，在本次实验中，研究人员应分别采用常规治疗、常规治疗联合手术治疗来完成对照组及实验组患者治疗任务，记录对照组及实验组患者治疗总有效率、治疗前后日常生活能力（改良巴氏指数）及意识状态（格拉斯哥昏迷评分量表）变化情况，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中治疗效果优异及治疗效果一般的人数分别为19人及23人，治疗总有效率分别为76.00%及92.00%，组间数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者治疗前改良巴氏指数与格拉斯哥昏迷评分量表得分之间不存在突出的差距，（p＞0.05），在治疗后，两组患者改良巴氏指数与格拉斯哥昏迷评分量表得分均出现了明显的提升，且组间数据存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：在危重颅脑外伤患者治疗过程中常规治疗联合手术治疗的应用价值较高，应用效果明显优于单一实施常规治疗。

简介：摘要目的探讨重度颅脑外伤的常见并发症及治疗方法。方法将我院脑外科2014年5月-2016年5月期间收治的100名重度颅脑外伤患者作为研究对象，分析常见并发症类型，并讨论治疗方法。结果100名重度颅脑外伤患者常见并发症类型分别是高热、肺部感染、消化道出血、急性肾功能衰竭、外伤性癫痫、尿崩症。结论重度颅脑外伤容易引起多种并发症，预后差，及时予以准确治疗，有利于患者早日康复。

简介：摘要：重型颅脑外伤是一种严重的神经系统损伤，具有高死亡率和高致残率的特点。随着现代社会交通和工业的高速发展，颅脑外伤的发生率逐年上升，给人们的生命安全和健康带来了严重威胁。院前急救作为颅脑外伤救治的首要环节，对于患者的预后和生存率具有至关重要的影响。因此，探讨重型颅脑外伤的院前急救研究进展，提高院前急救水平，对于降低患者的死亡率和致残率，改善患者的生活质量具有重要意义。

简介：摘要：目的 为了提高重型颅脑外伤患者的疾病治疗效果，针对ICU早期护理工作应用取得的具体效果进行研究。方法 参与本次研究的患者均来自研究事件阶段内本院接收的重型颅脑外伤患者群体，本研究于2021年1月开始，2022年12月结束，且研究人员根据事先确定的患者入选标准，最终挑选80位患者参与本次研究，利用随机数法划分研究小组，普通组、对比组分别拥有40位患者，两组患者需要分别接受常规护理以及ICU早期护理干预。在本次研究中，研究人员选择对两组患者的昏迷评分、并发症发生概率以及生活质量进行对比。结果 对比组患者在接受早期ICU护理干预之后，与普通组患者相比昏迷评分明显提高（P＜0.05），并且并发症发生改为显著（P＜0.05），各项生活质量指标数据也得到了显著提高（P＜0.05）。结论 在重型颅脑外伤患者临床治疗时，ICU早期护理干预的引入，可以帮助患者缓解昏迷现象，并发症的发生能够得到合理管控，患者生活质量明显改善。

简介：摘要目的针对危重颅脑外伤在神经外科临床治疗中的效果进行探究分析。方法本次调查研究选取我院自2016年8月到2017年9月之间的危重颅脑外伤患者共78例进行研究，利用计算机的随机化分配形式，将患者以观察组、对照组两两划分，做对比之用，其中观察组采取高压氧治疗的措施，对照组给予常规治疗措施，采取格拉斯哥昏迷量表（GlasgowComascale，GCS）与日常生活能力康复评级ADL（activitiesofdailyliving）的形式进行评分，收集患者的治疗满意反馈度，综合性探究治疗效果的差异。结果经过一系列的跟踪研究，两组患者显现出明显的差异，观察组的GCS与ADL评分均优于对照组，且观察组患者的满意度高达95%，对比对照组的满意反馈度74%，有着明显的优势。（P＜0.05）。结论神经外科危重颅脑外伤临床治疗中，采取高压氧治疗的措施，可从患者的生活自理能力、健康状态、恢复情况等各个层面进行干预，患者的不良反应缩减，治疗效果提高，有显著的临床治疗价值。

简介：摘要目的研究并分析治疗神经外科危重颅脑外伤患者时使用高压氧治疗的效果。方法收集神经外科危重颅脑外伤患者共80例，按照随机数字表将其分为对照组（40例）和观察组（40例），对照组于发病1个月后接受高压氧治疗，观察组于发病1个月内接受高压氧治疗，将两组格拉斯哥评分进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的格拉斯哥评分更高，P均＜0.05。结论在神经外科危重颅脑外伤患者的治疗过程中，越早使用高压氧治疗患者的预后越佳，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研讨重型脑外伤患者行改良外伤大骨瓣手术的效果。方法：择取该院于2017年2月—2019年2月，接收的重型脑外伤患者192例，通过随机数字表法，92例行常规手术治疗患者纳入对照组，100例实施改良手术患者纳入研究组。统计两组术后1日再出手术、并发症发生率、预后质量。结果：术后1日再手术率4.00%、8.70%，无差异性（P>0.05）；研究组总并发症发生率50.00%低于对照组59.00%，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨重度颅脑外伤并发症的临床分析及治疗方法。方法回顾2015年4月至2016年4月我院收治的重度颅脑损伤患者60例，观察其并发症发生情况并总结治疗方法。结果重度颅脑外伤患者易并发高热，呼吸窘迫等综合征，具有较高的致残和致死率。结论重度颅脑外伤并发症对患者损伤较大，临床应积极寻找并发症的发生原因并及时采取有效的措施进行治疗，以提升治疗效果，保证患者生命安全。