简介:摘要目的研究小儿区域麻醉应用亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼的效果。方法2016年4月-2018年7月本院接诊且行手术治疗的患儿72例,利用随机数表法分成实验和对照两组(n=36)。实验组采取亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼方案,对照组采取氯胺酮方案。分析两组呼吸频率和心率的变化情况,比较氯胺酮用量等指标。结果实验组手术结束时的呼吸频率和心率优于对照组,P<0.05。实验组的睁眼时间和完全清醒时间比对照组短,P<0.05。实验组的氯胺酮用量为(65.71±8.54)ug,比对照组的(154.29±23.14)ug少,P<0.05。结论运用亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼方案,可显著提高小儿区域麻醉的效果,维持稳定的生命体征,促进术后清醒。
简介:摘要目的分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉的临床效果。方法选取我院在2015年7月-2015年9月收治的进行腹部手术患儿,共70例作为研究对象,随机分成对照组(35例)与观察组(35例)。对照组进行氯胺酮常规麻醉,观察组在此基础之上结合芬太尼辅助小儿区域麻醉,比较两组患者的麻醉使用量、手术时间和唤醒时间。结果观察组行腹部手术患儿的麻醉使用量、唤醒时间和手术时间均明显低于对照组,两组的数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对小儿腹部手术患者实施亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉,其临床效果显著,可有效减少麻醉剂用量和缩短唤醒时间。
简介:摘要目的观察亚麻醉剂量氯胺酮芬太尼辅助小儿区域麻醉的效果。方法选取2015年10月到2016年6月到我院行手术治疗的患儿66例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组33例患儿,对照组患儿实行单一氯胺酮实行麻醉进行手术治疗,观察组患儿实行亚麻醉剂量氯胺酮联合芬太尼辅助区域麻醉。术后对比两组患儿麻醉剂用量、唤醒时间以及患儿平均动脉压、心率、呼吸频率。结果观察组患儿在麻醉剂用量、唤醒时间上与对照组比较后,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患儿平均动脉压、心率、呼吸频率均远低于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论芬太尼辅助小儿区域麻醉在手术治疗的过程中,效果显著,值得在临床工作中大力推广应用。
简介:摘要:目的 本文主要探究小儿局部麻醉中,予以亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼的实际应用效果。方法 随机选取2023年1月-2024年1月在我院儿科接受手术治疗的110例患儿为对象,等比例将患儿分成对照组和观察组,前者予以常规麻醉方法,后者予以亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助局部麻醉,对比两组的麻醉效果、患儿生命体征和家属满意度。结果 麻醉效果、患儿生命体征和家属满意度观察组指标明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助局部麻醉应用于儿科手术治疗中,可起到较好的麻醉效果,且安全性较高,提高家属满意度,具有一定推广价值。
简介:摘要目的分析麻醉图文辅助麻醉前访视对患者生理及心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的120例患者进行临床研究。采用电脑随机抽取的方式将其分为对照组研究组,观察组对照组。对照组患采用麻醉前访视,观察组患者采用麻醉图文辅助麻醉前访视。结果两组患者干预前后组内生理和心理变化情况比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者HR和MBP组间比较差异无差异,无统计学意义(P>0.05);干预措施后HR和MBP对照组的测量指标明显高于研究组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者SAS和SDS组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者SAS和SDS组间比较观察组明显低于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者总满意度组间比较观察组明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用麻醉图文辅助麻醉前访视对患者进行干预,会稳定患者的心率和平均血压,改善患者焦虑和抑郁的心理情况,优化患者生理和心理状况,效果显著,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探讨咪芬合剂持续输注辅助硬膜外麻醉镇静的临床实用效果。方法择期硬膜外麻醉行下肢或下腹部手术病人60例,随机分为3组,每组20例。切皮前Ⅰ、Ⅱ组以0.04mg/kg、Ⅱ组0.06mg/kg咪唑安定各加芬太尼1.0ug/kg静脉注射,Ⅲ组静注后继以咪唑安定0.04mg•kg-1•h-1+芬太尼0.2ug•kg-1•h-1持续静脉输注至缝皮时。记录给药前、给药后5、10、30、60分钟、缝皮时和手术结束时七时点的镇静程度评分(OAA/S)、平均动脉压(MAP)、脉搏氧饱和度(SpO2)和术中不良反应。结果Ⅱ组给药后5分钟和10分钟MAP和SpO2均有降低,与给药前比较差异有统计学意义(P<0.05)。给药后5分钟内3组OAA/S均在2-4分之间;Ⅰ、Ⅱ组分别在10分钟和30分钟后大于4分;Ⅲ组至缝皮时镇静呈平稳状态,OAA/S维持在3分左右,手术结束时大于4分。Ⅱ组5、10、30分钟三时点和Ⅲ组给药后至缝皮时各时点OAA/S值与Ⅰ组同时点比较差异有统计学意义(P<0.05);Ⅲ组与Ⅱ组同时点比较,30分钟、60分钟、缝皮时三时点OAA/S值差异有统计学意义(P<0.05)。结论咪芬合剂持续输注有效维持手术全程平稳的镇静状态,避免术中清醒,临床效果优于单次静脉注射应用。
简介:摘要目的探讨对老年腹腔镜手术患者给予硬膜外麻醉辅助静脉麻醉的应用效果。方法选取我院2016年2月至2017年11月期间收治的老年患者82例,均择期行腹腔镜手术治疗,根据患者的入院顺序进行随机编号分组,其中对照组41例给予全凭静脉麻醉,观察组41例给予硬膜外麻醉复合静脉麻醉,就两组患者的麻醉诱导、苏醒时间、术后疼痛情况、麻醉不良反应情况、认知功能等指标进行观察比较。结果观察组术中麻醉诱导时间及术后苏醒时间显著短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生显著低于对照组(P<0.05);观察组术后不同阶段VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后24h及72hWAIS评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对老年腹腔镜手术患者实施硬膜外麻醉辅助静脉麻醉能够提高麻醉效率,同时降低不良反应的发生,改善术后疼痛及认知障碍情况。