简介：对造成超期羁押的办案人员更无明确的法律约束,　　3.由于办案单位与羁押场所在相互衔接工作上出现脱节而导致超期羁押,更无一条具体、明确的对造成超期羁押负责的人员在行政法律、执法责任、法律后果方面的规定

简介：超期羁押是刑事诉讼活动中一个不容忽视的问题。它存在于刑事诉讼中侦查、起诉、审判的各个环节，一直为社会各界所关注。治理超期羁押，对于实践“三个代表”重要思想、实现公正司法具有重大现实意义，同时，也是保护犯罪嫌疑人或被告人合法权益的需要。近一时期，全省各级人民法院普遍开展了超期羁押专项治理工作，本刊特为广大读者推出专题策划——

简介：对超期羁押以滥用职权、玩忽职守罪追究刑事责任,既包括超过刑事诉讼法规定的最长期限,滥用职权案和玩忽职守案的立案标准中没有切合超期羁押的规定

简介：笔者认为超期羁押的客观方面应当既包括显性超期也包括隐性超期,既包括超过刑事诉讼法规定的最长期限,对超期羁押以滥用职权、玩忽职守罪追究刑事责任

简介：新颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了法定诉讼期限，但由于种种原因办案超时限的问题仍然存在，这既违反了刑诉法，也侵犯了犯罪嫌疑人的合法权利。从实践中看，造成超期羁押的原因，主要有以下几种情况：１．涉嫌犯罪案情重大，但定案的依据不充分。这类案件...

简介：超期羁押是我国刑事司法实践中的一个突出问题.它的危害性十分严重,侵犯人权,破坏法律的尊严,也影响了我们的国家形象.产生这一问题的原因很多,既有诉讼理念上的,也有法律体制上的,还有执法环境等等.只有多管齐下,运用教育、监督、救济、借鉴等方式才能解决这一问题.

简介：从法律规定的羁押期限来看并不超期,或者羁押期限规定模糊的现象,我国刑事诉讼法在羁押期限上规定的漏洞是隐性超期现象得以滋生的土壤

简介：在现行刑事司法体制和未决羁押制度不发生根本变革的情况下,超期羁押、违法羁押、无理羁押的大量发生,更无法获得司法机构所提供的

简介：但该《通知》没有规定严重超期羁押构成犯罪的标准,该规定规定了一个严重超期羁押的标准,　　2、大多数后果严重的超期羁押基本不能适用两罪的立案标准　　按照上述两个《通知》的规定

简介：

简介：超期羁押是一个长期困扰我们的执法难题.究其原因是多方面的:有执法观念上的重实体轻程序、挖隐案破积案的功利思想方面的原因,有法律规定的羁押期限不尽合理、非羁押措施应用不理想、案件复杂、执法机关经费不足装备落后方面的原因,也有执法者的执法水平不高等原因.要解决超期羁押问题,应当以完善立法为先导,以提高执法人员的素质、技术装备水平作保障,以建立程序公正与实体公正并重的司法理念为基础,以强化法律监督职能、完善监督措施和建立相应的责任制为基本手段.

简介：形成超期羁押的深层原因都在于办案人、办案机关不能依法办案,严肃追究造成超期羁押问题的相关责任人的法律责任,超期羁押即将有了较为具体的可操作的监督措施

简介：办案机关应当在羁押之日向检察机关告知羁押期限,　　一是细化有关羁押期限的规定,对侦查中改变管辖的案件能否重新计算羁押期限没有相关规定

简介：　　2、对犯罪嫌疑人羁押期限重视不够,造成此种现象的原因在于对于执行办案期限规定缺乏有效的监督手段和制约机制,案件承办人对犯罪嫌疑人羁押期限往往不太重视

简介：司法实践中，超期羁押现象十分严重。这主要是人权保护意识不强所致。因此，必须加强人权保护意识，促进司法公正。

简介：

简介：“公平与效率”是21世纪法院工作的主题。近期，最高人民法院开展新世纪第一次全国规模的“公正与效率”司法大检查；同时，省人大、省政法委对超期羁押问题进行专项治理、检查。笔者在此仅结合实际工作中遇到的情况对超期羁押原因及对策作初步的探讨，以期抛砖引玉。

简介：有针对性的提出解决超期羁押问题的思想,对于超期羁押我国这一司法实践中存在的违法行为,我国刑事诉讼法中存在着一些立法上的漏洞是超期羁押现象产生有持无恐的主要原因

简介：超期羁押责任由公安、司法机关及具体的办案人员共同承担,办案（羁押）期限　　侦查、检察、审判人员由于工作关系,可以考虑由看守所在羁押换押证上注明办案期限

简介：二是监所检察部门有权要求办案单位在规定期限内纠正超期羁押案件,　　一、影响羁押期限监督工作开展的突出问题　　1、羁押期限的法律规定不完善,对办案部门拒不接受监督、拒不纠正违法的