简介：摘要乳腺肿块是女性的常见疾病，以往都是采用普通超声对其进行诊断，不能很好的反映其组织特性，超声组织弹性成像是乳腺肿块的新的检查方法，它在乳腺肿块的诊断方面具有一定的优势，现将超声组织弹性成像对乳腺肿块的诊断进展进行综述。

简介：

简介：摘要目的探讨超声组织弹性成像对于乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值。方法分析57例乳腺肿块的弹性成像结果与手术病检结果对比。结果57例患者中，手术病检示良性病例44例，恶性病例13例，超声组织弹性成像诊断乳腺肿块的敏感性92.3%，特异性88.6%，彩色多普勒超声检查诊断乳腺肿块的敏感性76.2%，特异性79.5%。结论弹性成像对乳腺肿块的良恶性诊断具有一定的价值，结合传统超声检查，能提高对乳腺肿块良恶性判断的准确性。

简介：超声弹性成像（UE）是一种新技术，通过评价组织的硬度而对良恶性肿瘤进行鉴别诊断。影响UE的因素较多，为提高其诊断准确性，减少误诊，需要掌握UE基本成像原理及正确运用检查方法。本文就影响UE的因素做一综述。

简介：【摘要】目的：分析在诊断浅表软组织良恶性肿块中超声弹性成像的应用价值。方法：对80例疑似浅表软组织肿块患者开展研究，所有患者均进行二维超声以及超声弹性成像检查，评估其诊断效能。结果：与病理诊断结果进行对比，发现超声弹性成像良性、恶性检出率更接近病理结果，并在灵敏度、特异度以及准确率中更高，与二维超声相比，P＜0.05。结论：超声弹性成像可提供肿块组织的弹性信息，有助于鉴别良性和恶性肿块，能够为医生提供更准确、有效的诊断结果，在诊断浅表软组织良恶性肿块中具有重要的意义

简介：

简介：摘要：超声弹性成像主要是依据人体不同组织弹性系数的不同特征的一种新技术，在弥补常规超声不足的同时，目前也成为其中的一个研究热点。超声弹性成像能够获得较为准确的弹性制，本文通过对肝纤维化、肝硬化以及门静脉高压症患者进行超声弹性分析，本文通过探究脾脏超声弹性成像分析，旨在提升临床价值。

简介：摘要：超声弹性成像主要是依据人体不同组织弹性系数的不同特征的一种新技术，在弥补常规超声不足的同时，目前也成为其中的一个研究热点。超声弹性成像能够获得较为准确的弹性制，本文通过对肝纤维化、肝硬化以及门静脉高压症患者进行超声弹性分析，本文通过探究脾脏超声弹性成像分析，旨在提升临床价值。

简介：摘要目的探讨彩色多普勒超声检查结合超声弹性成像技术诊断软组织肿块良恶性的临床价值.方法选取我院２０１２年３月至２０１５年１月收治的１０２例软组织肿块患者作为研究对象,均采用彩色多普勒超声检查结合超声弹性成像技术进行术前诊断,与术后病理比较.结果１０２例软组织肿块患者病理诊断良性８８例,恶性１４例,其中单用彩色多普勒超声检查诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性和阴性预测值分别为６４．３％、８６．４％、８３．３％、４２．９％、９３．８％,单用超声弹性成像检查诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性和阴性预测值分别为５０．０％、６３．６％、６１．８％、１７．９％、８８．９％,联合检查诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性和阴性预测值分别为８５．７％、９３．２％、９２．２％、６６．７％、９７．６％.结论彩色多普勒超声检查结合超声弹性成像技术相结合能大大提高软组织肿块的超声诊断率.关键词彩色多普勒超声;超声弹性成像技术;软组织肿块;应用价值中图分类号R７３０文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４７１－０２

简介：摘要目的探讨超声组织弹性成像技术在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月枣庄矿业集团中心医院乳腺肿瘤患者100例，对比分析常规超声（二维+彩色多普勒）组与超声弹性成像组对乳腺肿瘤鉴别诊断意义。结果以病理结果作为金标准，对照组良性64例，恶性36例；实验组良性61例，恶性39例，实验组与对照组比较，敏感性及准确性均较高。结论组织弹性成像提高了恶性病灶的检出率，但其也造成了假阳性结果的出现，因此组织弹性成像必须建立在常规超声的基础上才能真正发挥其作用。

简介：摘要：目的：对比不同诊断方式对甲状腺良恶性结节诊断效果。方法：本次研究的对象均以我院2021年3月~2022年3月收治的甲状腺结节患者80例为研究对象，全部患者均行常规超声成像与超声弹性成像诊断，对比两种检查方法的阳性检出情况、灵敏度、特异性。结果：超声弹性成像诊断阳性检出率为71.43%和常规超声诊断14.29%相比明显较高（P

简介：

简介：摘要目的探讨急性胰腺炎的超声弹性成像诊断方法与价值。方法2013年2月到2015年1月选择在我院诊治的拟诊断为急性胰腺炎患者80例，都进行超声弹性成像诊断与病理学确诊。结果80例患者中经过超声判断为急性胰腺炎65例，检出率为81.3%，主要表现为胰腺形态可不规整，边缘光滑、清晰；80例患者经过病理判定为急性胰腺炎67例，为此急性胰腺炎的超声弹性成像诊断的敏感度与特异度为97.0%和100.0%。结论急性胰腺炎的超声弹性成像诊断有很好的影像学特征，诊断敏感度与特异度都比较高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析甲状腺结节应用超声弹性成像的诊断价值。方法随机抽取42例患者，共74个结节，应用超声弹性成像技术检测，分析超声弹性成像检测情况，且和病理检查结果对比。结果经检测，有50个结节为良性，24个为恶性。和良性结节相比，恶性结节大部分形态不规则，且边界清晰度较差，超声弹性分级大部分在Ⅲ级-Ⅳ级，结节内存在微钙化，且纵横比超过1。超声弹性成像检测准确性为95.9%。结论应用超声弹性成像检测诊断甲状腺结节，可较为准确地鉴别良恶性结节。

简介：目的探讨病灶深度对乳腺超声弹性成像的影响。方法对261例患者共554个乳腺病灶行超声弹性成像检查。设定满意的乳腺超声弹性图像标准。在静态弹性图像上确定病灶底部与皮肤的距离为病灶深度。对部分病灶观测其前方脂肪层厚度。结果深度〉2.5cm的12个病灶均未获得满意的弹性图像;深度≤2.0cm的531个病灶仅有2个不满意;深度2.1～2.5cm的11个病灶中,3个未获得满意的弹性图像。深度≤2.0cm的病灶获得满意弹性图像的数量明显多于深度〉2.0cm的病灶,二者图像满意率差异有统计学意义（χ2=311.61,P〈0.01）。结论乳腺病灶深度对超声弹性成像有影响。当病灶底部与皮肤的距离〉2.5cm时,可能难以获得满意的超声弹性图像。

简介：摘要目的研究分析乳腺微小良性恶性肿块经超声弹性成像鉴别的临床意义。方法参与本次实验的70例乳腺肿块患者均为我院2015年1月-2016年1月期间收治的，所有患者共患有肿块91个，安排其均进行超声弹性成像检查。结果乳腺肿块患者行超声弹性成像检查，恶性肿瘤检查结果更明显，其中检查准确率为94.51%，敏感度为88.46%，还有临床比较重要的最后一项指标特异度为96.92%，将其数据指标进行分析探究。结论乳腺微小良恶性肿块在临床治疗前采取超声弹性成像检查，能够有效确定患者的乳腺肿块类型，根据检查结果制定相应有针对性的治疗方法，这对于临床治疗具有重要意义。

简介：摘要目的探讨彩色多普勒血流成像(CDFI)与实时组织弹性成像(RTE)对乳腺肿瘤鉴别诊断的价值。方法应用CDFI和RTE对162例患者共212个乳腺病灶进行检查,所有病例均做病理检查。两者检查结果与病理结果进行比较。结果病理显示良性121例(161个结节),恶性41例(51个结节);RTE诊断恶性病变敏感性为84.1％,特异性为95.1％,准确性为92.8％;CDFI联合脉冲多普勒频谱分析诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为59.7％,特异性为85.1％,准确性为79.2％。结论RTE鉴别乳腺肿瘤良恶性较CDFI准确性高。

简介：【摘要】： 目的 观察 比较 超声弹性成像与常规超声 在鉴别甲状腺结节性质方面的临床价值。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的 90 例 甲状腺结节患者为研究对象，分别采用 常规超声特征和超声弹性成像进行检查， 并与病理检查结果进行比较。结果 本组患者中，经病理诊断 52 例为 良性，38 例为恶性。常规超声检查诊断甲状腺良性结节 59 例，恶性结节 31 例；超声弹性成像检查诊

简介：【摘要】：目的 针对甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声的诊断应用效果进行对比分析。方法 选取我院 2018 年 6 月 ~2019 年 6 月收治的 65 例甲状腺结节患者（ 97 个病灶）作为研究对象，根据甲状腺结节的病情程度分为良性组和恶性组。良性组 42 例， 64 个良性甲状腺结节，恶性组 23 例， 33 个恶性甲状腺结节。所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查，以病理结果为标准展开比较。结果 超声弹性发现，良性结节以 1 级和 2 级最为常见，分别占 45.3% 和 39.1% ，而恶性结节以 4 级和 5 级最为常见，分别占 48.5% 和 45.5% 。常规超声诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 42.4% 、 81.3% 和 68.0% ；超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 94.0% 、 96.9% 和 95.9% ；超声弹性成像诊断甲状腺结节的诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度均明显高于常规超声，差异有统计学意义 ( 均 P ＜ 0.05) 。结论 超声弹性成像能够明显提高诊断甲状腺结节的敏感性和特异性，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨剪切波弹性成像（SWE）、实时组织弹性成像（RTE）及二者联合应用在鉴别诊断甲状腺高度可疑恶性（TR5类）结节中的应用价值。方法选取2018年8月至2019年6月于哈尔滨医科大学附属第四医院超声检查，并诊断为甲状腺美国放射学会（ACR）TR5类结节患者作为调查对象，分别接受超声SWE及RTE检查以评估结节硬度。绘制受试者工作特性曲线（ROC曲线），得出应用SWE技术鉴别诊断甲状腺ACR TR5类结节良恶性的杨氏模量最大值（Emax）最佳诊断界值；采用5分法，用弹性评分（ES）对纳入的ACR TR5类结节的良恶性进行RTE技术评估；同时以病理结果为"金标准"，比较SWE、RTE及两种弹性成像技术联合应用鉴别诊断甲状腺ACR TR5类结节良恶性的准确性、敏感度、特异性、阳性预测值及阴性预测值。结果共纳入65例患者，超声诊断73个ACR TR5类结节。SWE技术鉴别诊断ACR TR5类结节的Emax最佳阈值为41.8 kPa，预判恶性结节32个，良性结节41个。应用RTE技术检测73个ACR TR5类结节，弹性评分（ES）为1 ~ 3分（良性）的有38个，ES≥4分（恶性）的有35个。病理结果显示，73个甲状腺ACR TR5类结节中，良性结节占45.21%（33/73），恶性结节占54.79%（40/73）。SWE、RTE及两种弹性成像技术联合鉴别诊断甲状腺ACR TR5类结节良恶性的敏感度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为72.50%、77.50%、87.50%，90.91%、87.88%、87.88%，80.82%、82.19%、87.67%，90.63%、88.57%、89.24%，73.17%、76.32%、85.29%。结论SWE和RTE两种不同成像原理的超声弹性成像技术都是鉴别诊断甲状腺ACR TR5类结节良恶性的有效方法，二者联合应用诊断更有优势。