简介：诬告陷害罪侵害的客体是公民的名誉权而不是公民的其他人身权利与司法机关的正常活动；行为人捏造的不需是犯罪事实；向谁告发也不是成立本罪的关键问题；本罪是属于与行为犯、结果犯并列的情节犯。

简介：诬告陷害罪是一种常见的侵犯人身权利的犯罪.目前,学术界和司法实践部门对该罪的定义、犯罪构成、既遂标准、一罪与数罪的区分等基本问题尚存在着分歧.本文从该罪的立法原意出发,通过对各种代表性观点的比较,辨析出符合立法原意的该罪定义和构成要件.

简介：

简介：'关于澄清对青岛日报社党委委员、青岛报业传媒集团副总编辑李信阳的不实举报……'2018年9月17日,山东省青岛市纪委发布了关于澄清七起不实举报的通报。几乎与此同时,新疆喀什、湖北来凤等地纪检监察机关也纷纷为遭不实举报的党员干部澄清正名。这些对诬告者说'不'、还清白者清白的有力举措,彰显了'为担当者担当、为负责者负责'的坚决态度,树立了'担当者有为有位、诬告者没有市场'的鲜明导向。

简介：被告人王某系本市某家具公司经理。2003年9月11日（农历八月十五）晚十一时许，被害人张某等人为位于该家具公司楼下的另一公司安装广告灯箱。

简介：在社会中,有些人为了达到某种目的,不惜栽赃诬陷,制造出不少诬陷案。对此,不少报刊进行了公开披露,值得人们深思。几个典型案例案例一:有着20多年党龄的原海南省政府副秘书长李善有,为了在政治上达到不可告人的目的,收买和串通一些人采取种种卑劣手段捏造事实,诬告陷害原海南省某领导人。在纪检

简介：这天上午，黄狗探长接到一个报警电话：黑熊家昨晚遭窃了。放下电话，黄狗探长立即带上几名警员，坐上警车，向黑熊家驶去。

简介：一万籁俱寂，只有我的笔还在沙沙作响——当然是在抄牛顿三大定律了。

简介：<正>(一)《三国志·魏书·国渊传》载,东汉末建安年间,魏郡太守国渊,曾用辨验字迹的办法,破获投书诽谤者。这是一个很有名的案例,对后代影响很大。唐代张(?)判断盗粜仓粟案,宋代郎简判断子婿争田案,王安礼破获投书告人案,都是师承的国渊验字破案的办法。宋代郑克在《折狱龟鉴》中,曾把国渊验字破案、与王安礼验字破案,合并予以介绍。其文如下:

简介：小神探们，咱们又见面啦。上一期的皇冠谜案在你们的协助下终于水落石出，神探L很高兴，他觉得你们当中很多人部有做神探的潜质。所以，这一回神探L决定带你们去办理一件大案：谋杀案!

简介：陷害教唆是指教唆人出于陷害他人的目的，以使他人的实行行为以未遂而告终的意思，教唆他人实行犯罪的行为。在陷害教唆中，教唆人与被教唆人并不构成共同犯罪；陷害教唆与教唆犯在主观故意和犯罪形态等方面都存在着较大差异，不能以教唆犯论处。但是陷害教唆行为具有严重的社会危害性，应当以犯罪论处。

简介：陷害教唆的教唆人故意地实施了教唆他人犯罪的行为,陷害教唆是教唆他人犯罪,陷害是教唆人的犯罪目的

简介：1980年12月，在“两案”（即林彪、江青反革命集团案）审判中，对吴法宪秉承林彪的旨意，诬陷、迫害贺龙元帅一事进行了法庭调查。

简介：摘要：西汉中期立法严惩“诬告罪”，将其与杀伤人罪并列，表明了统治者对诬告行为的严厉打击，探究其立法背景，不难发现历史上因“诬告”而发生的重大事件是造成诬告重惩的重要原因。

简介：　　在贵州六盘水市的盘县有个老厂镇,老厂镇有个色绿村.近年来,这色绿村在全省,乃至全国,都很有一点名气.这名气是随着这个村的支部书记唐克学的出名而出名的.2002年5月,唐克学作为贵州省的唯一代表,出席了中央"三个代表"重要思想学习教育总结表彰大会;同年8月,贵州省某领导到色绿调研时题词夸赞色绿村是实践"三个代表"的一面旗帜.……

简介：陷害教唆是指教唆者出于陷害正犯之目的而教唆他人实施犯罪,教唆者对于所教唆之罪的既遂结果持何种态度存在多种可能性。陷害教唆与未遂教唆并无本质差异,将陷害教唆归置于未遂教唆的理论框架下进行研究既经济又合理。对于陷害教唆是否可罚的问题涉及对教唆犯故意内容的理解,基于违法二元论的立场。对不以追求正犯行为既遂为目的的教唆者只须对正犯之实行行为具有认识,就应当具有可罚性。

简介：不构成共犯,则教唆者与之构成共犯,教唆人构成被教唆人实施之罪的共犯

简介：事实已经基本摆明，蒙牛联手公关公司，通过网络恶意诽谤与中伤竞争对手。中国乳业近年丑闻不断，行业声誉扫地，过期奶、碘超标、三聚氰胺事件刚落幕，圣元“性早熟事件”又随即上演，

简介："绿茵如此多骄,引无数球星竞折腰。叹巴萨小罗,大红大紫;米兰卡卡,风华正茂。一代帅哥,贝克汉姆,天天抱着广告笑。俱往矣,数未来岁月,谨防走衰。"无论是一炮走红,还是稳扎稳打,在当今足坛,成名立万虽不容易,但也算不上比登天还难的事。关键是,在打下一方天地之后,如何保住胜利果实,一路走好。须知,那些随时可能出现的毁灭性因素,就像埋在前进道路上的一颗颗暗雷,一不小心踏上去,便搭上了从天堂开往地狱的快车。绝不危言耸听,兹有前车之鉴。

简介：诬告罪在中国源远流长，先秦文献中已有论及，此后历朝法律都做出了详细规定。“诬告反坐”是中国古代惩罚诬告罪的基本原则，带有浓厚的报复主义色彩，但在不同时期其侧重点又有所不同。系统研究古代的诬告犯罪，有助于完善中国现行刑法关于诬告陷害罪的一些立法规定。